Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗
: 這立論真奇妙
: 美日真的要跟中國打仗 那拉台灣人去打就好
: 沒必要等台灣中國統一 還派自己子弟兵上戰場去流血啊。
: 這根本沒有邏輯
: 而且為什麼美國跟中國要打仗？
: 兩個核武大國兼常任理事國直接開戰？
: 請台派不要再講這種笑話
不是這樣，美國會在中國正式接收台灣前就催毀台灣。
美中大戰的確不會發生
只會發生台美戰爭而已，台灣會慘敗，直接被催毀，中國拿到的台灣只會是一片廢墟！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.91.79 (臺灣)
※ 編輯: fordmvp (111.82.91.79 臺灣), 01/11/2023 16:49:34
※ PTT 網址
→
那對大陸來說也沒差好嗎= =
推
笑死 台灣是美國親手交給中國國民黨的欸
→
這樣誰敢當美國小弟
→
沒幫忙就算了 比你的敵人還恐怖
沒有啊！中國更噁心！美國扶持過台灣，中國打過台灣，台灣只是要和平獨立，中國就要 武統台灣，太噁心了！
→
說台灣被大陸收回去會被美國打成廢墟的，邏輯真的有問題
→
把台灣打成廢墟要花多少成本你知道嗎? 美國都不要了還花?
美國既不登陸台灣，也不保護台灣，對美國而言很簡單。至少轟掉台灣高價值的設施太划 算了！
→
烏東 克里米亞兩個投降區 炸最凶
→
美國有炸台灣的歷史
例如幾十萬的導彈摧毀幾百億美金的台積電晶圓廠，甚至科學園區，重要基礎設施。
※ 編輯: fordmvp (111.82.91.79 臺灣), 01/11/2023 16:51:37 ※ 編輯: fordmvp (111.82.91.79 臺灣), 01/11/2023 16:53:27中國想保護台灣才得付出慘痛的代價，而且中國根本做不到！只是白白犧牲而已！
※ 編輯: fordmvp (111.82.91.79 臺灣), 01/11/2023 16:55:31中國想做源頭打擊，海空軍就得到第二、第三島鏈與美國一戰！ 那中國只會慘敗而已！
※ 編輯: fordmvp (111.82.91.79 臺灣), 01/11/2023 16:57:141
首Po 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗 這立論真奇妙 美日真的要跟中國打仗 那拉台灣人去打就好 沒必要等台灣中國統一 還派自己子弟兵上戰場去流血啊。 這根本沒有邏輯
日本以前偷襲珍珠港 跟美國打仗 下場是甚麼? 被美國人憲法大改 放棄軍隊![Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗](https://i.imgur.com/9LM4NIcb.jpg "Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗")
欸...應該是你說反了 並不是中國統一台灣要跟美國一戰 而是中國要稱霸必定要跟美國一戰 台灣拿不拿，中國都會跟美國一戰 至於台灣是
二戰時中華民國飛機從四川起飛，對台北和新竹的民宅實施無差別轟炸，幸被日軍機升空 擊退。 所以是中華民國在無差別屠殺台灣人民，而日軍是在保護台灣人民。 但後來美軍轟炸台灣就沒那麼肉腳了。美軍對台灣各地實施無差別轟炸，光台北一天就炸 死三千人X
所以為何台派只能在網路上叫囂 在現實社會中無法被人認同 你看看台派邏輯 不能跟中國和平共處 主張跟中國談的就是投降派 要吊路燈![Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗](https://i.imgur.com/ni7zg5xb.png "Re: [黑特] 台派說中國台灣統一就要跟美日打仗")
台灣從來沒有不要跟中國談啊 每年總統文告姿態放那麼低是放假的？ 問題在於中國那邊抓了條件，要談只能完全照他的前提去談 而且不能拖 所以我問你們兩個問題1
噓 gogobar: 如果中途島密碼沒被破解，美國早就宣佈戰敗 01/11 15:31 雖然知道狗爸是反串，不過還是要提醒一下，日本的軍事工業力量與美國的差距 中途島之後，日本海軍總共服役了幾艘航空母艦(連CVL輕航母/CVE輔助航母一起算)? 1942-43: CV: 0
18
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒沒有人想戰爭。 台灣又不反攻大陸。 台獨只想和平獨立。 反抗中國的侵略雖然慘，但至少是「慘勝」。 和平統一和投降，那等同背叛美國。![Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒](https://i.imgur.com/pDhPWIJb.jpg "Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒")
Re: [討論] 選擇投降還是像烏克蘭一樣打到爛?投降就準備打美軍啦！ 美國絕對不會讓中國不用付出任何代價就統一台灣 到時候中國絕對把台灣建設成對抗美國的前線基地。 美國不會佔領或保衛台灣 但是一定會讓中國拿到的台灣是一片廢墟。X
[討論] 兩岸和平統一前，美國會先打爛台灣如果台灣同意和平統一或台灣毫不反抗的投降， 那美國會打爛台灣。 如果兩岸人民想統一，美國的確阻止不了，但絕對能確保，中國統一的台灣是一片廢墟。 美國不會讓中國統一台灣不用任何代價還拿到一堆好處，還會把台灣建設成對抗美國的前 線軍事基地！2
Re: [討論] 為什麼台灣投降，美國卻要打台灣？個人覺得台灣同意「和平統一」或毫不抵抗就投降，對美國情感上等同背叛美國，（台灣 畢竟在冷戰時期受美國扶持，經濟上和軍事上都是，躲過中國統治和文革等災難！）。 利益上中國在經濟和軍事上（高科技產業和軍事前線基地）不用付出任何代價獲得巨大利 益還倒轉槍頭對抗美國！ 美國人會這麼傻，會讓這個對美國最不利的狀況發生？2
Re: [新聞] 中共若武力犯台 民調：55.9％台灣人「不若兩岸統一，美國必侵略、催毀台灣 這時台灣有多少人願意上戰場打美軍？ 要是我直接投降喜迎美軍 只怕美國執意催毀台灣 不讓中國撿便宜
Re: [討論] 如果中國攻台 台不努力防守 接下來對美帝美國會趕在兩岸正式和平統一前，摧毀台灣。 但不會攻擊中國，避免美中大戰。 但一定會讓中國拿到一個廢墟的台灣。 中國既沒能力保護台灣也不會單單為了台灣就與美國一戰 中國只會甩鍋美國，然後順勢把台灣建設成對抗美國的前線基地。
R: [討論] 美國真的願意為台灣打仗？台灣沒有太多選擇 台灣要是做死，同意兩岸和平統一或直接投降 那就是背叛美國 美國絕對不會讓中國不用付出任何代價 就拿到台灣，然後還倒轉槍頭對抗美國。X
Re: [爆卦] 53分鐘錄音檔 爆出「台灣學人計畫」真實目的基本上勸你還是放棄兩岸和平，台灣就能遠離戰爭的幻想吧！ 美國會讓中國拿到的台灣是一片廢墟！ 美國摧毀台灣既不用付出太大的代價 也能讓中國獲得最大的損失！ 台美大戰，台灣只會慘敗。
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/PRNrEPxb.jpg "[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
42
[討論] 跑了，民進黨台鹽董座![[討論] 跑了，民進黨台鹽董座](https://img.youtube.com/vi/_-bHNCCFD-k/mqdefault.jpg "[討論] 跑了，民進黨台鹽董座")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲![[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲](https://img.youtube.com/vi/dsts5giyv84/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德用灰色手段追殺柯文哲")
21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？![[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？](https://i.ytimg.com/vi/vJzlci15x0Q/maxresdefault.jpg "[討論] 中國怎麼又又又淹水啦？")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")