[討論] 國民黨立委認為戒嚴護台灣?
比戒嚴文更誇張的
原來國民黨始終認為戒嚴才是護台灣
原來前面幾年道歉都是假的!!?
這是什麼殺人如麻的國民黨
現在就知道他們根本不在意一些反對他們的話的人
只要他們能順利掌握台灣就好
剛剛還有
傅更生人總召還飆罵議事人員
他是不是把自己的權力擴得太大?
把自己當地下立院院長了?
讓我們繼續看下去
最後結論:國民黨丟臉 當在野黨剛好而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.140.207 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
現實沒人在意
→
直接在立院直播出去了耶 現實在意吧
→
在意的就是會在意
→
笑死,民進黨上國際媒體都可以洗現實沒人
→
在意,二樓是要多雙標
→
柯糞不要求國民黨道歉,但賴清德要道歉
→
老蔣那時的戒嚴本來就是護台灣。民進黨現在
→
挺戒嚴是要對付在野黨
推
藍藍本性
推
亂殺人的保護嗎?
→
以後有兇殺案,都說兇手其實是在保護受
→
害人算了
推
阿不就綠意良善的另一種講法
→
那後來國民黨解除戒嚴,放棄台灣了?
推
國民黨不倒台灣不會好
→
戰爭時期本來就是會戒嚴,那個國家都一樣
→
,不過這個立委真是蠢到家
→
死忠的會撲上去這麼簡單都想不到
→
老蔣戒嚴是在保護自己啦 保護個屁台
→
灣,馬德以為他光頭就可以當佛劍分
→
說喔
推
國民黨的支持者體內都是戒嚴DNA
→
資深藍粉果然不讓人失望,殘殺台灣人叫
→
做守護台灣
→
一樓笑死怎麼自己說現實沒人在意,哈哈
33
[黑特] 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉XDDDDDD民進黨昨天發那沙小文 害一堆青鳥側翼跟上說台灣也要戒嚴 結果嚴上後緊急刪文 改罵國民黨說以前三次戒嚴都沒道歉 蛤!? 民進黨支持戒嚴 然後要國民黨道歉喔 這是什麼騷操作 --29
[討論] 國民黨撿到槍後,把槍給敵人幹嘛?直到早上我還在脆罵說 民進黨團的道歉有夠小篇幅(好像是在某篇文章的置頂回復吧) 結果稍早國民黨的鄭天財 直接一句國民黨以前戒嚴是為了保護台灣 馬上還行使暴力推倒別人9
[討論] 為什麼戒嚴連不到國民黨了?雖然民進黨吃奶的力氣在轉移焦點 講國民黨戒嚴當年如何如何 但看起來收效甚微 大家都知道當年的國民黨早就不在了 其實我看得蠻心酸的10
Re: [黑特] 韓国の戒厳令 台湾民進党が「擁護」看內文直接用估狗翻譯功能,蠻中立的評論: 就韓國3日晚間宣布的戒嚴令,台灣執政黨民進黨立委(立委團)在社群網路(SNS)上發 文引起軒然大波。談到台灣「立法院」預算案審議因在野黨反對而陷入停滯的情況時,他 聲稱民進黨正在「與腐蝕國家的黑暗勢力作鬥爭」。主要反對黨國民黨批評此舉是為了捍 衛戒嚴法。5
[討論] 當年國民黨戒嚴台灣人多慘?發現國民黨喜歡把自己幹的事 說成別人要做 民進黨作票啦! 結果台灣有作票史的都是國民黨 民進黨要戒嚴啦! 結果是國民黨自己戒嚴38年4
[討論] 原來政黑藍白畜喊Team戒嚴是為今天前兩天喊Team戒嚴的都是藍白屬性的低能兒! 然後超譯民進黨小編的文! 結果今天, 國民黨立委 國民黨立委1
Re: [新聞] 民進黨發文又刪沒用 韓媒直指「支持戒嚴說真的我覺得民進黨立院黨團是該道歉 而且我相信民進黨的高層其實反對戒嚴 (當初他們就經歷過戒嚴人權被侵害的狀況) 但是為什麼不道歉呢? 現在在凹的主要是賭國民黨不會追這個議題2
[黑特] 國民黨確實也要為戒嚴與白色恐怖道歉!對! 兩蔣確實戒嚴太久 可以戒嚴20年就好 為什麼拖了38年 可以不用殺人1
Re: [問卦] 228不能忘記現在2024學到什麼228後 3月10日全臺戒嚴 所以應該增加3/10放假 時空背景不同了 Team戒嚴 護民主- 立院小編撰文並沒有寫到「挺戒嚴」 但立院國民黨卻大聲喊「挺戒嚴」 這人事時地物都很清楚了 也有錄音錄影存證了 顯示藍白雜草才是挺戒嚴吧
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半