[黑特] 笑死 電力業排碳都不用算錢
我國將邁入碳定價時代，預計2026年開徵碳費。台中市環保局長陳宏益說，中火年排碳2600萬噸、全台最大，但扣掉賣電，實際約要繳4.3億元，台中排碳第二的中龍鋼鐵年碳排約921萬噸，要繳27.6億元。
排碳最大戶中火
民進黨給與售電業免徵碳費
靠腰不徵收怎麼促進淨零？
就收啊有種你都用綠能不就好了
2600萬噸碳排不用收費
你民進黨要淨零就是嘴上說說而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得要收然後給地方政府
→
因為這些碳排是算在下游頭上吧
→
上游硬塞給你高碳排火電
→
然後逼你買綠電繳碳費二選一
17
[請益] 碳淨零會不會重蹈生質柴油的覆轍？最近這幾年環保學術團體，一直向政府機關推動排碳淨零的政策 重視環保的民進黨政府，非常認同碳淨零的訴求並積極推動 這讓我想起20年前的生質柴油惡夢 當年有一些環保學術團體，也是像現在這樣，一直在推生質柴油 把玉米等糧食作物拿來生產生質柴油11
Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?核能的角色 終究還是在減少煤電上 只要煤電還在的一天 核能就有價值 原因在火力發電所產生的碳排放3
[問卦] 用核電需要繳多少碳費碳費即將開徵 碳費顧名思義是 計算排碳的量來收費 公部門以保護環境的名義 對民間徵收2
Re: [討論] 現主時，核電0%沒看到風力多少嗎0.6%太陽能8% 現在都靠火力 看報導說 碳費課徵…首波鎖定512家 涵蓋鋼鐵、電力、水泥、半導體業![Re: [討論] 現主時，核電0%](https://i.imgur.com/vDdkN95b.jpg "Re: [討論] 現主時，核電0%")
Re: [新聞] 碳費繳中央 盧秀燕：應至少留八成在地方碳費又不是拿來處理空氣污染的 而是用來處理碳排放的 處理空氣污染的酒類 就如盧市長所說的，是空污費的範疇 這不能混為一談![Re: [新聞] 碳費繳中央 盧秀燕：應至少留八成在地方](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/14/realtime/30713786.jpg&s=Y&x=0&y=37&sw=5235&sh=3490&exp=3600 "Re: [新聞] 碳費繳中央 盧秀燕：應至少留八成在地方")
Re: [討論] 李遠哲變成了排碳恐怖份子了其實淨零不是說碳零排放，沒有這麼科幻 這點大家要有共識才能來討論 根據 IPCC，淨零排放（Net Zero）指的是在特定的一段時間內，全球人為造成的溫室氣 體排放量，扣除人為移除的量等於零。![Re: [討論] 李遠哲變成了排碳恐怖份子了](https://i.imgur.com/1876vsbb.png "Re: [討論] 李遠哲變成了排碳恐怖份子了")