[討論] 吳成典助理補助費案
既然我們高大立委提出吳成典案,那我們就簡單看一下吧!
https://today.line.me/tw/v2/article/NZjaZZ
在這個連結中提到:
「立法院公費助理聘用,屬私法上的勞僱契約,只要委員與所申報助理間確有應付報酬聘用關係存在,意即助理確實執行工作,即得依立法院組織法規定,報請立法院按其申報助理人別、聘期等匯撥薪資、獎金。至於各助理從事的工作內容、所服勞務所寡,得由委員自行決定、控管事項,立法院在匯撥薪資前,並未就此加以審核。」
也就是說,只要助理是確實在工作且並無假冒給付項目,對應報酬基本上是立委裁量。
但是呀,吳成典的案例中,吳成典並未把助理的薪資放到自己口袋或者所謂的「公積金」中;也就是說,立法院給了助理的錢,吳並沒有去碰,也沒有另設「公積金」要助理們把其薪資捐/投入。
所以,高用吳成典案例來替自己開脫,實際上是無法類比的。
--
Grundriss Weisheit
グルトリスハイト
https://i.imgur.com/4LqlURK.jpg
--
就是故意混淆的 故意沒說出公積金
魚目混珠
抹黑真的大可不必
這是律師 建議的????換律師吧 一堆開脫理由同步四趴
他就是來硬凹而已
人家講給信徒聽的 愛說什都行啊
我覺得高放酒後的心聲可能效果更好 我無醉我無醉無醉~
隨便找個無罪判例 就說自己也無罪 理工女邏輯?
我是覺得連人頭也不一定沒事喔,因為她把加班費報滿就要
拿出50小/周工時,用男友有工作還是躲不掉虛報加班費
你好可憐
問題是你要是被訊問用這個回答 你看看檢座會不會向
庭上要求加重其刑...
對,吳成典的案例中實際上是沒有虛報,那些親信助理
是全職人員。
我可憐什麼?還是支持高的人怕我把高的泡泡戳爆。
高虹安論述真的很清楚,抹黑不可取
所以在這個案例中,吳成典把多出來的助理費拿去哪裡放
了?既然不是放公積金,應該也不可能進私人口袋,那這
些多出來的錢當時是如何處理,讓法官認為無罪?
男友如果下班後每天陪高鼻安跑行程花個4.5小時,一周花個
20-30小那拿錢還說得過去,但他連加班費都報滿...
就立法院直接撥給吳的助理了呀!有人是不知道立委助
理薪資不是立委發放嗎?
推文時連原文的「立法院在匯撥薪資前,並未就此加以
審核」都沒看到嗎
就說她亂拿判例來為她自己辯護 基本上都是默認她的行為
吳成典的案子是薪資直接進助理戶頭啊 助理一直都這樣
吳成典那個是檢方認為助理名冊上的人事實上不是助理
跟高虹安的案子不一樣 她真的是亂比一通
想也知道,那有人這麼蠢的,全捐當義工
最高法院101.08.30.一百零一年度臺上字第4525號刑事判決
算了大家不要在戳破了 讓4%有一個夢想
能挺成這樣 說真心話 我真心服你們的死忠
所以吳成典把錢用到哪裡去了?
紅明顯 吳成典案子助理把錢捐給新黨聯誼會了
你是承審法官嗎?不是吧?
老吳沒有用的話,那換下一位
其實高這樣才好,就不會有認罪協商,沒有緩刑,法官定生死
對,新黨聯誼會。怎樣都不會是吳自己的「公積金」或
者口袋。
吳用到哪裡去?立院把錢都播進助理戶頭了呀。
政治獻金在非選舉時期時只能捐給政黨。
吳成典那件助理連存摺印章都交出來了... 坦白講被起訴不冤
所以剛剛高虹安才會強調她沒有印章存摺w
撿到無罪判決是上輩子燒好香吧
那是運氣好捐到新黨,如果是到吳口袋,我看吳也躲不
開。
沒印章存摺,但是有Excel紀錄喔!啾咪:P
意思是薪資要報多少立委有裁量權吧
不是說立委可以報高然後扣一部分回來
fun fact: 新黨聯誼會和吳服務處同地址...公私兩便拉 XD
薪資有裁量權 但你低薪高報一定死
低薪高報很難抓啊 如果又是給現金的話
還是救是因為同地址所以可以用新黨的名義開脫? XD
助理要捅你 應該證據很多 等著看爆料
說不定有 入公積金簽條 作帳這麼仔細來看
就是新黨的地址重疊才躲掉,問題是高當時可沒這麼精
明設下防火牆。只是呀,民眾黨柯會允許高開自己的黨
部金庫嗎?
高的斷點很簡單啊 助理有工作不是人頭所以沒詐領
她也沒拿存摺印章 加上立法院錢都直接匯到助理戶頭
後續就是個人所得的運用
接下來就是看檢調和法官怎麼處理了
問題就是這個斷點有問題吧 因為高對小金庫有實質掌握權
如果小金庫來源是罰款和不特定人物/時期的捐款 還能凹
但今天周刊的主軸 是打這是制度性 週期性的事情 太難凹
沒有 我猜她可能不是打算弄到無罪 而是先證明沒詐領
其他都是小罪
哎呦 你轉向了捏
爆
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者越來越看不懂 更正助理費 立法院以每名立委有8名助理為原則 每月編給立委41萬2000元公費助理費用 外加8萬2400元助理加班費 讓立委自行分配 因為是固定的薪資不看出勤爆
Re: [新聞] 高虹安緋聞男助理薪爆捐民眾黨 網:黨庫看到一則臉書,柯建銘、蘇嘉全被點名啦!先上圖 柯建銘與民進黨側翼卯起來猛打高虹安跟 前男友的公費助理案,先是指控是人頭助理 ,後來再加碼爆料捐款民眾黨,質疑詐領44
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假認真講,之前浮報加班費(如果有的話)那就百分百犯法 但現在這個事病假扣薪繳回辦公室當公基金要說有犯法~? 不一定喔 其實內文寫得很清楚:『立法院無助理人士考勤辦法』 所以就算助理請半個月到一個月病假,立法院一樣會發整月的薪資給他 既然你不管怎麼請假錢都可以『合法到助理手上』58
Re: [新聞] 林耕仁:高虹安前助理在立院無健保 實際拜託,為什麼一堆人喜歡被洗腦 沒有健保不代表就不是公費助理好嗎, 還有不管是兼職還是專職, 基本上都是立委的公費助理。 只要有做助理的事,42
[討論] 陳玉珍:我不會扣助理錢上繳 隨便你們問民眾黨立委、新竹市長候選人高虹安 被媒體揭露有前助理踢爆 請病事假要扣薪,且要繳回「辦公室公積金」 對此,媒體訪問了藍綠陣營的立委的看法 來自金門的中國國民黨的立委陳玉珍則說31
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者你看不懂正常 因為國會助理這件事情一直都是很奇怪的狀況XDDD 實際雇主是國家(立法院),人事任用權是民代(立委) 然後其實整個法條法源也很模糊: ~~~~~13
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪資今天林的爆料,要分二部份來看。 若林所述皆為真,無誇大。 那首先是公費助理的補助費有沒有涉及浮報加班費的狀況。 若有就有觸犯貪污治罪條例,若無這段就沒事。 接下來是要求助理回捐部份薪資,這跟社福志工回捐類似,可能有違反勞基法。10
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、事假其實事假、病假給不給薪的規定是在勞工請假規則。 第 4 條 勞工因普通傷害、疾病或生理原因必須治療或休養者,得在左列規定範圍內 請普通傷病假:6
[轉錄] 立院助理聘用規範1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沃草 3.轉錄內容︰4
Re: [新聞] 高虹安助理遭爆未在立法院保勞健保、60萬今天最後一篇。 真他媽的什麼智障新聞。 請問一下, 不保勞保是要怎麼領公費助理的薪資? 領公費助理就是一定要保勞保呀,
76
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯51
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗25
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID19
[討論] 品妤 好~正~23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?22
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧42
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象18
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗14
Re: [討論] 洗沈伯洋有辦法讓民進黨民調崩盤嗎?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB25
Re: [新聞] 小草沒離開!柯文哲看懂了「三明治世代12
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?14
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?13
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDD8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎9
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?X
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來11
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了48
[討論] 王炳忠說他到東森預錄中國央視節目8
[討論] 阿北去探望患者,結果發文者被出征…..31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB1
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說7
[轉錄]姚惠珍FB 我不會效忠任何人 任何政黨4
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:20
[討論] 烏克蘭是不是要滅亡了9
[討論] 其實你看什麼a片電信業者那邊都知道吧