Re: [討論] 新竹棒球場報告出來了
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言:
: 個人認為 這是蓋球場的專業和Know How
: 應該要從這個案例中
: 去找出決策過程中哪裡可以改革
: 讓人民的納稅錢不要被浪費
: 例如讓專業的公司在最一開始就檢測土壤
: 還有排水的設計
: 平心而論 如果不是高虹安去把關
: 市政府已經為了追求政績而給過關
: 這樣之後每次下雨都是積水難退
: 問題更大
: 希望建立起更好的制度
: 讓台灣的球場都能更好
1.首先
這座市民球場整修成為職業用球場就是民粹產物
講白了 就像台北市市民大道一堆街頭籃球場聖地
硬要鋪上原木地板外加個鐵皮屋頂硬要打職業比賽
從不良牛時代一票緬懷老台北球場的 有人實現了重蓋
市民球場願望 結果卻是如此 錯的是誰? 不知道
不過高要繼續拿這座球場進度緩慢 讓人想起幾年前
神父去當NBA版主硬要貼太陽花消息遭罷免那樣
我他媽的都不想看政治新聞躲在這裡看棒球看籃球
硬要來 惹怒了誰就不清楚了
2.產業 地方政府 財團 多數不看棒球的人
中華職棒就是個場均六千左右的職業棒球聯盟
蓋任何職棒球場就是輔助產業 補貼行為
台灣不是沒有球場用大聯盟等級施做
新莊球場在富邦集團長租後
自行花錢比照大聯盟球場
砸了上億元整修硬體還有球場內排水等
撐了三四年就打回原形 依舊不斷積水延賽
今天換做陰德值更低的味全集團還有魏家
你覺得他們會怎麼抉擇呢?
還有高虹安團隊要怎麼辦咧?
3.政治
高弘安待在號稱全台灣學歷最高的新竹市
一堆標案流標 市政各種擺爛之下
只能說祝福CF跟果凍了
政治不難 沒有良心就好
阿打錯 政治不難 心存善念就好
--
未來就看大巨蛋打起棒球是什麼樣子,嘿
高團隊想比照大巨蛋來復刻 問題是BOT制度之下最有壓力的是遠雄集團 因為趙藤雄是真正負責蓋的人 一個月要還銀行的款項報載有到上億元不等 可是新竹球場 起造人是新竹市政府 味全集團反而只是單純客人 能夠說走就走 對魏家來說經營棒球只是為了買贖罪券而已 高堅持要拉到大聯盟標準 萬一租個半年又開始積水 你覺得按照高的過往紀錄 會把過錯怪到誰身上?
※ 編輯: ccl007 (122.100.80.235 臺灣), 08/24/2023 12:12:13所以難道新竹市民沒資格有棒球場?
當初PTT棒球版有兩派 一派說市民球場好 交通方便 還說要多點停車位 另外一派則是要去新竹縣找地來蓋 郊區球場至少要球場三到四倍大 少說五公頃起跳的方正土地 討論一堆了
新竹市笑話看不完 XDDDDD
TMD很厲害 成立不到兩三年 就流行全黨救伊人
新竹只要有巨城就好了 要棒球場幹嘛
林智堅施政核心非常堅持 優化既有新竹景點
還再造謠流標喔? 可憐
流標 這些都公開資訊 可以自行查詢
對建商而言 應該會去其他地方低調賺
你想太多 當初新竹球場一整修好 我花整晚在那邊比對廠商 結果這些廠商也是全台四處招標負責政府標案的 不講什麼水很深 政府標案不違法就是件很困難的事情 整天講水很深的 去標一次可能要進土城了
所以這球場開幕誰蓋的?誰剪裁的?
你diss我沒用 我個人就是郊區棒球派 而且最好能在興建前就找到職業球團願意長租 這樣蓋才好 反倒是棒球版N年主流 緬懷老球場派 他看到你這樣會很不爽喔!
重點是沒有大聯盟標準 是用一般標準檢
視 去看一下報告吧 大聯盟標準要洗多久
d場地排水不良、土壤未達使用標準(職業
、公園、校園運動設施、休閒場館)且易
使球員受傷
要比照很好 問題是產業規模支撐不了 富邦集團都示範給你看了 你覺得味全會照辦?
前市長公園專家 就算用公園標準也不合
格啊 有失水準
他要是意識蓋公園就好 那就不用甩網路意見什麼要蓋多點停車位
這個球場一開始就不是以大聯盟標準去蓋
了,更別提要達標要花多少錢
基本上過往中華職棒球團跟地方政府合作經驗就是 進駐後逐年不斷改善 最明顯就洲際 早些年去看 根本工地案場 只是地方政府即業主標準拉高到號稱大聯盟 那也很好 大家就來坐等看看 結果如何 這是兩波民粹對撞的產物
Fenway park 標準很高啊
產業規模有起來 不靠政府扶植 那很好 民間私人能有土地自建 不用說MLB等級 高興全木造棒球場都可以
※ 編輯: ccl007 (122.100.80.235 臺灣), 08/24/2023 12:40:14推 中肯、理性分析
簡單來說,這就是新竹人想要的球場
爆
首Po網頁附件有PDF原文 美國職棒大聯盟指定場務單位 BrightView 總經理 Chad Olsen 於 2023 年 7 月 13 日 來台進行新竹市立棒球場檢測場勘,日前檢測分析報告已送達市府,並於第一時間檢附翻 譯送交地檢署。該報告由大聯盟場務專家 Murray Cook 及 Chad Olsen 共同署名,依據13
我柯粉。 看了高虹安公布這份報告,有點感慨。 ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : 市府將盡力提供市民一個安全完善且符合職業標準的棒球場。 柯文哲說過:5
我柯粉 這份報告非常的好,精確的指出了小智蓋的棒球場的問題。 有人會說「這棒球場是依照大聯盟水準蓋的嗎?」 但重點不在是不是大聯盟水準, 即使是社區球場,排水也要重視,不然積水怎麼打2
大聯盟報告出來了 然後呢? 套句柯文哲的話 反正有保固 趕快修好就好了啊 拖了一年 認證大家去年都知道的爛球場 這期間就放著球場荒廢 長草 給遊民當家 短短幾個月 高市長直接把好好的政治提款機玩到破產3
我覺得排水確實有問題 去年有個影片是雨停了 然後高去球場拍片 然後還有大片積水 基本上棒球場不能是這樣 今年有挖洞倒水 結果一天水都還在1
簡單來說就是 1. 排水過慢 原因不像桃園棒球場一樣,設計、施工就有問題 而是排水層上層過於緊實造成排水緩慢 (用這麼細的料、壓這麼實幹嘛~)X
花了12億蓋棒球場結果土壤不如公園 一堆哥布林居然還護航的下去 真是大開眼界 人一綠 腦就殘 為了信仰真的什麼鬼話都扯的出來 而且這揭露治肩這八年不知道還有多少這樣的工程 背後的水多深 多少納稅錢被這樣花掉1
綠粉不要這麼可悲 有一說一 新竹球場就是林智堅時代的垃圾 大方承認又沒有什麼 反正林智堅也失勢沒有未來了
爆
[黑特] 哈哈! 新竹球場被高虹安收割囉!可憐的小智搞出一個爛球場 毀了一個選手 順便毀了自己的政治前途 現在整修完後還要被高虹安收割 美國大聯盟完成場勘 新竹球場可望安排經典賽 美國職棒大聯盟場務專家庫克(Murray Cook)感謝準新竹市長、立法委員高虹安及新竹24
[專欄] 從桃園球場方位爭議,回顧西曬「賢拜」從桃園球場方位爭議,回顧西曬「賢拜」廣島市民球場的血淚史 一座偉大的球場,必有其豐厚的文化記憶甚或歷史教訓。近來再度成為政治人物與棒球迷爭 議焦點的桃園國際棒球場,2009年落成時,對長年苦無國際正式比賽規格球場的桃園來說, 無疑是新的體育門面。 不過,這座球場在興建之初,因為時任市長朱立倫的堅持,將球場大門與本壘側移到馬路旁4
[舊聞] 新竹球場有望打經典賽 大聯盟完成場勘:新竹球場有望打經典賽 大聯盟完成場勘:有潛力的球場 歐建智 新竹市政府同意美國職棒大聯盟派團隊來台針對2023 WBC是否於新竹棒球場舉辦相關賽事 進行場勘,今天順利完成相關場勘行程。2
[討論] 12億+蔡會長aka台中市市長候選人 看到小智跟小虹兩個豬隊友搞砸了12億新竹球場 霸氣宣布今晚延賽加8月朝換球場進行 未看先猜!是不是又要追加經費徹底改善新竹球場了呢 12億還要加多少,你各位才會滿意
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?