[討論] 民進黨執政前後態度怎麼差那麼多?
執政前只要能打敗國民黨!都能禮讓非黨籍人選
執政後不能讓第三勢力出頭，寧願讓國民黨贏
這前後態度未免差太多了吧!
所以民進黨發現維持兩黨分贓制度才是最好的嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在有黑熊部隊
推
也沒不讓第三勢力出頭吧，民眾黨也把民進黨當政敵了不是
推
綠營都要禮讓了 國昌還不敢選連任耶
→
既然都是敵對狀態 那談禮讓不怪嗎
推
因為國民黨好打啊，你是Nokia你寧願對手是一直同在產業裡
→
的Moto，還是希望對對看新手Apple
→
你是Toyota，你寧可對手是老鳥福斯，還是新手Tesla
推
有一種邊緣人自己沒人緣卻整天覺得人家排擠他
推
有些是扶不起的阿斗啊～
→
不是不禮讓，是扶不起啊
推
禮讓廢物幹嘛。
→
臉都不要了 最最下賤的垃圾爛黨你是有意見?
82
Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬![Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了](https://i.imgur.com/Zg9Vmepb.jpg "Re: [問卦] 台灣到底止步不前多久了")
40
[黑特] 只有我覺得只有國民黨該死嗎怎麼現在一堆綠的都對民眾黨恨的牙癢癢 我反而沒那麼討厭他們 台灣多一個政黨就是多一個選擇 一些國民黨的跳槽民眾黨我大體上樂見其成 不管是民眾黨、時代力量、民進黨![[黑特] 只有我覺得只有國民黨該死嗎](https://i.imgur.com/IVJHnD4b.jpg "[黑特] 只有我覺得只有國民黨該死嗎")
31
[討論] 國民黨很弱的執政，民進黨很驃悍的監督？想問大家喔，如果台灣是屬於國民黨很弱弱的執政，然後民進黨在野很驃悍的監督，這種 組合會不會比較好啊？ 畢竟經歷過馬的執政，大家可能覺得真的能力弱弱的… 經歷小英的執政，又覺得太…不會形容… 反正，打個比方…![[討論] 國民黨很弱的執政，民進黨很驃悍的監督？](https://i.imgur.com/Y4FCVPMb.jpg "[討論] 國民黨很弱的執政，民進黨很驃悍的監督？")
28
[討論] 為什麼民進黨可以執政呢？想問大家，民進黨執政，大家會覺得天經地義嗎？簡單粗暴的單刀直入問大家，民進黨可 以執政的理由是什麼呢？ 以下列出幾點給各位看，看這些理由大家覺得可以接受嗎？ 1.對手國民黨實在太弱了。 2.台灣的總統只有兩大黨，只有民進黨可以投，畢竟國民黨實在投不下去![[討論] 為什麼民進黨可以執政呢？](https://i.imgur.com/2LBrJTLb.jpg "[討論] 為什麼民進黨可以執政呢？")
6
Re: [新聞] 打高虹安並非為新竹秘寶？郭正亮曝「一簡單說拉， 2024如果只有國民黨跟民進黨選，國民黨的勝率高 因為被打到死忠的不會投民進黨，會投民進黨的對立面 現在就是要如果柯文哲2024出來選，但是只有死忠票，不影響結果 媒體洗個1年，7
[討論] 藍執政綠在野 對台灣最有利？這幾年看民進黨全面執政 只有一個結論 「綠色執政，品質沒保證」 2024年 該是國民黨上場的時候了 反正連馬英九那麼舔共的 地球上最強的在野黨---民進黨 都能擋下來![[討論] 藍執政綠在野 對台灣最有利？](https://i.imgur.com/Ei1VUQlb.jpeg "[討論] 藍執政綠在野 對台灣最有利？")
1
Re: [新聞] 張亞中到民進黨中央「送瘟神」用關刀砍三難怪民進黨敢原形畢露，完全不怕國民黨，就是因為國民黨還有張亞中這種人。 讓小黨上來試看看，我想再怎樣也不會比這兩大黨還爛。 有競爭才會有進步，台灣兩大黨輪流執政、輪流分贓，老想著四年、八年後就又 能執政了，反正我就爛！爛完之後，還有更爛的！ --1
[討論] 對於小黨的態度之前馬英九執政末期 民進黨成功的串連時代力量 柯陣營 還有一些基進 社民 綠黨等等的小政黨 營造出在野大團結的氣勢擊潰國民黨 (我認為縱使沒小黨也能擊潰 是氣氛問題)1
Re: [討論] 為什麼民進黨要花95%力氣打民眾黨?因為 只要維持台灣是兩大黨勢力 不管國民黨或民進黨 靠政治吃香喝辣的人就可以一直爽 藍綠政N代不會消失