Re: [轉錄] 黃瀞瑩:在你們眼中,我錯在不夠勇敢?
其實當時學姐認為自己被性騷擾
就有走正常程序了
柯文哲也約談雙方了
做出裁定
就不是性騷擾案件啊
只是劉過度傳遞訊息而已
為什麼現在塔綠版
還要一直說學姐被性騷擾
再說一次
柯文哲當時就已經做出裁定
不是性騷擾
既然不是性騷擾
學姐當事人也對於這個結果沒有意見
那為什麼還要說學姐被性騷擾呢
※ 引述《zeuswell (幫我想個有梗的暱稱)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/EoZ6dv
: 2.轉錄來源︰
: 黃瀞瑩
: 3.轉錄內容︰
: 難道在你們眼中,我錯在不夠勇敢?
: 不符合你們心中的勇敢,就該被形容成吞忍求上位?不符合你們口中的價值,就該被諷刺
: 為吞忍換和平?
: 三年前的這個案子,後來送進了性騷擾防治委員會,歷經一個月的調查程序。
: 我只想問:「為什麼到現在,錯的人還會是我?」
: 何時你們滿口的仁義道德,變得如此廉價與隨便?
: 我不是你們政治攻防的玩具,更不是你們製造對立的玩偶。
: 我只希望有朝一日,自己的名字不會再跟他人綁在一起,成為新聞標題;我只希望從今以
: 後,自己的遭遇不會再被斥責「就這樣算了」,淪為政治惡鬥的工具。
: 我就算沒有你口中的勇敢,但至少還有為自己反擊的勇氣。
: 期待台灣社會有真正追上性別平等的那一天。
: https://i.imgur.com/ZLXFYmF.jpg
: 綠共側翼想藉由黃瀞瑩來生事
: 結果本人站出來嗆回去
: 我是覺得綠共還不如策反糖汁
: 人家雖然沒繼續再說下去
: 但是看起來還是忿忿不平
--
是不是性騷擾,只有當事人可以說,其他的
都是吃瓜的包括我自己
柯文哲說不是性騷擾,所以是學姊過度
幻想。學姊也深自反省了,你們不要隨意
解讀。
benothing 真的好了啦,你把這些話貼去
人家粉專下面啊,真的是非DPP就可以隨
便二度傷害欸
這樣看得懂了 不然原文真的看不懂
是不是性騷擾不是當事人認定最準嗎
?
又一個幫學姊認定她被柯P吃案的人
過度追求是騷擾,有性方面的侵犯行為如言
語跟肢體才是性騷擾。
benothing你邏輯差到無法有效論述就算了
性騷擾案是可以給你這樣幫當事人解釋和
一再拿出N度傷害的
挺 民 進 黨 不 代 表 需 要 人 格 低 劣
給我滾
某樓那id 一點都不意外
你去看某b在上一篇原文下面的回覆 你
會直接吐
說錯了是上上篇原文
Benothing言論只會繼續丟DPP的臉
死雞撐飯蓋
綠畜現在"歸藍趴火"四處找人發洩情續
讓我們繼續檢討受害...啊不是,我是說
圍魏救趙
Benothing真的別出來丟人現眼
學姊太膨脹了 誰家的狗帶回去管好!!
哪邊說裁定的是柯?
應該是有被騷擾,但沒有到性騷擾的程度,
可能比較接近死纏爛打讓人拒絕的很厭煩才
被報上去這樣?
綠共:我說你被性騷你就是被騷
綠畜
聽不懂人話也很正常
Be再反串下去就不像了
cf裁定的你也信喔,柯憐
這樣講!是柯師父壓案了
被害人覺得被性騷擾走申訴管道!
然後!柯主管直接認定不是;就結案了!
這根本吃案吧!
腥政治 4%
依照法學解釋 性騷擾本來就不是只憑當
事人主觀認定說了算數啊
這不就吃案嗎
塔綠斑說你是你就要吞,民進黨內都是第
五縱隊來亂的
本人裁定 我被72妹騷擾了 來吧
認同這篇,人家師父都定調不是性騷擾
了,大夥趕快散了吧!別讓師父不高興
。
他說不是性騷擾是因為柯文哲馬上約談了;
如果長期放著不管,就會發展到性騷擾的意
思。
柯柯 連柯玄天都出來了 學姊乖乖擦汗
所以現在是塔綠斑在喊燒嗎? 當事人
就說沒事了 啊還要怎樣? 塔綠斑現在
可是一拖拉庫當事人喊壓案的 快點清
一清啦 不要牽拖來牽拖去
無趣 腥政治
到底要吃什麼案? 當事人現在是有官
職的委員 怎麼吃? 以為跟塔綠斑的無
名黨工一樣喔? 笑死人 不要再牽拖了
啦
中立的幫推 紮稻草人很可憐
去當台北市立醫院總院長特助叫做有處理
綠的說了算
黨說你強姦就是強姦
邏輯清晰
你不是民進黨,沒有資格說被性騷擾
老人家失智 比較好騙
這就叫吃案啊 當事人覺得最大
差別是 她有一百個好理由不勇敢
那些人就算不勇敢 什麼也得不到
厲害了,比本人還激動,嘻嘻
媽呀 一群低端綠粉自以為比本人講話
還有代表性
說這叫做吃案的 要不要查一下吃案?
暗地裡壓下案件,不依程序據實向上
民進黨現在爆的那幾個才叫做吃案
吃案?
吵這麼多,不如受害者一句話,到底要怎
樣?
這篇邏輯正確
綠粉好了拉
受害者就該有受害者的樣子
誰准你停止哭的?
她明明是在嗆dpp 怎麼這裡有人理解
力這麼差
人家努力走出來還要被你們霸淩
你們霸淩她也不是為了公平正義也只
是為了救場而已
她的案件當時都上北市議會吃什麼案
還是你當藍綠議員都放水嗎?
嘻嘻,塔綠班病急亂投醫
她爽就好
被性騷擾完還要被路人網路霸凌 學姊拍
拍
Be nothing 算造謠囉
那就是擦汗仔 自我意識過高啊
笑了 幫定罪
民進黨狗潑糞需要理由嗎
Benothing 就那樣啊 ㄏ 反正不死我家五
票不投民進黨
爆
[討論] 台派領袖徐閉:14年柯團隊也有性騷擾壓案我剛才收到的私訊,受害者希望我匿名分享。 我知道柯文哲會裝死,但該說的還是要說。 .18
[問卦] 台大法律系是不是很亂啊?餓死抬頭 前一陣子台大法律系才鬧出性騷擾事件 被指控性騷擾的當事人在宿舍跳樓,所幸後來救回一命 沒想到最近台大法律系又爆出另一齣醜聞 據說某位學弟一直把系上學姐當作學術工具人7
[黑特] 4%學姐不也吃案?瀞瑩學姊被性騷 當初八卦都在檢討學姐 不敢檢討柯文哲 然後最後性騷那位也沒事9
Re: [討論] 再一篇TMD處理性平 (處理垃圾文)結論:民進黨抹屎文又一篇 一、劉嘉仁騷擾案 事主:文中有提到 事發時間:2019年9月5、6日 爆出時間:10月底11
Re: [討論] 原來性騷案民進黨已經處理中賴清德處理得好不好,有柯文哲可以當對照組 當年喧騰一時的學姐黃靜瑩性騷擾案 驚傳遭柯P愛將性騷擾 學姐不安驚問:「你為什麼要關門!」 柯文哲第一時間沒有回應2
Re: [新聞] 曾被醫生摸臀喊爽?雞排妹「他可以你不行」這串實在太詭異了 只要當事人爽 就不構成性騷擾? 這種想法有多恐怖 到底有沒有意識到啊?- 當然是性騷擾, 本魯念碩士班的時候, 每個學生在研究室都有一個位子, 本魯和4個同老師的學長、姐在一間, 有一天中午聽到所辦小姐在講八卦,
7
Re: [新聞] 元旦升旗被罰站 柯文哲:我無所謂 怎感覺這就很像性騷擾,有人做出性騷擾行為,但當事人覺得還好,不用多討論, 所以這個行為就可以被接受嗎? 這不是柯文哲個人的事,一個政府如何對待異議份子,是全體國民的事. 如果完全執政的政府可以隨意羞辱異議分子,民眾還認為理所當然,甚至覺得他罪有應得, 你覺得這個國家會讓你引以為榮? 還是我們真的只比中共北韓好一點?2
Re: [問卦] 在日本誇正妹漂亮也是性騷擾?有嗎? 我一個日本朋友, 跟他另一個朋友、咖啡店打工的學姐和學妹, 有一次去海邊玩,幾個人都換上泳衣, 學姐就叫我朋友去稱讚學妹的泳衣,2
[問卦] 肥宅增加社會地位484可以色色小弟肥宅啦 職權性騷擾到處都是 像本肥就聽過看過 一些長官老師教授總經理老闆上司學長學姐 等等等
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?29
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?11
[討論] Joe Rogan支持川普18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎9
[討論] 2028盧秀燕能拿超越韓國瑜的552萬票嗎 ?