PTT評價

[黑特] 你提供資料，後來發現論文一樣？

minjindon 發表於 2024/3/26 下午1:12:15
看板HatePolitics標題[黑特] 你提供資料，後來發現論文一樣？作者
minjindon
 (中間選民)時間推噓 X 推:5 噓:6 →:12

有同學哭著來求你，

說他快畢不了業，看你能不能救他一命，

提供民調資料給他寫論文。

你雖然覺得他是伸手牌，

但一時心軟，還是提供給他。

後來對方搶先把論文出版，

被你發現他不只用你的民調資料，

連論文摘要、大綱都和你一模一樣！

你想說算了不跟他計較，

誰知道後來還被對方反咬一口，

說是你抄他的！？

這樣你會不會抓狂？


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.28.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→

fuhaho 03/26 13:13你不會離席嗎

推

aragorn747 03/26 13:13不重要 都選擇和解就乖乖下去

推

cg323 03/26 13:14提供資料後對方寫出和自己一模一樣的論文?

→

cg323 03/26 13:14只能說太神了...XD

→

soulgem 03/26 13:18病態耦合違反學術倫理，但無法主張抄襲

推

ramirez 03/26 13:18就很玄!!!!!!!!!!!!

噓

bboring 03/26 13:18不要再騙智障了

推

jumilin927 03/26 13:18真的很玄

→

soulgem 03/26 13:19再出幾本書都一樣啊囧

→

bboring 03/26 13:19有唸過碩班嗎，資料一樣跟內文一樣是兩

→

bboring 03/26 13:19件事
噓

bboring 03/26 13:22論文是論，要分析立論，原始資料不能代

→

bboring 03/26 13:22表甚麼

噓

bboring 03/26 13:25林智堅連分析方法都不懂，一直跳針資料他

→

bboring 03/26 13:25提供的

噓

bboring 03/26 13:29林智堅叫做提供資料的人，但絕對不是論

→

bboring 03/26 13:29文作者，如果連研究分析的方法都不懂的

→

bboring 03/26 13:29話

推

KingFelix 03/26 13:30所以也沒冤枉小智 真正原創就是明通師

噓

LBJ2ndKing 03/26 13:30政黑是不是很多智障沒寫過論文？

噓

bluezero000 03/26 13:46看來很多人還活在別的時空XD

→

soulgem 03/26 13:46不然同資料同分析一稿多作也下去，只是

→

soulgem 03/26 13:46如果只有宣稱那些地方一樣，抄襲難成立
同系列文章
Re: [黑特] 你提供資料，後來發現論文一樣？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥