Re: [黑特] 你提供資料,後來發現論文一樣?
※ 引述《minjindon (中間選民)》之銘言:
: 有同學哭著來求你,
: 說他快畢不了業,看你能不能救他一命,
: 提供民調資料給他寫論文。
: 你雖然覺得他是伸手牌,
: 但一時心軟,還是提供給他。
: 後來對方搶先把論文出版,
: 被你發現他不只用你的民調資料,
: 連論文摘要、大綱都和你一模一樣!
: 你想說算了不跟他計較,
: 誰知道後來還被對方反咬一口,
: 說是你抄他的!?
: 這樣你會不會抓狂?
怎麼不說說後來的事呢,
後來你拿他完成的論文參考,
然後完成你自己的論文
怎麼剛好。很多地方都雷同
對了,你的同學還說了一件事情,
就是和老師做meeting到時候,
有時候你都沒有來。
是叫你的秘書助理後來過來和老師開會。
那就奇怪了。那你的論文到底是這麼寫出來的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.221.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
更奇怪的是 這個教授下面的學生 有
→
20篇論文 都用同一份資料 生出20份
→
類似的論文
→
不過對於有宗教信仰的人 這點事
→
不會動搖他們的信心
→
我就是道路、真理、生命
→
要不是藉着我,没有人能到父那里去
81
Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明:我先完成參考文獻不舊洩了底 沒必要去參考余正煌的論文 結果把余的論文列入參考文獻 說真的 我相信 林智堅應該沒有抄襲 余正煌的論文 因為該篇論文應該不是林智堅來撰寫的 應該是找競選團隊裡面的助理代筆 林智堅似乎對自己的論文內容實際狀況 一點都不清楚78
Re: [問卦] 翁達瑞寫寓言故事:論文抄襲冤案文章好長呦 不過問題是在於 包子也就是民調資料 不是林某與余某作的啊 甚至也不是老師作的13
Re: [新聞] 林智堅:論文被參考 完全不知情這真的有太多莫名其妙的事情了 1. 到底甚麼情況下 一個教授 會把自己學生的論文初稿給 隔壁老師的學生參考?? 你說問卷數據就算了,初稿耶!! 是初稿!!?? 2. 到底甚麼情況下12
Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明:我先完一個很簡單的推理邏輯 有個老闆面試A B C 3個秘書 A B C照順序都面試完了後 助理走進辦公室發現老闆胸口插了一把刀 請問是A B C那個人殺的5
Re: [問卦] 為什麼論文要用抄的 怎不花錢叫人寫別鬧了 奇怪 我以為這是公開的秘密了 有唸過碩士應該就知道(幫忙過) 在職碩班的論文根本就沒有時間寫 尤其是越厲害的學校 越是不可能4
[問卦] 有論文抄襲的邏輯問題八卦嗎?A研究生跟B研究生論文相似 A先跳出來說自己是原創還很善心給B資料分析 B拿A資料後寫成論文被影射抄襲,決定不忍了出來說論文是自己寫的,再有人喊抄襲就提 告 那這之間一定有一個人說謊,究竟是誰?2
Re: [討論] 林智堅真的沒抄襲啊==我很早就說過了 一個市長或老闆會自己寫論文嗎? 有助理有秘書幹嘛不用? 通常都麻交代底下人處理一下 然後秘書或助理就找教授討論論文- 覺得還好 不就一本論文而已 其實再去花錢念台大EMBA也可以阿 找指導教授要放聰明一點 找系所上的大咖孤鳥 就是教授一對一教學 這種老師才好
爆
[討論] 今晚的新台派上線爆
[轉錄] 徐巧芯FB決定不會對不實攻擊的網友提告89
[討論] 小草現在情況真好笑88
[黑特] 羅智強的囂張沒有極限74
[轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實86
Re: [新聞] 黃國昌爆蔡英文跟柯文哲喬NCC委員 總統83
[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰?83
[討論] 被叫小草好生氣 ,哥布林塔綠班不在意43
[討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會45
[討論] 國會解散重選黨又輸不就又要解散?48
[討論] 原來是明智光秀啊,我還以為是蔥哥43
[討論] 黃珊珊比想像中還沒用34
[討論] 文哲大A曾自比是織田信長37
[討論] 柯文哲怎老這麼快35
[討論] 建議巧芯 徹查政黑一輪32
[討論] 徐巧芯告人 被告要去台北做筆錄嗎?32
[黑特] 我決定不告巧芯了32
Re: [討論] 今晚的新台派上線28
[討論] 民眾黨可以叫做萁八立委嗎?27
[討論] 這三個月是不是證明民進黨很沒用?24
[黑特]司法及法制委員會現在正在表決神奇的提案28
[討論] 國蔥開始為內戰鋪梗了98
[討論] KMT的2028總統算穩拿嗎?26
[討論]黃國蔥當傅崐萁圍事小弟當得越來越熟練了18
[討論] 凱道小草只剩4000。23
Re: [轉錄]黃國昌FB 我所發表的言論 哪裡並非事實22
[黑特] 自己取名小草又不給別人叫23
[討論] 本塔綠好奇,叫人小草算公然污辱嗎?21
[討論] 徐巧心的立委位置 誰會接走?19
[討論] 黃國昌去土城見柯文哲 會客菜會買什麼