Re: [討論] jkids公布答案 大家可以回家啦
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: https://i.imgur.com/yFuHFm9.jpg
: 他的職務當然讓他需要知道所有台北市政府的公文內容
: 所以柯文哲持有這些公文沒有違反規定
: 後面說的不能帶離開辦公室,無需使用時要銷毀的是機密文件
: 柯文哲拿出來的也不是機密公文
: 完全沒有違規
: 大家可以回家啦
根據修正文書處理手冊
七十六、一般保密事項規定如下:
(一)各機關員工對於本機關文書,除經允許公開者外,應保守機密,不
得洩漏。
(二)文書之處理,不得隨意散置或出示他人。
(三)各級人員經辦案件,無論何時,不得以職務上之秘密作私人談話資
料。非經辦人員不得查詢業務範圍以外之公務事件。
(四)文書之核判、會簽、會稿時,不得假手本機關以外之人員,更不得
交與本案有關之當事人。
(五)文書放置時,應置於公文夾內,以防止被他人窺視。
(六)下班或臨時離開辦公室時,應將公文收藏於辦公桌抽屜或公文櫃內
並即加鎖。
(七)職務上不應知悉或不應持有之公文資料,不得探悉或持有。
裡面哪裡有說只有機密文件才不能帶離辦公室
不要拿機密文書來混淆視聽
只要是機關文書都要符合上述保密規定
還完全沒有違規勒
每一條都違規了好不好
--
Beneath this mask there is more than flesh.
Beneath this mask there is an idea,
Mr.Creedy, and ideas are bulletproof..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.121.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
百分百違規違法,標案的廠商報價單
→
是機密怎能攜出?還是完全不相關的
→
人晾出來,沒出過社會嗎?
推
樓上,還真有人沒出過社會
噓
違反修正文書處理手冊犯什麼法?講一下
你不是說沒有違規 我就列出來哪裡違規給你看呀
推
超越藍綠超越法律好嗎?這些規定是規範柯
→
※ 編輯: ms883050 (223.136.121.247 臺灣), 03/27/2024 23:32:57
神以外的人用的
推
好慘,雲台灣人不知道違反手冊犯法 Q_Q
推
洗地仔就是胡亂扯 沒救了
→
我以為除非有規定或允許 否則組織內部文
→
件對外都是機密是常識...
→
哈嘍,低能柯粉~阿達阿達鴨,違反文書處理
→
手冊就是違法唷,不要再耍智障了
→
阿北阿漢等著上法院嘍
40
Re: [新聞] 藍委指未獲竹科授權使用資料 林智堅競辦科管局為什麼要查證林智堅未取得授權 也沒有申請使用資料 因為當時合約內容就寫得清清楚楚 明明白白 違反政府採購法 保密協定 侵害智慧財產權 林智堅就只能裝傻到底 繼續跳針回應 請國民黨停止抹黑14
Re: [討論] 秀非機密公文犯了什麼法?(恕刪) : 新聞常常有人在秀公文 : 到底有什麼問題? : 犯什麼法? : 其他人秀公文稀鬆平常15
Re: [新聞] 快訊/竹科管理局公文曝光!證實林智堅民進黨不是連合約都沒看過 就是要硬拗到底 白紙黑字寫得清清楚楚 未經甲方書面同意 不得將其內容公開 需遵守保密協定 科管局已經查證過 林智堅沒有申請過 更別說這個無薪研究生 是不是共同創作人了14
[舊聞]蔡英文升等論文保密65年?羅智強揭新法1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 風傳媒X
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:公開透明不代表你可以帶回家! 一、公務員服務法第4條:「公務員有絕對保守政府機關機密之義務,對於機密事件,無 論是否主管事務,均不得洩露,退職後亦同。公務員未得長官許可,不得以私人或代表機 關名義,任意發表有關職務之談話。」 二、行政院文書處理手冊文書保密規定第78點第1項第8款:「職務上不應知悉或不應4
Re: [新聞] 遭質疑取得台智光案公文正當性 陳智菡:陳智函說的公開透明應該是 市政府主動公布內部公文(會議記錄、內部簽之類的)後,任何人都可以查詢備份 問題是說,柯文哲拿出來的台智光公文 還沒經過現任蔣市府公布,那還沒公布前,都還是屬於機密文件 公務員離職後,還是要負擔一定的保密義務2
Re: [新聞] 獨家 抓內鬼!竹市府員工偷渡公文供綠營文書處理手冊 公文分為「令」、「呈」、「咨」、「函」、「公告」、「其他公文」6 種 雖然很多種 但一般外面會看到的就令、函、公告三種 令和公告都是發佈用的 所以一般網路都查的到
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?