[討論] 左楠立委 約未成年少女喝酒
這件事 是真是假不知道 我是看李眉蓁 FB 才知道 新聞好像也不在討論 剛好 未成年 現在超夯的 提出這案件給鄉民參考
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.134.147 (臺灣)
※ PTT 網址
推
未成年不能喝酒 壞壞
推
誰?說出來啊
推
大餅: 只是約又沒犯法 跟想想而已一樣啊
推
去年打過了 還打
→
當事人都出來澄清了 藍黑糞還在發
→
車XD
→
約喝酒確實不好，但沒有提供的話也確實不
→
犯法
→
這不是去年就翻車了？
推
說我不知道就想跑喔 我看她根本最近沒
→
po什麼 你還看她fb才知道 很會看喔
推
網軍套路
→
選前還有藍黑糞幻想李眉蓁贏呢
→
這個一看就是草包立委，上政論連好
→
好說一句都不能
爆
[片單] 以未成年少女為主角的電影想找以未成年少女為主角的電影，電影主角必需在演出時是真實未成年，少年不在需求範 圍，電影種類、形態不拘，但不要推薦影集，也不要動畫電影。 像是：天生一對 哈利波特的妙麗不算是主角、千與千尋動畫電影也不要。 --![[片單] 以未成年少女為主角的電影](https://img.youtube.com/vi/-dKLQSjxWHI/mqdefault.jpg "[片單] 以未成年少女為主角的電影")
54
[問卦] 黃子佼購買大量未成年少女性影像這幾天有個判刑 販售國小未成年少女性影像 的新聞 連帶新聞也有報黃子佼是大客戶 硬碟查到有大量未成年少女的性照片![[問卦] 黃子佼購買大量未成年少女性影像](https://i.imgur.com/e31nuJCb.jpg "[問卦] 黃子佼購買大量未成年少女性影像")
9
Re: [爆卦] Apple臉書借這個標題一問 我有個很模糊的印象，應該也是十幾二十年前的事了 有個綜藝節目（不確定是不是我猜）發生了未成年少女在鏡頭前意外露點的事件 大概是舞蹈表演之類的 動作太大結果跳舞小妹妹的一個乳頭跑出來被鏡頭拍到6
[問卦] 台灣性侵未成年判的比印度輕喔？如題 印度一個神父強姦一位16歲少女，判刑20年 台灣強姦4個未成年女孩300多次，判刑15年 原來台灣未成年性犯罪判的比印度還輕？![[問卦] 台灣性侵未成年判的比印度輕喔？](https://i.imgur.com/3NW4DTub.jpg "[問卦] 台灣性侵未成年判的比印度輕喔？")
5
[討論] 李眉蓁選左楠這一區有機會嗎李眉蓁表態有爭取左楠這一區的立委 大家覺得有機會嗎？ 知名度：有，選過市長，曾經是全國焦點 打論文？沒得打了 她已經道歉被撤銷論文，再去取得一個碩士學位了，重新站起來，其實是正面示範5
Re: [新聞] 黃子佼購未成年少女不雅片 王鴻薇：應加我倒是想問一下 持有未成年性影像 除了看起來就像小孩子外 要怎麼界定這影片裡的人是未成年? 穿學校制服就算是未成年嗎?3
[問卦] 如果今天志0姊姊被爆執意與未成年少女磨豆腐今天炎屁被爆執意進入未成年少年 鬧得沸沸揚揚 那如果今天是志0姊姊被爆執意與未成年少女磨豆腐 各大版面會怎麼樣呢? FB底下會有什麼留言 志0姊姊加油嗎4
Re: [新聞] 藍控與少女飲酒徹夜未歸 李柏毅：惡劣誹當時這新聞被說這女的是未成年 不知道未成年喝酒是不是要依法辦理? 身為立委 看到未成年疑似喝酒 是不是要跟他說未成年不可以喝酒 這女的好像也是甚麼網紅之類的 我覺得未成年喝酒也不可以3
[問卦] 黃子佼究竟有沒有性侵未成年少女是持有未成年影像 還是性侵多名未成年少女 究竟是怎麼一回事 好像法院都沒判下來 怎麼媒體直接定罪性侵狂魔 有沒有 黃子佼究竟有沒有性侵未成年少女的八卦 --X
[問卦] 未成年女騙男生已成年為啥不準用民法83限制行為能力人用詐術使人信其為有行為能力人或已得法定代理人之允許者，其法律行為為 有效。 社會上未成年少女謊騙已經成年而與男性性交 的案件層出不窮 為何不能參考民法83條那樣的立法概念![[問卦] 未成年女騙男生已成年為啥不準用民法83](https://i.imgur.com/bukEu3cb.jpg "[問卦] 未成年女騙男生已成年為啥不準用民法83")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")