[討論] 張啓楷 很適合黨主席.
曾經以為黃33 蠻好的.
不過後來發現她常常話都講不清楚.
腦子好像也不太好的樣子
張啓楷 很適合黨主席.
人和OK. 溝通OK. 台風OK.
比較起來. 應該是最適合的.
--
彼可取而代之!
當過主持人啊
誰當都沒用啦 擋到党的路塔綠版哥
布林就是出征到死
這隻以前主持節目就挺藍的 超不公正評論
順便主持政論
把柯批小姊姊33這些踢除核心才有機會
唯一選擇火龍果
非麥不投
確實
他就是口才太差 當主持人當到節目倒光光
才去從政
他顛三倒四的邏輯 很適合民眾黨
認真聽 他爭議問題都是講空話
他沒吸引力 接的話會是弱勢主席
你覺得張啟楷不錯 是因為其他人真的爛到
家 才凸顯他的不錯 要不然他是被市場淘
汰過的貨
但如果是當黃國昌的傀儡 那很適合
看那些名單 他真的是比較好的
先過國昌和木弟這關吧
歡迎收看新聞追追追 覽作伙來追真相
回覆rwhung: 民眾堂的名單 一直都是在一
群侏儒裡面挑個高個子XD
追是揮 追到底
傻傻的很適合當傀儡,檳榔躲在後面
現在還敢上政論節目膽子也夠大
前幾天他還說砍掉監察院預算讓他無法運
作,整個黨每一個正常的
一群爛人,組成爛團隊。全身癌症,絕對
沒救
把玉珍放哪裡
他當立委真是暴露了財經記者的水準
他跟柯在那談京華城就知道這人草包
我的天啊
你要不要看他上節目講的?
他OK? 之前那些離譜發言又無視了
還說要修法關掉監察院,是智障嗎
他跟著7席一起正義凜然的說砍監察院預算
張啟楷的論述只是比較老的擦汗姐
離譜發言可以的 反正民眾黨就是小藍
原po到底是用哪隻眼睛覺得他可以,屁眼
?馬眼?
基本上就只有黃國昌有那個聲望啦
他是你誰
不是四百,是四百多...
扮豬吃老虎??狗娼: 不是 那是真的豬!
不知道前同事安幼琪作何感想
我唯一支持火龍果傳播者麥玉珍
很老實的說400多
對他的印象只有聽到來賓說「打了20分
鐘的手槍] 笑得非常開心
唯一支持我老大戰國廁
82
[討論] 沈柏洋:我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通沈柏洋今天開直播 講了他去找張啓楷跟麥玉珍跟林國成溝通 而且全部都有錄影(音) 「我第一個先找了張啓楷委員 他在阿姐反抗軍上說我的這個內容很差啊 什麼之類的66
[討論] 張啓楷:數字不是400萬啟楷哥在暐瀚哥節目說, 木可公司被爆有400萬轉給柯文哲, 其實他們前天就有討論過, 確實有一筆錢,但是數字不是400萬, 當初合約就有寫是柯文哲肖像權的授權金,29
[討論] 張啓楷普通的質詢 莫名其妙讓邱議瑩自爆這件事邱議瑩自爆的真的有點莫名其妙 一般立委質詢都會先開個話題再問 天然氣存量是屬於公開資訊,其中1月份存量為10.3天。 張啓楷問中油董事長李順欽 台灣天然氣到底可以撐幾天不斷氣 如果緊急狀況下(例如中共演習) 是不是10天就斷氣了?2
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾民眾黨立委張啓楷: 傅崐萁或者國民黨現在提了,用BOT來做也是個方法啊,沒有所謂的兩兆,民進黨欺騙民眾 。」 國六東延、環島鐵路人家都提了 明明就有BOT這個選項2
[轉錄] 柯文哲 不要讓個人意識形態凌駕憲法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
Re: [討論] 張啓楷:數字不是400萬看不懂他在公三小 現在的問題不是有一筆錢四百萬匯給文哲嗎 誰管黨部給木可什麼費 是被抓到木可給阿北錢耶 現在的問題是文哲憑什麼拿這四百萬- 以前對他的印象就是主持人 但最近看了幾場他的質詢 發現口條好 也不會大小聲 而且質詢有切中要點 之前質詢王美花那場堪稱經典 以民眾黨那群拐瓜劣棗來說 張啓楷在裡面可以說是鶴立雞群了吧 就算在國民兩黨也都算水準不錯的立委 --
X
Re: [新聞] 張啓楷拿出這條 再指高虹安停職停薪違憲主子愛亂搞 內政部就敢亂搞 如果以前停職都給半薪 現在做法肯定違法呀 賴政府當選 帶頭作亂 帶頭鬥爭 賴皮不得了1
Re: [討論] 沈柏洋:我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通好了啦 寫了落落長一篇 我一句話就講完了 "喂 你們TMD的其它立委 不要聽黃國昌的指揮 黃國昌壞壞 快來跟我談合作" 講白點 DPP現在除了用竟一切方法想分化TMD的八席外 一點其它招數也沒有了X
Re: [新聞] 重申內政部停掉高虹安半薪違憲 張啓楷:前國民黨台東議長吳俊立2005年間涉小型工程款弊案被判7年,他雖然披無黨籍戰袍選上 台東縣長,但接下當選證書後旋被「停職」; 前國民黨籍南投縣長李朝卿則在2012年間涉弊遭羈押,也被「停職」。 國民黨立院黨團總召傅崐萁則在2018年花蓮縣長任內,因炒股案判8月定讞,隔天就遭 「解職」。
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次