PTT評價

[討論] 小鳥們為啥要用百靈果說的方式搞抗議?

看板HatePolitics標題[討論] 小鳥們為啥要用百靈果說的方式搞抗議?作者
Kanaheisaiko
(Kanaheisaiko)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:15

百靈果很久之前說抗議有很多不同的形式
像太陽花的時候很多人P圖馬英九
把馬英九弄的很好笑
這種搞笑賣萌的方式也讓人比較輕鬆
或者讓人對參與政治更有興趣

殊不知
被極端綠粉罵的好慘
斷章取義說批評太陽花是在搞笑賣萌

結果521 / 524 當天
一堆小鳥把傅崐萁、黃國昌P圖弄的比太陽花的時候還屌

為什麼小鳥們要用被他們排擠的百靈果口中搞笑賣萌的方式搞這次的抗議?

難道搞笑賣萌跟台獨一樣
只能做不能說嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.152.241 (臺灣)
PTT 網址

pobby920 05/26 21:43為什麼現在沒有人敢做賴清德蔡英文的圖

pobby920 05/26 21:43

zeuswell 05/26 21:44只有綠共可以搞笑賣萌,別人不能說

flavorBZ 05/26 21:45兩邊被罵,這厲害了

lexmrkz32 05/26 21:51沒有吧,這次改進了,不萌也不搞笑

lexmrkz32 05/26 21:51這次學的是紅衛兵跟替人辦喪,他們真的

lexmrkz32 05/26 21:51有把百靈果的話聽進去

beagle2001 05/26 22:29蔡英文被做圖很多,什麼沒人做?

beagle2001 05/26 22:29你是住在支那喔

ericwang1017 05/26 23:26文革百靈果也好啦,至少百靈果會有

ericwang1017 05/26 23:26深刻體驗知道群眾被煽動起來是不可

ericwang1017 05/26 23:26理喻的

ericwang1017 05/26 23:27百靈果沒有意識到台灣群眾被政客煽

ericwang1017 05/26 23:27動後,是有多麼不理性

chiangdapang 05/27 01:33百靈果早就被唾棄了

chiangdapang 05/27 01:34這次運動群眾對於網紅開始普遍性反

chiangdapang 05/27 01:34