[討論] 黃國昌怎麼不留在時代力量
過去幾年時力裡的小綠都清除得差不多了
黨內娼粉勢力依舊，只要他想完全是可以撈個不分區、總召甚至主席做做
可明明已經沒有小綠制肘了，為何還要轉投民眾黨搏個罵名
就算過去地位也不會高，還要受制人下
那排小綠是在排辛酸的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.10.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他不當小綠
推
排完小綠結果還是被信任的人偷錄音拿來
→
爆料，對裡面的人已經沒辦法信任了吧
→
求官仔當然是謝謝主席
→
仔細看完，你說小綠清除差不多？
→
你是不是喝酒喝醉了啊？白天不要喝酒
→
對身體不太好哦
→
時力沒辦法保他上不分區啊
→
就小藍啊！替藍幫黃排完綠了……
推
求官阿
→
陳椒華當黨主席是小綠選出來的?
55
[討論] 黃國昌現在會不會很幹?聽到已離開或現在時代力量的人，說之前黃國昌不滿黨的方向， 一直都是和民進黨一樣，被人講小綠很不開心，所以後來與時代力量 漸行漸遠。 柯文哲評民眾黨目標奪10席立委 外交依循蔡英文路線![[討論] 黃國昌現在會不會很幹?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20231207/1067x800_755944339332.jpg "[討論] 黃國昌現在會不會很幹?")
16
[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了 那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派 現在的時代力量立委席次會有幾席 來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上 不分區用綠燈媽估的最保守5席![[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席](https://docrdsfx76ssb.cloudfront.net/static/1701383975/pages/wp-content/uploads/2023/10/homepage-default-social.png "[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席")
1X
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了，黨員退黨了這次的藍白合結局應該會更確定民眾黨會走回小綠的路線，他們創黨時就是小綠了 時代力量少了黃國昌，這一次應該是高機率滅團了，直接被民眾黨取代 時代力量和基進黨這兩個偏綠的小黨，這次不分區應該都是0席了 時代力量正式泡沫化 民眾黨就繼承時代力量的小綠立場，民眾黨內少數幾個立場比較偏藍的(EX:謝立功)不知道2
Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...tonyQ還敢出來啊 誰不知道黃國昌就是被你們這些昌黑逼走的 一天到晚只會批鬥黨內無辜的友昌黨員支持者 今天黃國昌被你們逼走 真的沒有對不起你們 整天只會批鬥黃國昌跟抹紅民眾黨![Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...](https://img.youtube.com/vi/hyY2U9c18Bw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 時代力量老粉真的辛苦了...")
3
Re: [黑特] 邱顯智:黃國昌是賣友求榮。那黃捷 林民進黨吸收到這兩個算賺到好嗎? 黃國昌就是劣幣驅逐良幣， 把人才逼光之後自己再跳到別黨當不分區立委， 自己想跳槽就跳槽，搞這麼多小動作幹嘛? 小綠都照他的想法走光了，結果他也沒留在時代力量啊?4
[討論] 時力本來可以拿到民眾黨今天的成績吧覺得很可惜，當初太陽花之後最大聲的第三勢力 結果裡面不是小綠就是貪污仔 就連黃國昌也是2020含淚支持蔡英文 明明曾經有中立勢力最多人的支持 柯文哲也曾經同時找黃國昌跟黃珊珊一起擔任副市長5
Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?很簡單R 為啥這次民眾黨大多預估在8席上下 不就上次民眾黨5+時代力量3=8 其實藍綠板塊沒怎麼鬆動 就只是民眾黨直接把時力瓜分到的第三勢力票源吃光光3
Re: [討論] 民眾黨和時力的差別在哪裡？時代力量其實黨內意見分歧 但現在自從黃國昌被小綠派鬥走後 主要是小綠派掌權 你現在該問的是時代力量跟基進黨有甚麼不同?2
[討論] 時代力量是不是小綠？時代力量好像很討厭小綠的標籤 可是從選民政治光譜、國家認同方面 基本上就是非常靠近民進黨 而兩黨在推出候選人也常互相禮讓、互相支持 後來很多候選人為了能勝選1
Re: [討論] 民眾黨和時力的差別在哪裡？時代力量剛好我熟 基本上時代力量 為什麼被叫小綠 是因為不敢監督執政黨 譬如說批評賴清德這件事情 黨內都要討論討論 然後沒有下文
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？