Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家
道理很簡單
當初cheap在網路上罵馬、嘲笑馬
得到大多數人共鳴
是因為你在同溫層,非常溫暖
也沒有太多支持馬的人去挑戰你
現在可不同了
你的頻道現在也有不少民進黨支持者
甚至佔大宗(包含我也是訂閱+按讚+小鈴鐺)
你罵民進黨肯定會受到不少支持者洗臉甚至厭惡
普通一點像我就是取消訂閱+按爛+關鈴鐺
激進一點就是開罵,恥笑你之類的
許伯也是同樣道理
難道這些YTer認為支持他們的人一晚變成
藍圾或白圾支持者嗎?
難道他們不知道也是2020那一波帶起來的群眾嗎?
--
cheap搞不清狀況,但許伯我覺得比較
無辜
許伯到底哪裡同樣道理???
綠咀還要打許伯要確定捏
把許伯扯進來是哪一招
許伯超衰
高人氣網紅就是正義,怎麼可以被批評呢?
許伯:
財富自由百萬油土伯,勿嘴。
許伯是寵物類YT耶,養寵物的也是綠粉居多嗎
?
你以為你的粉絲只有某族群才是好笑
被罵到出來哭訴,我除了解除訂閱外,沒
有對他任何辱罵,當然會有比較激進的支
持者
其實許伯那時候也有不少反串的,但民進
黨也概括承受了,執政包袱就是如此
網紅文化有好有壞,比較差的狀況是不用負
任何社會責任,有流量就有錢賺
就激進的粉絲,CHEAP其實不用反應這麼大
可能退訂的太多了,讓他感到被抄家
麟洋配跟柯P同台被出征,大概看羽球的也綠粉
居多吧。 蚵仔煎講缺蛋被出征,吃蚵仔煎的也
綠粉比較多。 Netflix 講排快篩也被出征,大
概看Netflix 的綠粉也比較多。 要不要乾
脆說,全台 各行各業綠粉就是比較多,所以各
行各業只要批評、只要同台藍營被出征都是活
該對不對?
只要有人批評就是出征 出征的定義是什麼
我比較懷疑你覺得啥事不會出征?
這個世界上還沒有一件事雙方都會贊成的
只要有人批評我就是出征就是抄家 但是我罵
人是言論自由
都有人說蚵仔煎老闆也叫人出征了
你都當透明的?
還有東海學生也一個合照也被出征阿
公關費也包含打壓異己
所以你到底要強調啥?
出征的定義到底是啥?
真的耶,戴資穎跟其邁同台、林智勝跟賴神拍
片,想必藍白粉應該也很不贊成吧,小戴跟大
師兄到現在都還沒被出征是不是奇蹟?
它們有扯政治嗎?
許伯就是同樣的道理啦,我就是不想在動物
頻道看到蔣萬安,不過已經來了,那我期待
下一個是陳其邁
「台大醫科女神」小馮秀出與柯文哲合照
所以這個人有被出征嗎?
想比綠粉也應該不贊成吧
他現在沒被出征是不是奇蹟
話說藍網軍這樣多~是不是反串出征都不知
道了
自導自演剛演過
我也不想在棒球主播台看到賴清德,還要逞罰
我配賴副看到延長?
恩可以去抗議啊
對啊,藍白太溫柔了,賴副當初上主播台還播
到延長賽就應該出征愛爾達才對。
一個滋事一個雞肉,要唬爛就唬爛
所以當初棒球迷不買單政治人物難不成要說
是藍白出征?cheap和許柏就是粉絲炸鍋而
已,結果cheap說是被抄家,抄尼瑪啦
某樓…民調顯示綠粉真的比較多啊
對啊,蔣萬安會被動物粉絲炸鍋、麟洋+柯P會
被體育粉炸,但是賴清德就不會被棒球粉炸,
那大家以後乾脆說「其實全台各行業粉絲就是
綠大於藍」以後同台/業配“綠能其他不能”以
策安全。
低能學店仔不意外
公關公司資金是無限是不是,每天都可以出
征喔...
扯什麼棒球,那棒球迷喜歡盧秀燕是怎樣?
對棒球好就不噴啦,賴如此,盧也是這樣
Josh當初新竹球場也被藍白 "抄家"
怎麼雙標了
扯許伯三小啦,人家頻道平常從來沒在講政治
,你是無腦只會跟風造謠抹顏色喔?
講許伯是啥小?自以為大家都綠腦?
小劉醫師都道歉了,還有綠共在上車造謠,真
的有夠不要臉的
不是人家變了,是你變成支持垃圾的人了
真的是水準的問題啦 某派的支持者太偏
激了
跟推文支持不同的就說人家垃圾,好可憐喔
這篇完美論證政黑水準
我也取消訂閱和關注了,有夠左膠,不如
他的意就在那邊哭鬧
爆
首PoCheap上范琪斐節目的短影音 范:所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大? Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心20
當時明明就兩邊互戰 尤其太陽花的時候 因為當時中國真的發展強大 連美國都跟中國貿易緊密 有一派認為跟他簽服貿是可以接受的8
真的 2016以前那風氣多好啊 那時才是真正民主言論社會 那時不爽馬的各種罵 各種改圖嘲諷 馬奶圖算是最著名之一的圖10
笑惹 太陽花參加者 過了十年還在被追殺 要不要看一下那些人當初被追殺成怎樣 連私下賣淫什麼的還被側錄 這才叫人格毀滅吧 不過被記者拍一張照片 就被封為太陽花女王5
cheap是沒有被馬英九監聽過的樣子... 大概是他那時候太小咖了吧,我們都知道公道伯曾經被監聽過; 日本評論家野島剛也說過他的經歷, 那時候他堅持要採訪阿扁,被黃世銘威脅, 回去住處之後電話就開始出現嘈雜聲,疑似是被監聽了...1
#1Yfmc0Z4 (PublicServan) 公開處刑現場!北市府kuloda上班PTT帶風向 當眾複誦留言「羞恥play」 苗博雅表示,在先前Cheap與北市交通局的合作風波中, 林育生也不斷在PTT發文留言批評Cheap,嗆Cheap看顏色,不敢講其他顏色 大網紅Cheap對於之前被北市府員工在上班時間發文留言罵他有何看法?3
時空背景不同 1、當時罵馬是共識 現在就不是共識 可參考美麗島民調就知道了 馬是真的笨該罵2
還不就是因為造謠新竹議員楊文玲 然後只是被楊文玲刪文就上黑特來罵言論自由啥小的 結果翻車被打臉,鄉里的人都認為楊文玲的政見是對的 你愛造謠翻車之後沒見過你道歉 從此不敢來政黑板跑到八卦版去取暖2
義勇軍、側翼一直都是很兇的存在 當時沒有被抓來訐譙可能是因為 當時對那些朋友來說,可能還不算個咖 或者是沒被當作是意見領袖之類的也說不定 現在會被追殺大概就是因為
24
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家笑死 所以cheap是被抄家了沒? 沒有? 那不就自打臉 還是萬年老招17
[討論] CHEAP為啥要造謠?明明罵蔡母豬EE也沒事如題 CHEAP說以前罵馬邦伯沒事 現在罵民進黨就會被抄家 但不對啊 八卦整天在那邊罵蔡母豬 蔡EE 只會選舉的母狗 67歲單身女博士2
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家看原文底下推文就知道了啊 每個民進黨支持者都把cheap當殺父仇人 恨不得cheap死全家 幹 真的好可怕 我再也不敢罵民進黨了9
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家先說 沒看他的訪問 知道他就是用流量壓人之後就不看了 Cheap做影片都會先做功課 應該也是有去Google 台灣 言論自由 新聞自由 就會知道台灣言論自由在扁蔡相對優秀 馬時期卻是往後退4
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家會挺這些人的藍白糞 就是以下這些情況 罵民進黨 可以 造謠民進黨 可以 抹黑民進黨 可以X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家馬總統年代 一堆人在網路上罵得多難聽 還造謠說馬總統的性向有問題 這些畜牲一個都沒被馬總統告 因為馬總統愛民如子X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家便宜仔有說「自己」被抄家嗎? 一群人的留言跟邏輯智障一樣 看看中山大學的學生批評民進黨的結果是什麼? 連家人的帳號都被肉搜公佈 這不算是網路的「抄家」是什麼?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票