[討論] 食藥署驗出西劑,在高潮啥 XD
今天一傳出食藥署驗出西布特羅
黃國昌、徐巧芯等人跟吃了春藥一樣
急著要王必勝下台
主流民意板,藍白粉更是高潮
四處散佈綠營翻車
嗯… 今天食藥署公布的數據報告
不就是驗那包台中市送來,戳了22次的檢體
媽的,這驗不出來才真的奇了 XD
沒人說(包括王必勝)那塊豬肉沒西布特羅呀
人家問的是
這塊天選之肉,到底怎麼冒出來的
全台都沒有,就你台中市這包
盧媽,其他縣市不挺你沒關係
你車上還是有堅定的乘客的!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.112.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不聽!不聽!外遇仔就四得下台
推
本來就是 沒驗出才怪吧
→
寄給食藥署的又不是肉片 是前處理完的檢
→
體 當然驗得出來
→
我知道藍白畜看不懂 這串是打給正常人看
→
的
→
驗不出來才奇怪吧
→
王必勝跟你說專業 盧秀燕跟你說民
→
粹
推
這塊驗不出來 那台中驗22次有 不就跟白癡一
→
樣
噓
都被打臉了還能護航喔
噓
不用再護航了啦!王必勝都出國避風
→
頭去了
→
連綠粉都瞧不起的摳摳阿婆都出來批
→
判了!
→
誰都知道扣扣挺的一向都是「臉」~
→
現在人家的目標是蔣公子
推
想也知道他們以為食藥署是驗別的豬肉
→
沒那麼蠢吧 以為是不同塊
推
白網軍就邏輯死亡
推
藍白垃網軍五毛真亂源
爆
[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請64
[討論] 看不太懂翻車的點在哪如題 畢竟這個藥的性價比拿來用不合理 要找進口豬肉掉包也沒那麼好找 所以當初擴大採檢沒在其他地方驗出的時候 大部分揣測不就是檢體污染或儀器問題嗎72
[黑特] 所以那片豬肉的“西布特羅”怎麼來的?今天經過食藥署對台中原檢體的複驗 再度驗出該片豬肉確實含有西布特羅 好啦!這下連食薬署複驗 都證明台中質疑瘦肉精有理了 那先之前講說西布特羅多貴、多難用的64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”,發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息,震撼全台。18
[黑特] 王必勝FB(出國觀光宣言)我只說重點: 食藥署驗的是台中市政府提供的肉品樣本,也就是目前全台灣唯一一包有驗出西布特羅的 肉。這包肉先前也被台中市政府驗了20幾次,只剩最後這些。目前的結果只顯示這包肉有 跟台中公佈的一樣有驗出微量,其他從源頭到同批到抽驗的將近300件都沒有驗出。所以35
[黑特] 驗同一盒有問題的肉 有毒 然後呢?我不知道一堆藍白粉在高潮什麼 這只是證明台中市衛生局的檢驗結果跟中央一致 但依舊無法解釋 為什麼其他縣市豬肉驗出來沒問題 這不是中央自己驗 是其他縣市跟著驗 說沒問題 也無法解釋 為什麼是西部特羅 不是其他更常見的瘦肉精36
[轉錄] 黃智賢世界FB 唯有一招解決台糖羅生門黃智賢世界FB 唯有一招解決台糖瘦肉精羅生門 1 現在台糖豬肉的西布特羅事件,已經成為無解的羅生門。 衛服部王必勝的發言,跟台中市的發言,都開始政治化。23
Re: [新聞] 快訊/台糖豬肉片複驗結果出爐!食藥署真的是失智列車開起來~ 一隻豬吃了有含瘦肉精的飼料之後 只有梅花肉的部位有驗到瘦肉精,其他部位都不會有瘦肉精 不覺得奇怪嗎? 同一批豬幾百隻以上都吃了同樣的飼料3X
[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查徐巧芯FB 台中市政府驗出瘦肉精西布特羅,照理來說中央政府應該要感謝地方政府認真稽查,幫國 家幫人民找出食安的漏洞,然後積極檢討、溯源、補破網。可是我們看到昨天王必勝的態 度,似乎不是如此。他們感覺讓大家覺得台中市政府查出問題是「不對的事情」,非常地 離譜。7
[討論] 王必勝指出的台中瘦肉精五大荒謬第一謬 目前各種檢驗紛紛出爐,從同批檢體、加強抽驗檢體,分別由食藥署、SGS、其他縣市政 府檢驗,超過60件檢體都未檢出任何瘦肉精,包括西布特羅,可以說目前就只有「台中市 政府食安處那一包肉」有驗出,這時是否該趕緊審視「實驗室事件」的可能性? 第二謬
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明