[討論] 根本沒有92共識 有的話 還吵到現在?
我以前沒啥關心政治
剛剛還特別估狗查了一下 什麼是92共識
台灣認為:一個中國 各自表述
中國認為:一個中國 沒有各表
那兩邊說法不一 叫哪門子共識?
我他媽還以為以前真有談出啥共識 現在一直提
不好聽一點的比喻
男的:一個家庭 各玩各的
女的:一個家庭 只能一床
這是共識?
說白了 台灣整船人 想在中美眼皮下搖擺獲利 太難了
再強的船長 也帶不動2300萬這麼多人
所以還是老老實實賺錢吧
有能力 有辦法的人 管你詐騙 還是貪汙 各種手段 都是想早點跳船罷了
像柯文哲那樣想夾縫求生 我想很難實現 至少我想不到方法
只能像現在一樣 一直玩文字遊戲拖時間罷了
這應該是三個候選人 想說又不能明說的話吧
但我用理性 科學 務實 去判斷如果真要帶動2300萬人
那唯一的解法 現階段可能是偏向中國一點會比較可能實現
畢竟同文同種的羈絆卡太死了
加上人性使然 躺平的人絕對多於奮鬥的人
所以柯會被抹點紅 也不是沒有道理
扣除兩岸政策 (因為這最沒用 決定權又不在台灣手上)
選柯文哲 我覺得好點 換人做 給不同人賺一下嘛!
過幾年 下面的人開始貪得太離譜了 再換掉嘛!
給過藍綠機會了 已經證明 都在開芭樂票 導致沒達到預期
在私人企業 做不好 就換人 整個部門主管換掉都是很常見
台灣人民是老闆 總統這個經理人團隊 幹了八年 沒達到預期
想換人沒有一點懸念吧!
--
認真說:國民黨想的是"各表一中"不是
蘇起自己就承認沒這個東西了
你跟賴皮一樣在玩文字遊戲 如果沒有共識
對方還跟你貿易經濟往來這麼多年嗎
問美國爸爸好了,92共識有在中美認知
內嗎
"一中各表"。支持92共識的論述者會說對
就是因為有...所以只是吵,好嗎
中美公報 VS 92共識 那個香啊
啊! 因為各表所以兩邊會不一樣。
本來就沒共識
以前馬英九也是不想一直被美國綁死
,想有討價空間
難怪中華民國憲法是災難
結果被民進黨抹成賣台
可以修憲,當主軸,賴神不香嗎
對美國來說一個中國是對的 但海峽兩岸是
柯才是真正聰明的,知道要走中間
不是同在一個中國內 就不對了
賴神可以提修憲,中華民國憲法那個是
災難
兩邊互不隸屬 根本沒共識
簡單講:一中在美國、中國、台灣有3種不
92有沒有共識根本就不是重點,就只
是四個字而已
同的詮釋。
民進黨過半,拯救災難中華民國憲法,
很李登輝,快點喊
只有92共匪
九二共識就是[兩岸同屬一個中國],這是
兩邊共同的部分啊,後來習又再加上[共
同謀求國家統一]
說柯聰明的 三角型什麼不敢提了
不過台灣人大多不用腦,看到92共識
這四個字就高潮了
所以如果不喜歡框框裡的內容,就該明確
拒絕九二
本來就沒有 中共自己還說溜嘴 說是2008~201
6兩岸政府間的共識 既然叫92共識 怎麼不是9
2年開始 李登輝不認 陳水扁不認 蔡英文不認
賴清德不認 就馬一個私通 這叫什麼共識
92共識就是互相喊給自己島內的人聽
而已
所以馬任內外交史上最強 想抹馬賣台
問題是美國當時也對馬超好 還給免簽
我意思是 管他啥共識 時空背景不同都能改 要能懂得變通就好
※ 編輯: RWAWA (124.6.5.148 臺灣), 12/31/2023 00:22:46這問題要解就是明年侯上後 美國表態反九二
美國只想收保護費阿XDD
92共識對決中美公報,航母支援嗎
或是中共不領情 這樣才能讓藍營醒悟
看看美國現在對建交裝死 還一直反台獨
在那說得好像九二有多不堪 根本讓人無感
美國總統有指教92共識嗎
92共識,對美國是香還是臭阿
台灣要是頃像中國,應該會被美國炸
爛吧XDDD
美國很愛炸台灣?前任日本老公,是嗎
不打爆中國,打台灣,這是美國爸爸嗎
你一定很年輕 92共識從2000年吵到2020年
你這就是不懂模糊的奧妙
的選舉還一直陰魂不散 一直到今年中國
的經濟死得太慘 貼上去根本沒錢可撈
所以這一次大選才比較沒那麼明顯
也不年輕 只是之前沒太關注這些問題 今天聽不懂辯論內容才查的
沒有共識 只有自嗨
92共識就是想把台灣的問題變成中國內政
至於誰才是代表中國,你可以好好思考一下
模糊只是唬弄台灣島内人,中國根本不鳥
他想打不管有沒有92都會打,他想跟台灣
國民黨的意思是遵循憲法,中華民國才是代
做生意,不管有沒有92都會做
表中國(大陸地區&台澎金馬),可是世界上主
流的立場認為誰才能代表中國?答案很明顯吧
國民黨會一直推92共識 不是蠢就是壞
就是幹話啊~藍白合都不能一個正副總統各
自表述的談在野整合了~92共識又能有啥屁
用
根本上就是立場問題不重要先跳過~我們直
接論利益最大化之類的目標比較重要
好了啦 本來就是虛的東西
共識要不要翻一下辭典的解釋
支那狗黨智障
反串不錯
侯友宜支持中共用九二共識綁架台灣
柯就一個工具而已,也不用抱太大期待
本來就沒有
就算當初有,現在也會等於沒有
CCP可以撕毀任何協議,看看西藏、香港
也看看CCP如何製造和隱瞞COVID病毒
四年前的現在,正是羅一鈞發現武漢不明
呼吸道病毒然後啟動機上綜合呼吸道病毒
檢查,而中共正在隱瞞壓下社群媒體的
92共識叫國民黨人上來提問每個人版本都不
同
當年只有辜汪會談,沒有共識
模板文又出來了,跟一個想併吞你的國家走
近一點,前後邏輯根本不通
4
我一直是很支持92共識的人 從馬英九時期我就一直在幫92共識辯護 到最近在PTT也是一樣 其實92共識這種東西跟柯說的5個互相並沒有差別 就是先放下政治上的爭執 先談經濟合作X
92共識絕對有 1992年海基會和海協會的會議確實存在 這是任何人都無法改變的事實 只不過當時雙方對內容沒有共識而已. -----X
92共識就是雙方都承認一個中國 但由誰代表中國這個爭議先擱置 以後再慢慢談 這塊沒有共識 我早期聽過很多說法就是這樣 老實說我覺得用一個沒有共識的共識來無限期擱置爭議 原本是一個好的策略5
你是不是太年輕,江澤民在2000年總統大選前發布台灣問題白皮書,內文明白指出 「如果台灣當局無限期地拒絕透過談判和平解決兩岸統一問題」 將採取包括武力的任何手段維護中國主權領土完整 2005年制定反國家分裂法,被視為是將此一條件國內法化,為中國內部提供動武合法性 中國共產黨從來沒有打算無限期擱置爭議,如果他說有,那是騙你的4
可能你太年輕了 所以對那段歷史不了解 所以對於兩次辜汪會談可能有些誤解 那段時候全國都蠻關注政治的 因為國共會談可是歷史大事情X
這算是在否定歷史嗎? 「九二共識」的問題,吵了數十年不會有真正的結論,同時再多的執著,也無益於未來統 獨立場的政治面、學術面討論啊... 現在的問題在於: 一方面主張「一個中國」,另一邊則說是「一中各表」,這種正反兩極明顯的論述,究竟X
有阿 一個中國阿 : 我他媽還以為以前真有談出啥共識 現在一直提 : 不好聽一點的比喻 : 男的:一個家庭 各玩各的 : 女的:一個家庭 只能一床
爆
Re: [爆卦] LIVE 2024年總統候選人最終場政見發表會第三場 第三輪 柯文哲發言 逐字稿 個人覺得講得很好,用AI生字幕進行修正 有需要請拿 好 今天是2023年12月28日8
Re: [討論] 所以九二共識哪裡被污名化?92共識最大公因數就是一中 其他的共識就是沒有共識 但有各自表述空間 所以說各表也沒錯 也就說一中前提下 各說各話沒有共識 這就是92共識 這也不是啥汙名化 汙名化92共識的就是DPP 直接把92共識跟一國兩制畫上等號 或是把一中等號於中華人民共和國7
Re: [新聞] 北京設「九二共識」前提 柯文哲:心裡根柯這談話就跟上台前的DPP一樣 不需要九二共識可以談 問題是要人家願意跟你談啊? 既然不必執著於名稱那你為什麼又要別人不要用為什麼不是你就接受這名稱? 最簡單的不就是回歸 92共識 我要各表 你要一表 都沒差,3
Re: [新聞] 朱立倫:國民黨堅持九二共識一中各表92共識就是一個張飛打岳飛 大家各自擷取30年來自己喜歡的部分來說嘴 1992年的時候 雙方真心要展開經濟往來交流 有真實的會議1
Re: [新聞] 幫郭台銘反擊 柯文哲嗆綠:主流民意是開簡單講主流民意就是維持現狀 現狀是甚麼? 台灣就是 ROC (Republic of China) 大陸就是 PRC (People's Republic of China) 九二共識就是簡單的讓這兩個1
Re: [新聞] 柯文哲提5個互相與陸互動 國防預算應達GDP3%藍綠主要的差別就是兩岸路線 結果柯P罵超越藍綠,藍綠都垃圾 結果提出這種空話 跟92共識幾乎一模一樣的東西 還比92共識爛1
[討論] 想要我投你 除非..賴清德堅守台獨立場! 侯友宜辭新北市長! 柯文哲接受92共識! 以上你三位除非能做到這點 否則我這一票投不下去!1
[討論] 92共識和兩岸一家親到底哪個比較靈?2024 潛在總統侯選人兩岸政策 郭台銘:92共識 和平宣言 侯友宜:一定也是92共識 重啟服貿 柯文哲:兩岸一家親 96共識 重啟服貿 大家都急著和中國大陸重修舊好1
[討論] 侯柯配的話 柯文哲必定要為92共識背書了這題應該是基本題 侯柯配就代表這兩人的最核心價值是一致的 既然柯文哲也說,他會有此改變是因為心繫兩岸和平 那核心政策必定也跟國民黨趨於一致了吧 國民黨的路線就是92共識- 92共識最大的問題就是本身是沒有共識的共識 1992可以會談的前提本身就是因為兩岸都承認一個中國 當年老李弄的國統綱領就規定近程目標是兩岸互相承認對方為對等治政實體 但是老共不願意把這個搬到檯面上,所以會談沒有簽訂協議與共識 但是老共又不想就此讓台灣跑了,要維持兩岸的交流
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷76
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!41
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷39
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD79
[討論] 吳音寧檔阿北財路36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?40
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識19
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行99
[討論] KONAMI請進,關於網軍1
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD8
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名,朱立倫也是毫無下限3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言11
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安4
[黑特] 56台被稱作統派台,不是沒原因X
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴5
[討論] 館長是唯一沒被封官的嗎?X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 台灣健保經濟學問題