Re: [討論] PTT：核廢料放我家OK！
https://news.tvbs.com.tw/local/2616903
先將結論 要跟台電搶儲存場的生意
先看看手邊有沒有 0.84公頃=八分半的土地
台電核能副總經理許永輝：「目前現實的狀況就是核二的反應燃料，每一部機620束根本還移不出來，核廢料的部分一定要先進去。」
至於是否影響延役，台電表示以目前條件就是無法達成，核二廠目前用過的核燃料，仍然存放在廠內用過燃料池，需要仰賴主動安全系統運轉確保核安，而這次的核二中貯計畫就是要建置乾式貯存設施，從燃料池移出使用過的核燃料安置在裡面，藉由自然對流被動移除熱能，提升核能安全。
計畫場址就在核二廠內，廠址面積大約0.84公頃，貯存設施面積約0.11公頃，設施可以貯存2349組用過核燃料束，預計明年初開工，工期大約27個月，台電表示貯存護箱技術，相關設計能滿足法規要求，沒有放射性物質外釋的疑慮。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.1.36 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新店溪找一下吧？
→
我記得大安新店中永和都很挺核啊
推
只要八分半？台糖在南部有一堆土地都拿
→
拿去蓋光電板了，底下可以存放啊
推
中正紀念堂有幾分？
→
北部市區中央給他徵收起來就好啊！用公告地
→
價就好
→
改台北最好 分到5萬的人最多
→
八分半的地是基本條件，不是所有八分半
→
的地就能當儲存場，讀書犯法嗎？你願意
→
了，鄰居願意嗎？地質條件適合嗎？技術
→
你有嗎？還有其他條件還沒說呢
→
叫別人吞核廢料前先把火力發電廠全部移到南
→
部啊啊
38
首Po各位好 剛剛看八卦鄉民討論 如果核廢料放你家 一個月補助50000可以嗎？ 一堆人表示贊同 並表示塞進*眼也沒問題![[討論] PTT：核廢料放我家OK！](https://i.imgur.com/rDPDWe4b.jpeg "[討論] PTT：核廢料放我家OK！")
X
其實這也不是核廢料放誰家的問題？ 而是這個政府的能力問題 你說全世界的先進國家 美國中國日本德國法國英國… 還有早期的國民黨政府4
這群八卦智障網軍以為他們能決定 事實是縣市長議長等級才能決定 有種他們就說現任縣市長就開始挖 儲存廠 挖在他們家旁邊 不然就不投他們連任 然後這群智障就繼續去看國昌直播了
欸不是 青鳥一直說不然核廢料放在900家 結果現在有鄉民願意核廢料放在他們家 青鳥又在罵那些人，真的很好笑欸 青鳥就明說我反核就好了 在那邊放不放別人家都要罵3
我們務實點來看這問題啦 根據中央社這新聞 裡面提到這則數據![Re: [討論] PTT：核廢料放我家OK！](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg "Re: [討論] PTT：核廢料放我家OK！")
1
媽的小草都是智障啊 核廢料最終處置場，設立在地下300-1000公尺穩地之地層中 遠離人類居住地，至少放十萬年起跳 核廢料再發電？台灣沒有可以用MOX的核電廠 另外，一樣要面對核廢料的問題4
沒問題吧 到時候 台電就大張旗鼓地放進去，順便開個獎勵大會啥的 感謝這位市民的貢獻 畢竟為了一個月五萬的獎金，放棄一棟上千萬的房子也是不易 還要冒著被鄰居們打死的風險2
放京華城+台北機廠，可以一次解決很多問題唷 1.滿足美鳳核廢料放她家的願望 2.提供京華城案解套的方法，土地直接賣給台電 3.用台北最精華的地段之一，破除核電安全疑慮 也解決了台北市對發電毫無貢獻的窘境X
好啊 核能不要 核廢料不要 但是啊 興達電廠又開起來啦 PM2.5 放龜頭粉的肺![Re: [討論] PTT：核廢料放我家OK！](https://i.imgur.com/6N30Gxub.jpeg "Re: [討論] PTT：核廢料放我家OK！")
20
Re: [問卦] 正妹親吻核廢料八卦是 這漂亮姐姐親吻的應該是核廢乾式貯存最外面的水泥屏蔽層 「乾式貯存」則係將用過核子燃料置於金屬容器內，經充填惰性氣體後加以密封，藉由空 氣的被動式自然對流冷卻方式，將用過核子燃料產生的熱帶走，金屬容器外部則利用混凝![Re: [問卦] 正妹親吻核廢料](https://i.imgur.com/Tfphhzob.jpeg "Re: [問卦] 正妹親吻核廢料")
11
Re: [新聞] 台電：核電廠不具備延役條件 加速能源台電進一步說明，以核二廠1號機為例，原可運轉至2021年12月屆齡除役，但新北市政府 至今仍未核准「逕流廢水汙染削減計畫」，使乾貯設施無法施工，因此用過核燃料無法退 出反應爐、再填換燃料繼續運轉至役期屆滿，並於2021年7月提前停機。 至於核二2號機及核三廠均已超過法規延役申請期限，且屏東縣政府已公開反對核三延役 。9
Re: [舊聞] 核廢選址列花蓮 徐榛蔚代表33萬鄉親反對真的麻煩的是高階核廢料。 「台電說明， 核廢料的處理必須以民主的方式取得社會共識， 目前不僅低階核廢料的最終處置場址尚在凝聚 社會共識，甚至連將使用過的核燃料移出核電1
Re: [問卦] 沒核安就沒核4是廢話2018/02/05, 環境 台電申請重啟核停機600天的核二廠2號機，徐國勇：只是正常程序 挽救台灣缺電危機的功臣是……核二廠！![Re: [問卦] 沒核安就沒核4是廢話](https://image1.thenewslens.com/2018/2/iioe6kiw9t7ve37ydm2whqdlj3ep11.jpeg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [問卦] 沒核安就沒核4是廢話")
X
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體台電早就回覆了 核二已經提早停機 因為燃料池滿了 新北市政府至今仍未核准「逕流廢水汙染削減計畫」，使乾貯設施無法施工，因此用過核燃料無法退出反應爐填換燃料繼續運轉至役期屆滿 屏東縣政府已公開反對核三延役
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
36
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")