PTT評價

[討論] 簡單多數決更好吧?

看板HatePolitics標題[討論] 簡單多數決更好吧?作者
mystage
(亭)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:19

假設要以提高參與度來說,
成立門檻愈高,
投票率就愈低,
因為投票不容易過,
就會讓正反方的積極度降低。

變成簡單多數決的的話,
兩邊就要出盡全力催自己的票去投,
對於參與度會有顯著提升。

所以簡單多數決更好吧?
基本門檻交給連署就好了。
大家覺得呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.100.232 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.n4izS4UIKvUM

Berotec 07/26 08:26問黃國昌

holysong 07/26 08:26一二階相加除以二

ketter 07/26 08:26有個超速仔也這樣說過

johnwu 07/26 08:27這樣不就是重新選一次

lazycat5 07/26 08:28太容易破壞民主,請理解各種門檻原因

怎麼說破壞民主? 大家理性投票,直接民主是強化民主, 怎麼會是破壞民主。 怕太頻繁,那就訂個冷卻時間啊

JoJo2330 07/26 08:29我覺得調低10%~15%比較好

※ 編輯: mystage (36.227.100.232 臺灣), 07/26/2025 08:30:04

thundelet 07/26 08:30我支持 曾經也有個立委支持 只是 對啊

a2550099 07/26 08:30不可行 雞昌(2024ver)都決定調高門檻了

a2550099 07/26 08:31另外議員、原住民立委跟不分區立委的罷

a2550099 07/26 08:31免規範應該要獨立出來

kshsescaper 07/26 08:32制度上被罷免方是劣勢,門檻補回來

kshsescaper 07/26 08:32不過份吧

kducky 07/26 08:33那或昌會少幹兩年立委

thundelet 07/26 08:33連署不就是門檻了 沒民意支持哪能成案

meredith001 07/26 08:351.2階幾乎等於記名投票了

gogoegg 07/26 08:35這樣很容易被罷掉,去問問狗昌就知道

mystage 07/26 08:35這個大概分成單一選區有幾個人,議員這

mystage 07/26 08:35種要思考門檻問題,因為當初不是投他的

mystage 07/26 08:35人佔絕大部分

mystage 07/26 08:35單一選區只有一個當選人的,我覺得適合

mystage 07/26 08:35簡單多數決

iampig951753 07/26 08:39如果單純比票多 國會立委席次現在

iampig951753 07/26 08:39應該是不會是藍白最多

whitezealman 07/26 08:43不好

biosphere 07/26 08:48問黃或昌

Alcatraz666 07/26 08:52不好 這樣小黨絕對守不住

Alcatraz666 07/26 08:52藍綠夾殺區域立委我看你怎麼辦

mystage 07/26 08:54確實,當初靠三國鼎立選上的,基本上就

mystage 07/26 08:54會被簡單多數決幹掉

nnwu81 07/26 09:21你好棒!超聰明!最懂民主!

The4sakenOne 07/26 09:35你覺得當初為什麼要設門檻

jackdchen 07/26 09:49不好吧,如果幾萬選舉人區域,只有十

jackdchen 07/26 09:49個投同意票就下台,那擺明來亂的

demodemo 07/26 10:32問汐止超速仔

houjenny 07/26 12:24問黃國昌