Re: [討論] 黃國昌:核三延役公投反方行政院空白擺爛
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言:
: https://files.catbox.moe/ebzmas.png
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
不是啊
你民眾黨公投主文
「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」
我之前就說了
主文這樣寫,就算公投真的通過了… 還是要主管機關同意 才能運算
可是! 根本不用公投
主管機關 確認無安全疑慮後就能重啟了… (藍白都修法了)
所以投這個幹嘛…
所以
你要卓榮泰政府表述什麼?
--
反正台灣錢很多啊,花一些錢做沒用的事啊
人民不表態 政府就繼續光風電然後台
電虧爆啊 人民有表態政府一意孤行就
會有壓力
那為什麼不要直接就 同意運轉 公投就好 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關確認無安全疑慮後,繼續運轉?」
對啊 就很好笑 更證明黃國昌只是需要聲
量跟舞台
隨便啦 他高興就好了
這樣以後才有嘴的資本,你看以前以核
養綠公投還不是沒屌用,但擁核方就能
三不五時拿出來幹一下反核硬幹不屌民
意
苟蔥想要聲量為什麼不上政論節目?他一
直在他自己的同溫層移動
所以你們如果真的覺得這個公投完全沒
屌用我推薦你們反過來投支持方,反正
你們都覺得這公投沒屌用了那你們投哪
邊有差別嗎?還不如把票給我
我不反核啊 我就是在酸 民眾黨寫的公投主文很好笑啊!
※ 編輯: rwhung (1.174.46.163 臺灣), 07/30/2025 23:36:55沒關係,你不反核也覺得沒屌用也可以
給,我不介意拿中壢票
我在家看電視就好,幹嘛去投那個主文都要包牌的…
※ 編輯: rwhung (1.174.46.163 臺灣), 07/30/2025 23:39:33反正沒屌用,你也不反核,不違背良心
那不是更能給我了
我也不去投反對票
※ 編輯: rwhung (1.174.46.163 臺灣), 07/30/2025 23:40:14為何花10多億公投不拿來發錢
同意"確認安全" 先學中文好嗎
你的中文才有問題吧… "確認安全" 是必然的, 主管機關"同意" 才是重點 難不成 你認為 "確認安全" 要經過 公民同意喔… 那沒過是不是 "不用確認安全" 直接用?
※ 編輯: rwhung (1.174.46.163 臺灣), 07/31/2025 00:02:58花11億 提升咆哮昌聲量 值得啊! 錢又不是
他出
76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任17
[問卦] 核三延役主文是在寫三小?您是否同意第三核能發電廠 經主管機關同意 確認無安全疑慮後,繼續運轉? 這是什麼鳥主文我請問? 到底誰tm寫出來的 這根本沒意義啊![[問卦] 核三延役主文是在寫三小? [問卦] 核三延役主文是在寫三小?](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif)
13
[討論] 國民黨主文寫這樣,要投同意吧?如果如前面板友提供的資訊: 反戒嚴公投主文- 「賴清德總統定位對岸為境外敵對勢力,人民擔心兩岸進入準戰爭狀態。 你是否同意政府應避免戰爭, 不讓台灣變成實施軍事戒嚴、青年喪命且家園被毀的烏克蘭?」10
[討論] 核三公投主文有問題核三公投主文: 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 『經主管機關同意確認無安全疑慮後』,不是給行政權無限大的解釋空間嗎? 萬一主管機關確認安全有疑慮呢? 為什麼藍營從以前到現在,公投主文都又臭又長,讓大家看不懂題目?8
[問卦] 為什麼不想缺電還要亂喊同意、不同意?大家都不想缺電, 但似乎也沒仔細研究公投題目? 只會四個同意或四個不同意? 重啟核四公投 主文:「您是否同意核四啟封商轉發電?」![[問卦] 為什麼不想缺電還要亂喊同意、不同意? [問卦] 為什麼不想缺電還要亂喊同意、不同意?](https://i.imgur.com/EU2boEfb.jpg)
4
Re: [新聞] 藍白闖關重啟核三公投 黃捷轟2藍委:你我覺得很奇怪 就算公投同意繼續運轉 行政權行政院一樣可以對著民意幹阿 核三一樣可以不運轉 黃捷到底在情勒幾點的?2
Re: [問卦] 脆:823延長賽還有機會翻盤嗎?823還有一個核三公投,這個是全國的 「您是否同意,第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 當然,這公投只是徵詢性質 -- 脆皮雞排梅粉地瓜波霸奶茶咖哩豬排烤雞翅膀火雞肉飯鍋燒烏龍麻辣鴨血炒麵麵包2
[討論] 藍白公投為何只針對核三?藍白黨所提公投主文為 「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後,繼續運轉?」 為何不把公投主文改為 「您是否同意第一、第二、三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後, 繼續運轉?」1
[討論] 綠營要如何面對823?8月23日全國性公民投票案第21案主文為:您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確 認無安全疑慮後,繼續運轉? 經過726之後,藍白823投票率不會太低 如果823又是7:0加上公投通過,綠營要如何面對? --1
Re: [討論] 重啟核三公投會因為投票率低而無法通過?「重啟核三」公投主文為「您是否同意,第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮 後,繼續運轉?」 要是有罷藍委 需要2階補件 投票日跟重啟核三公投綁一起 白藍教是要怎麼宣傳 兩個不同意? 兩個同意? 一同一不? 哪個同哪個不?
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解