Re: [新聞] 藝術喚醒重視 核三重啟投不同意

iorittn08/11 23:53核反應爐應該不是地方政府說想要就可以蓋的吧，基本要有

iorittn08/11 23:53大量冷卻水所以要靠海，地質上也有要求，堅硬的地盤跟非

iorittn08/11 23:53斷層帶，基本上台灣能蓋的點應該也不多

ckTHU08/12 00:00所以要地方也要表態＋中央主管機關確認安全無虞啊

qq20408/12 00:06請投同意下去，別忘了當年核4也是被帶風向洗腦說很危險

doomerptt08/12 00:07美國不同意 你是要蓋個甚麼?

light102408/12 00:18新型核電美國根本還沒商轉 你敢我不敢

asaka090808/12 00:20講得好像燃料棒路邊攤就有的賣？

asaka090808/12 00:21核電廠沒經過<國際>過一輪堂，你根本買不到燃料棒，

asaka090808/12 00:21尤其台灣之前有黑紀錄，偷做核彈被抓包，

asaka090808/12 00:22美國爸爸比你們還緊張，管的比誰都緊齁~

asaka090808/12 00:22投<同意>就對了，大家別被騙惹~

doom308/12 00:39不管同不同意 這公投就是投爽的阿 不然早就以核養綠了

ckTHU08/12 01:31放著核四第3代ABWR反應爐不用，反過來公投重啟第2代核三...

ckTHU08/12 01:32這到底是啥邏輯啊.................................？？？

nightwing08/12 03:13核四 早就被陳水扁搞垮了

nightwing08/12 03:14民進黨的非核家園神主牌 都忘光光了嗎？

nightwing08/12 03:17https://i.meee.com.tw/Kdhwtx0.jpg 民進黨的神主牌

bkm108/12 06:26這公投就投一個誰目前民意基礎厚 以民進黨目前尿性 只要有3

bkm108/12 06:260%不同意 他就不鳥你公投結果 真的要他們遵照公投結果做事

bkm108/12 06:26 沒有到20%以下 我看是不可能

wertes08/12 07:35阿中南部不包含南部嗎 票數差多少

wertes08/12 07:37用別人小孩死不完的酸法就很精準？

cyp00108/12 07:38你是不是不知道核四主要零件都賣給外國了? 重啟要更多時間

cyp00108/12 07:39核三相對單純很多 去年也才剛退役 要重啟比較快

cyp00108/12 07:43就算20%以下現在DPP還是不會鳥你啊 你看死刑支持率超過80%

w277680308/12 08:03懲罰大罷免，同意就對了

cyp00108/12 08:21當然我沒有說你的想法是錯的 只是全部一起公投更麻煩就是

cyp00108/12 08:21以贊成方的想法 先弄一個問題比較小的 贊成率會比較高

WANGSH08/12 08:49台南需要核電發展經濟

forsakesheep08/12 09:02我覺得你根本就在抬槓...新核電都沒商轉是要蓋什麼

forsakesheep08/12 09:03現在要投核三，你就吵說為什麼不啟用核一核二

forsakesheep08/12 09:03如果你真的想起用，那可以去發起連署而不是質疑別人

forsakesheep08/12 09:03為什麼只連署核三公投

SilentBob08/12 09:07現在民進仔就拿一個虛無飄渺的在那邊裝笑為啦 什麼新核

SilentBob08/12 09:07電，就是看準他沒商轉在那邊嘴，事實上就是以拖養綠

yu18791308/12 09:15這次支持核能專家的意見，不會再誤信口號或非專家的看法

bbbing08/12 09:18這套路很常見，下次核一二五他會找新理由

oue08/12 09:18問題在“安全無虞” 這個怎麼界定吧

oue08/12 09:18根據新的安全標準 舊核電沒砸錢 難啊

bbbing08/12 09:18以前反核四不反核的現在都挺核四了，只是無奈沒核四公投

oue08/12 09:19地方性公投 核四已經告訴大家根本沒用

oue08/12 09:1990幾%當地人反對 照樣通過啊...

baychi99908/12 09:51這篇就是大實話 有些人不愛聽 推

mirror010308/12 10:25別再洗了啦 假中立第一名

AndyMAX08/12 10:29來台南洗這議題幹嘛 北部缺電還在南電北送 運不運轉根本

AndyMAX08/12 10:29不干台南的事

AndyMAX08/12 10:30台北一個局預算遠超台南治水預算 叫台北自己蓋個電廠不

AndyMAX08/12 10:30就好 核能火力自己選

littlehost08/12 10:31聽說現在是中電南送，嘻嘻

SilentBob08/12 10:32還在南電北送的可以明顯過濾出只看黨媒

AndyMAX08/12 10:43原來台電=黨媒https://reurl.cc/pY3gqZ

AndyMAX08/12 10:44https://i.imgur.com/1w02NvP.jpeg

WANGSH08/12 10:48我只信ptt yt專家

kdn08/12 12:25你是中共同路人嗎？目前下一代現在能商轉的只有對岸山東的..

littlehost08/12 12:38晚上記得再去看一下圖，會有不一樣的發現，嘻嘻

littlehost08/12 12:408/8晚上10點

littlehost08/12 12:40https://i.imgur.com/KHrvArK.jpeg

z03006037408/12 12:52沒在電廠工作的一律建議不要亂發表自己個人不專業的意

z03006037408/12 12:52見

kenclyde08/12 13:17看來你不專業，核四早就被檢定在地震帶上，被out了

tonywiner08/12 14:02不啟用核四? 那你得問馬冏跟豆漿雄吧

a9693200008/12 14:47你可以去連署核四啊

petus08/12 14:52我還沒有研究新型核能，但願意理性發文還附帶數據，給推~

DICKASDF08/12 15:02地震帶根本假議題= = 在那喊騙無知人的

DICKASDF08/12 15:03先不說防震可以提昇 連請國外來檢測都不敢了

DICKASDF08/12 15:03看來核廢料放你家被戳破後 現在換地震帶

bbbing08/12 15:18你要保證這裡沒有未發現的史詩級超級大地震斷層

bbbing08/12 15:18再保證能夠承擔中共核彈以及巨大隕石的攻擊，台南人才同意

nightyao08/12 19:08假中立就是假中立，安全無虞就請國內外一群專家對各項

nightyao08/12 19:08目檢定，專家們一致通過即刻。心中有成見大山，難怪不

nightyao08/12 19:08信真偽，一意孤行。

oue08/12 20:01但是之前核一延役 就是沒過啊

oue08/12 20:01也就是說 早已有實際結果了

oue08/12 20:01不信真偽？事實在眼前 是誰不信？

forwhatZ08/12 22:01新型有錢賺 重啓賺太少 鈾棒在美國

yu18791308/12 23:21https://www.youtube.com/shorts/lpygF5P869I

nightyao08/13 21:37核一就是被反核阻擾到，除役但燃料棒還在反應爐裡面的

nightyao08/13 21:37核電廠，全世界唯一一座。

oue08/14 01:42核一是出包修不好 沒到退役年就停機好幾年了

oue08/14 01:42面對台灣未必有能力解決問題的事實吧...

oue08/14 01:49而且核一延役提出 還沒福島跟林義雄

oue08/14 01:49但是剛好新地質資料出爐 以當時時空背景

oue08/14 01:49像日本有五十幾座 全球核電剛達頂峰喔

oue08/14 01:49這扯反核阻礙？那是福島後的事啦

oue08/14 01:53記得申請快兩年後才發生福島事件吧

oue08/14 01:53但看核一延役歷程記錄 就是一直被原能會擋

oue08/14 01:53建築結構 金屬疲勞 輻射防護 這些會議不斷開

oue08/14 01:53直到福島事件 林義雄絕食 換黨執政

oue08/14 01:53七年 最後取消申請 可見問題並非容易解決啊

oue08/14 01:55尤其2014出包 到2018退役 四年無法恢復運轉

oue08/14 01:55把手斷裂都處理不了 遇到問題真能解決？

kdn08/14 10:39新型是指對岸的山東的那台？唯一商用運轉的就只對岸...

kdn08/14 10:40哪有什麼修不好的，不就是各種反核的在卡

kdn08/14 10:41就像汽車會說修不好的，錢花下去就都能修好

oue08/14 15:30四年喔 就是無法處理 剛好看看這次公投

oue08/14 15:30“無安全疑慮” 請問這情況算有還是無？

oue08/14 15:31你是得負責的主管 你覺得敢用嗎

oue08/14 15:32全球第一起案例 怎發生怎解決 都沒參考範例

nightyao08/14 21:10擔心該負責的主管不敢負責？之前那位說核四都亂蓋的主

nightyao08/14 21:10管被認定在唬爛而沒刑責，只要符合黨意，還真的很敢負

nightyao08/14 21:10責說不負責任。

nightyao08/14 21:11有奇怪的疑慮是擔心民進黨認錯認輸嗎？

oue08/15 11:07核四當年開始的負責人早就全退休了吧...

oue08/15 11:07所以後來的看起來沒人想負責啦 XD

oue08/15 11:07不然你說 那個負責人說要繼續的 給個名字咩

oue08/15 11:08這問題都半世紀了 還扯黨 XDDD

oue08/15 11:09啊 四十年而已 還差十年