Re: [討論] 我知道小草硬挺阿北的心理了
沒錯 小草們竟然挺一個"疑似"圖利
結果完全沒證據能定他罪的柯文哲 真是太可惡了！
不愧是我們偉大的青鳥們 眼睛是雪亮的
除了
疫苗採購案封存案
超思雞蛋
台南綠能光電弊案
陳歐珀imB詐騙案
私菸案
林智堅論文抄襲
200億點麵線辦公室
20萬戶社宅跳票
數位身分證錢丟水溝
斷了9個邦交國
Metoo性騷擾事件連環爆
國軍採購大陸劣質防彈衣
北檢媒體一條龍
檢調經營7年
以外 民進黨真是個好棒棒的政黨
※ 引述《ffreakk ()》之銘言：
: 剛才突然想起一個法師
: 海濤法師
: 他一度造成話題
: 大家紛紛引用
: 大概是
: 老公外遇
: 老婆親眼看到狗男女在床上
: 還要告訴自己
: 假的 是我的眼睛業障重
: 類似這樣
: http://i.imgur.com/qI1lr57.jpg
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.201.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新買的？
噓
你是不是文盲?
→
疑似？京華城都蓋到一半了疑似？
→
總比Kp 詐騙全台小草好
→
菜鳥網軍？這種排版誰看？
噓
老調重彈了無新意，跟狗吠火車沒兩樣
→
有一說一 假老二專門做假帳 真實歷史
→
建議民眾黨八個立委一人兩件告好告
→
滿
噓
有證據快去告，高虹安、和垃圾柯都是有證
→
據被辦進去的，別只會發文自慰。
噓
又一篇智障文
爆
Re: [新聞] 調查2天只等到「不明財產170萬」！陳智這標題下得有夠爛 應該改成「調查2天只等到檢調不願相信有交代來源的170萬」 笑死了人北檢這樣大動作,只是為了演給上面看,為了羈押而羈押,為了升官而辦事 有京華城金流匯款證明嗎?沒有!! 有在柯文哲家裡搜出大量現金嗎?沒有!!!![Re: [新聞] 調查2天只等到「不明財產170萬」！陳智](https://i.imgur.com/8XUSF29b.jpeg "Re: [新聞] 調查2天只等到「不明財產170萬」！陳智")
17
[討論] 北檢不辦超思、疫苗合理嗎我是小草 趙少康也指，顯然地檢署或司法有雙重標準，柯文哲案一看就知道有圖利沈慶京，但超思 、疫苗採購案等已經很多年，怎麼都不動？這些案有很多人檢舉、告發，為什麼躺在地檢署 這麼多年，要辦就一起辦，不能選擇性辦案，這就會被認為台灣司法有雙標、（台北）地檢 署有雙標。![[討論] 北檢不辦超思、疫苗合理嗎](https://i.imgur.com/W9ixjQEb.gif "[討論] 北檢不辦超思、疫苗合理嗎")
5
[討論] 集中選票 下架貪腐民進黨!!!!!!不管你是藍白 還是綠 過去八年 只要對民進黨執政失望 都希望你能集中選票 一起下架民進黨 這八年 三民自各種假新聞 關電視台 媒體壟斷 疫苗採購封存30年 小吃店接16.5億快篩案 高端炒股案13
Re: [問卦] 疫苗、雞蛋、快篩、綠能怎麼不查？這個合約出來了 沒有一個立委能說出他哪邊違法法規 : 雞蛋沒有圖利超思？ 這個檢調在查了 : 快篩沒有圖利小吃部？![Re: [問卦] 疫苗、雞蛋、快篩、綠能怎麼不查？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240116/600x315_816226381642.jpg "Re: [問卦] 疫苗、雞蛋、快篩、綠能怎麼不查？")
7
[討論] 超思案也是圖利 小草怎沒聲援？如題啦！ 阿北因京華城案 目前是被告 涉嫌圖利 法院裁定時說 明知違法仍執意為之 結果 小草 嗆司法 又沒收錢 圖什麼利？3
[討論] 來聊聊林飛帆評論過的議題針對民進黨從2019年開始出的一堆弊案，像是 私菸案 少子化辦公室沒有任何具體成果 慶富獵雷艦弊案 大創核災食品![[討論] 來聊聊林飛帆評論過的議題](https://i.imgur.com/ISf0op7b.jpg "[討論] 來聊聊林飛帆評論過的議題")
X
[黑特] 推翻貪腐的民進黨，台灣才有未來！<政黨輪替>就是最好的民主自由 執政黨種種貪腐弊案 在小民眼裡心裡繼續處於<合理推論>的狀態。 大家都知道疫苗採購有問題、imB詐騙與陳歐珀有貓膩、鄭文燦跟88會館嫌犯炒地爽賺、 超思買蛋的奇葩、綠電吃人透透的新潮流….3
[討論] 無保請回也好吧！前幾天阿北被廉檢偵訊 當眾人以為眾至成城 阿北要被羈押的時候 冒出了無保請回 讓小草認為首戰告捷 看似柯黑的一大挫敗 但我從陳珮琪去北檢喊話 清白X
Re: [討論] 還要爆出什麼猛料才能讓小草死心1.im.B詐騙案 DPP宜蘭立委退選 2.台南議長賄選案 3.台南光電 4.學甲爐渣 5.高端炒股案
Re: [討論] 不是啊 打柯打到進土城的是KMT耶鍾小平 游淑慧這兩個人只是屬於個人行為 想要牽連至整個國民黨，那就太好笑了。 雖然他們兩個都是私人恩怨才打柯文哲的 但他們手段基本還是合法合規。 動機令人不恥，但尚可忍受。
93
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
5
[討論] 應該要能主動解散國會吧
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")