PTT評價

Re: [討論] 黃國昌:法官檢察官協會反對直播,我不認同

看板HatePolitics標題Re: [討論] 黃國昌:法官檢察官協會反對直播,我不認同作者
rwhung
(畫一隻雞)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:26

※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 我們的戰神,民眾黨主席,黃國昌,
: 在直播中痛批法官檢察官協會不要臉,竟然說法庭直播是中共在弄得,
: 並且表示法官,檢察官協會的意見,我不認同!
: 宣示法庭直播等到冷凍期過了之後,一定會修法推動!
: https://www.youtube.com/live/VgJktW2gW6A?si=flgB0HxAKC-cfwAQ


其實就是

李荃和 李律上豈有此呂節目

說過的話


https://www.youtube.com/watch?v=4_0nCKAOvGU


其實這世界上最可怕的人

不是那種就是我們想像那種作惡多端

金庸那個四大惡人


是自以為正義的人


因為自以為正義

才會想要把自己的價值觀


硬強加在你身上


那現在

我們不要說特定立委


就是說你不覺得


有時候他們在做法案 在做討論


其實也是這種想法


他認為這個是對的


要送給你

https://i.imgur.com/DSxF0fM.jpeg


https://i.imgur.com/NSct7QM.png




黃國昌就是這種人啊




法官,檢察官協會 不同意見


他也不管啊


他覺得他自己是對的


不同意他的的人都是錯的,都是反對改革啊…



時間到了,他就要 二、三讀



其他人的利益都是可割可棄的…

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.19.88 (臺灣)
PTT 網址

jump9128 06/02 23:04我支持法院庭審要錄影做紀錄,但是直播

jump9128 06/02 23:04的話可能要看是什麼案子,不同的案子,

jump9128 06/02 23:04雙方當事人不一定都願意直播,或是某些

jump9128 06/02 23:04證人畫面是否要有一定的防範

ZhaiMan 06/02 23:08不就是偽君子

ok8ok8 06/02 23:092017 司改的結論 民進黨到現在還死不做

v40316 06/02 23:20原po支不支持直播一句話

chenry 06/02 23:29騙騙白痴的 難道舉大旗就可以隨便幹嗎?

luke7212 06/02 23:45這個人簡直就是個死腦殘

berryc 06/02 23:55笑死...公開審理結果想進去的要排隊搶名額

berryc 06/02 23:56現在是2025年了好嗎不是2005年

berryc 06/02 23:56公開審理的案件可以讓人進去看,為什麼不能

berryc 06/02 23:56用現在的科技直播讓所有想看的人都能看?

berryc 06/02 23:56最好笑的還是扯什麼隱私的...笑死

Windk610i 06/03 00:44我才笑死 隱私權早就是文明國家應體認

Windk610i 06/03 00:44到的權利更是受憲法保障的概括基本權

berryc 06/03 00:57那來反駁我啊, 可以開放民眾進場就是公開

berryc 06/03 00:57庭了, 所以你所謂的穩私是,10個人看可以

berryc 06/03 00:5710000個人看就不行? XDD

berryc 06/03 00:57真是特別的隱私呀~

berryc 06/03 00:57懂不懂什麼叫隱私啊? 有些庭審理只限相關

berryc 06/03 00:58人以及家屬, 這種當然不能直播

berryc 06/03 00:58可以開放任意民眾進場的,就該開放直播

berryc 06/03 00:58繼續幫黨護航啊, 看你還有什麼招

metam 06/03 06:19我來反駁你,那堅持直播的用意是什?起訴

metam 06/03 06:19書不夠完整?還是證據不夠充分嗎?

metam 06/03 06:20現在明顯是貪污犯不想坐牢,企圖動用一切

metam 06/03 06:20力量顛倒是非吧

berryc 06/03 10:16堅持直播的用意是什麼? 既然是公開庭既

berryc 06/03 10:16然開放旁聽,就不應該讓場地限制成為阻礙

berryc 06/03 10:16、懂?

berryc 06/03 10:17大家很好奇啊,不是證據充份所以起訴了?

berryc 06/03 10:17那還怕串什麼供怎床麼還把人關押?