Re: [黑特] 謝震武這段講得非常好
謝震武,不就是標準的雙標,綠能你不能代表嗎?
不是每次就綠色輕輕帶過?
底下,有看到謝震武出來叫過嗎?
底下,有看到謝震武出來叫過嗎?
底下,有看到謝震武出來叫過嗎?
純粹不爽,綠能你不能的雙標集團
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.68.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都不是在審理當下.....
推
你不要這麼專業好不好
推
重點就是程序上有瑕疵啊,最後還找不
→
到證據, 資訊還一直外流給媒體判案,
→
每一台都狂打,好像沒壓起來就是錯的
噓
2008跟2009....面對面開播了嗎QQ
推
上面台北看守所 下面北高行政法院
推
雜草卡在時空裂縫qq
推
新聞面對面於2010年6月18日開播至今
→
更正 下面是台南地院
推
笑死!藍白喊的哪次有證據???
→
下面跟高虹安一樣 但沒有星光大道握手
→
e04,上面只有一張圖出現人數才幾個?
→
小草上次幾百人跟館長說要包圍
推
未來的謝律師 要回到過去 發聲 記得 喔
→
硬買台GG
→
窩不知道 窩不知道
噓
你不是綠能 你不是木可 你是枯萎的雜草
→
可以引火燒柴
推
確實
噓
豪可憐
1X
笑死人 當年太陽花衝到立法院 還吃人家冰箱的蛋糕 怎麼沒看綠師出來叫兩聲 還禁制區 笑死人13
謝律師講的沒錯 真的很荒唐 法治國家應該是相信司法 而且當天領頭的其中一位竟然是康乃爾法學博士 不過2
我用手機 分類無法按 確實 任何一個政黨 只要有這樣的一個畫面 這對台灣都是很大的傷害20
誰帶頭炒起的司法不信任? 阿不就民粹反智的包牌民眾黨? 最荒謬的是,當中還有一個康乃爾法學博士 先前上節目時,說我們要尊重(大)法官的專業 結果每天扯開喉嚨大喊:學者是側翼、大法官是側翼、檢察官是側翼3
呵呵 我只能說這些政論節目 甲洨啦 從黨外到現在 民進黨在多少禁制區集會遊行示威衝撞過體制?X
程序不正義,再來講正義? 見鬼了?! 以後大家就先抓,然後再找證據, 你沒有不代表你家人朋友沒有,就算沒有黨員也會有。 19個小時疲勞轟炸完,再跟你說休息三個小時再繼續,說雖然我都問A案,但你B案還沒交代,我還有c.d.e.f.g..要處理你,不願意就收押,然後移送時上銬收押禁見,吃就麵包跟水。33
根本沒有疲勞轟炸 你知道在警詢階段,依照刑訴100-3,柯文哲是可以主張休息的嗎? 實務上會依照氣象局日出日沒時刻表,讓柯從當天晚上6點,休息到隔天早上5點 注意這是強制規定 如果柯文哲主張休息,警察還違法夜訓,柯的自白就不能當作證據 (刑訴158-2參照)X
怎麼啦? 當年福懋在立法院時 是誰大喊「獨裁是事實革命就是義務的」? 是誰衝進立法院破壞體制的? 是誰要衝行政院總統府被幹回來的?X
可悲謝震武 綠畜成這樣 我就問 到底民進黨幫北檢發文 和人民聚集在地檢署門口
爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案30:59左右開始, 立院活化石尚毅夫提問: 請國民黨的相關人士回答, 人民被立院約談如何不出席且不被罰錢?爆
[討論] 謝震武vs楊寶楨 臉書風向ETtoday新聞雲,800留言 東森新聞,700留言42
[討論]謝震武就假中立真綠側翼謝震武這個人 4年前韓國瑜參選時就不演了 貶韓國瑜,捧英之明顯,還有人說謝是正藍??? 再怎麼智障的人, 都看得出來謝震武就是演得比較中立的周玉蔻跟鄭弘儀跟陳擬觀36
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?單純討論大家想不想看 不討論立場 感覺黃國昌如果上謝震武節目 會是一件很有趣的事情 謝震武應該可以開一個專訪給國昌30
[問卦] 這個謝震武是那個謝震武嗎?如題 本魯剛剛心血來潮 看了台視YT的玫瑰瞳鈴眼 感覺以前這種劇情特別有魔力欸 不小心就會一集接著一集5
Re: [黑特] 謝震武,已經是黑柯大將?出征謝震武喔......上一個出征謝震武的是韓粉, 印象中好像是有攻擊到他的家人之類的 然後隔天新聞面對面開頭謝律師準備超詳盡的資料, 節目整整給他10分鐘的時間solo,把韓國瑜幹的蠢事說的蠢話一條一條拉出來罵, 最後烙一句有問題我們法庭見。7
Re: [討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案說真的,就我這幾天快轉的觀察 ps:請大家原諒我快轉,因為我看到有些髒東西會想吐 謝震武他的言論,他如果不是也沒在看法條,不然就是裝死讓底下抿嘴大亂鬥 不要把他想得多高尚 他比苗博雅強的就只是他考得上律師執照而已1
[問卦] 五連震跟謝震武的關係?如題 今天下午五連震,每次規模都在4級以上 我在辦公室搖到頭暈腦脹的 突然想到謝震武的名字是不是早就預言到了會有五連震 細思極恐
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?