Re: [黑特] 謝震武這段講得非常好
笑死人
當年太陽花衝到立法院
還吃人家冰箱的蛋糕
怎麼沒看綠師出來叫兩聲
還禁制區 笑死人
--
要捅了 88
你可以不用PO文把行政機關跟司法機關扯
在一起開啟一天的笑點
吃蛋糕是行政院而且衝行政院多數人是
不贊成的
笑死 謝震武是綠的 藍腦真的神奇
所以太陽花帶頭的幾個後來全部進法院
立法院跟檢察署一樣?
包圍檢察署是為了個人,想干涉司法
衝立法院是為了攸關全國的法案!!
太陽花挺正義。韭菜花挺貪腐,能ㄧ樣?
鄭文燦案可以壓七年,司法本來就腐敗到
不行
但是當時可沒有人去圍法院喊放人
雜草已經連因果都搞不懂了只會亂扯
法院和立院 這完全不同性質的地方吧
又再鄭文燦案可以壓七年,鄭案是有新證據才
辦
有一樣嗎? 一個為個人 一個為法案
陳抗本來就應該設立禁制區
當初紅杉軍也沒衝總統府,藍綠大家還是
很清楚底線在哪,白的真的是超越藍綠
的爛
立法院是反映民意的地方,法院是執行法律的
你如果連這麼基本的概念都不懂也難怪當小草
小草又來丟臉啦
太陽花衝行政院社會多數人也是不贊同
的,太陽花自己內部也多數不贊同,小
草不知道就不要亂講
小草就是小草☺
笑死 你的邏輯死去哪?
你又在臭阿北了 去太陽花蹭2次便當
這次在法院外聲援柯文哲已經是社會給
的最底線,在那邊喊放人已經越線了最
後一天政黨還號召更多人去都是社會不會
接受的
反串?
那你知道為什麼立法院攻佔沒被貶,82
4一碰行政院就被扁嗎
智障心中最傻的200塊今天捐了沒
法律開議的地方跟法律執行的地方都分
不清楚,拜託 讀書不犯法
你是不是甚至不知道總統府的保防單位
是歸誰管XDDD
不要期待智障藍犬能搞清楚這些差異,他
們時間都拿去學怎麼當吠叫高手了
可以讀一點書嗎?分辨一下法院跟立法院
是蔣萬安人太好
哇靠,代銷哥哥欸
都很爛
吃蛋糕是行政院
行政 立法 司法 你會不會分
小草低智商已經是共識了
代銷仔好了啦,連自己的本業都做不好,
還有空挺阿北,可憐哪
13
謝律師講的沒錯 真的很荒唐 法治國家應該是相信司法 而且當天領頭的其中一位竟然是康乃爾法學博士 不過2
我用手機 分類無法按 確實 任何一個政黨 只要有這樣的一個畫面 這對台灣都是很大的傷害20
誰帶頭炒起的司法不信任? 阿不就民粹反智的包牌民眾黨? 最荒謬的是,當中還有一個康乃爾法學博士 先前上節目時,說我們要尊重(大)法官的專業 結果每天扯開喉嚨大喊:學者是側翼、大法官是側翼、檢察官是側翼3
呵呵 我只能說這些政論節目 甲洨啦 從黨外到現在 民進黨在多少禁制區集會遊行示威衝撞過體制?X
程序不正義,再來講正義? 見鬼了?! 以後大家就先抓,然後再找證據, 你沒有不代表你家人朋友沒有,就算沒有黨員也會有。 19個小時疲勞轟炸完,再跟你說休息三個小時再繼續,說雖然我都問A案,但你B案還沒交代,我還有c.d.e.f.g..要處理你,不願意就收押,然後移送時上銬收押禁見,吃就麵包跟水。33
根本沒有疲勞轟炸 你知道在警詢階段,依照刑訴100-3,柯文哲是可以主張休息的嗎? 實務上會依照氣象局日出日沒時刻表,讓柯從當天晚上6點,休息到隔天早上5點 注意這是強制規定 如果柯文哲主張休息,警察還違法夜訓,柯的自白就不能當作證據 (刑訴158-2參照)6
謝震武,不就是標準的雙標,綠能你不能代表嗎? 不是每次就綠色輕輕帶過? 底下,有看到謝震武出來叫過嗎? 底下,有看到謝震武出來叫過嗎?X
怎麼啦? 當年福懋在立法院時 是誰大喊「獨裁是事實革命就是義務的」? 是誰衝進立法院破壞體制的? 是誰要衝行政院總統府被幹回來的?X
可悲謝震武 綠畜成這樣 我就問 到底民進黨幫北檢發文 和人民聚集在地檢署門口
爆
[黑特] 謝震武這段講得非常好 說到我的心坎裡了謝震武: 不是不是 我的意思是說 館長已經講了 如果你們再押柯文哲的話 他絕對號召十倍百倍的人 那高院到底怎麼裁??爆
[問卦] 為何側翼邏輯都感覺滿智障的?明明很多都是高知識份子 有醫師 綠師 牙醫 美國教授 等等 但講出來的話卻差點沒笑死人 一開始缺蛋 先是砲轟 「缺蛋? 還是缺腦?」 後來發現真的缺蛋 然後進口又一直出包後爆
[問卦] 當年太陽花沒被驅離的原因是什麼呀?今天看到館長離總統府遠遠的 還是直接被警察驅離了 想到當年太陽花直接睡在立法院裡面了 後來還跑去行政院吃太陽餅 現在想想覺得滿不可思議的35
[討論] 柯粉跟韓粉誰比較討人厭餓死抬頭 先說我啦 韓粉90%在我看來是就是國民黨老魯蛇的濃縮再濃縮 提煉再提煉 雖然韓粉到處肆虐但言論看起來比較像病人 柯粉就真的很討人厭16
[討論] 有沒有不重要,你們太陽花已經崩潰了真的啦 阿北有沒有因為太陽花跟他道歉不太重要 反正你們太陽花早就崩潰ㄌ 黨說你們崩潰的時候 塔綠班還不是死忠到今天6
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家別傻了啦!當年就是套路,臨時起義還能集結那麼多人?連組織成員都馬上建置完成?這種能信?笑死!果然詐騙島!人民真好騙! 這次國會改革也是當年民進黨在野時堅持改革的法案!執政了就拒絕改革了嗎?真的笑死人了! ----- Sent from JPTT on my iPhone --- 你們的想法是正確的,事實證明了,太陽花假學運帶頭的那一群就是 民進党在扶植的職業學生,你們很有先見之明,很為你們當年被惡劣 的對待抱屈,真正在沉睡的人說別人在沉睡,然後說自己覺醒了,真 的是笑死人,當年罵這些垃圾覺青的還會被莫名其妙的浸水桶,搞得 草木皆兵,我周遭很多朋友當年還把fb頭像換成黑色的,很慶幸自沒
1
Re: [新聞] 318太陽花學運10週年 林飛帆:台灣人定這群人罵的黃國昌和密室政客 並沒有言必稱太陽花出生 反倒是某些到處指責別人背叛的 三句話不離太陽花 到底是誰把太陽花公民運動視為禁臠1
Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多我不知道現在支持民進黨擋法案是什麼心態? 現在藍白提的法案 我真看不出來跟民進黨在野時後提的有什麼差異? 你擋這些法案擋成這樣不怕迴力鏢打到自己 您杯就算不爽柯文哲 也不會支持一黨獨大在亂搞- 心之和乳酪蛋糕 本來發源於屏東潮州 其滋味是綿密厚重的乳酪 小小一塊 配黑咖啡 絕讚 本來我不知道原來屏東的鄉下居然能做出這種蛋糕
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛