[討論] 柯文哲連自己黨內幕僚都騙
看到上面有人說柯文哲沒有一筆數字是真的
何止數字!柯文哲沒有一句話是真的
連自己幕僚都要騙 都要演
還記得那句「對啦、圖利,哪個地方不合法?」嗎?
後來有些宮女幫他圓,這就算了
隔幾天之後柯文哲又回應說
那是對法律名詞不熟,被律師(幕僚)緊急拉去上課才知道「圖利」是法律名詞
(我懷疑是雙黃其中之一)
整個一個傻白甜的樣子
結果這幾天林洲民說了什麼,說他多次直接跟柯文哲會報
林洲民曾以備忘錄提醒柯文哲,若放水京華城容積,
市府恐得負起圖利的法律責任。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240905000509-260118
先不管京華城的問題
很顯然柯文哲早就知道「圖利」是一種罪,
失言之後被幕僚拉去上課,也對幕僚演戲,假裝第一次聽到這種罪
不知道這是法律專有名詞
真的噁心!
--
ˍ
/// ◢█◣ 大蟒蛇神出鬼沒
███
/ ◥██~~ 行人當心
\
/ / ψLearnLong
--
不是說當時柯黨沒人知道柯買了商辦嗎?
對 八席立委說記者會前一天才知道 那又怎麼樣,反正他們啥都不知道還是要相信阿北清白
也沒人知道木可匯給他450
開會才知道
最高明的騙術就是連自己都騙啊
4300萬商辦 木可450萬 黨都不知道
基本上這一個月打是被爆料才知道居多
都
不過也沒什麼好抱怨的,這些人本來就是去
蹭的
柯文哲就人渣法盲
他連自己都在騙了吧我看 這才是最狠的
今天的關鍵時刻黃暐瀚也說柯不可能不知道
真的假的 我去看看
圖利犯法,說是柯送李述德進去的。
更不用說,當初選完,補助款的使用也是
騙...光4300萬已經社死
剛剛暐瀚說MG149以前公帳進私帳出會收10%
作業費,這個和木可去收「不超過10%」如
出一轍
李述德圖利就是柯市府移送的 這麼大案怎
麼可能不知道圖利犯法
好笑的是8席原本不知道 過兩天像早
知道
我說的圖利不是那個你們認知的圖利、我說
的不知道不是那個你們認知的不知道、我說
的授權金不是那個你們認知的授權金,族繁
不及備載...整個都在硬凹
柯文哲是影帝
這種人還要支持他我也是無言啦
是演給精障草看的
阿北每天抽不同的劇本演戲啊
那是林洲民恐,柯文哲他不恐啊,笑死
不意外
高調
72
[討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法第一次在本版發文,綜合目前媒體上能看到的訊息,小弟提供一種想法。由於小弟學法律的 ,以下見解還請大家多多指教,小弟是按照最近的週刊報導想出一種可能性,並提出一個初 步的法律見解: (特此聲明:以下論述未經查證未必完全真實,真實情況仍須司法單位釐清,小弟僅只是提 供一種思考的想法,並沒有要藉此侵害柯文哲主席的名譽)36
Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億!柯文哲遭羈押禁見理其實這東西 一定被推翻的 這個邏輯連我一個普通鄉民 不用法律專業都可以知道 法官根本就是亂判 法官的說法是 柯文哲明知違法 還堅持要過京華城案 所以他圖利 但問題是1X
Re: [新聞] 京華城容積率案 林洲民證實定期向柯文哲京華城的容積率提升有兩次 第一次就是監察院糾正的392% 提升到560% 做出這個糾正案的監察委員確實也有疑慮 檢調應該要調查他8
Re: [新聞] 京華城容積率案 林洲民證實定期向柯文哲連這種垃圾新聞也貼 柯文哲從頭到尾都堅持林洲民的主張 京華城的容積一直都沒有從392%變成560% 還被京華城提告 被應曉薇在議會質詢 也都沒改過 因為會有圖利的疑慮7
[討論] 對啦!圖利但哪裡不合法?我是不意外啦, 從爆出停車場案後我就知道他只想撈錢。 普通的小草只是韭菜的命, 但更可悲的是民眾黨高層幕僚 幕僚每次都要在他失言後為他說話,7
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」周刊報導,林洲民曾提醒柯文哲,如果照應曉薇質詢放水容積,市府恐必須負起圖利的法 律責任,相關內簽市府也都留有紀錄。 針對爆出2020年4月柯文哲寫「便簽」給彭振聲稱「他們的結論是什麼?原則很簡單,公務 員不坐牢」 林洲民提醒柯文哲圖利有法律責任X
Re: [問卦] 看不懂 所以現在阿北收了多少?不懂沒關係,Google就好。 這一波讓全民的會計跟法律都上升一個檔次。 李述德涉嫌圖利遠雄大巨蛋,沒有查到金流但跟柯文哲一樣圖利遠雄,被判9年。 貪污治罪條例裡面為什麼要有圖利罪,簡單來說就是正常情況下不會有人單純圖利廠商不拿好處,只是檢調「目前」找不到而已。 阿北現在又被咬出商辦可能跟京華城有關,我認為找到實際回饋只是時間的問題而已。3
Re: [討論] 民眾黨整體下滑 誰是最大戰犯?柯文哲 : 永遠當然黨主席 柯文哲 : 還是政黨摧毀者 黃國昌 柯文哲找進來的 : 還是奇葩八立委?1
Re: [新聞] 柯文哲「27字神秘便簽」曝光! 前幕僚:我覺得這句話有邏輯問題,京華城可能圖利,柯文哲不可能不知道 1.有圖利,那柯文哲有可能知道,有可能不知道 2.沒圖利,那柯文哲就一定不知道 假設所有條件的機率相等 那柯文哲知道的機率就是25%,不可能是100%X
Re: [新聞] 柯文哲京華城「圖利說」掀波!民眾黨急其實是這樣的 柯文哲是醫學教授 他可能法學詞彙沒有很清楚 以為「圖利」跟犯罪或是不好的事扯不上邊 那是法學素養的問題
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?