[討論] 黃國昌老師質問自己是不是呷賽？
https://www.youtube.com/live/7z91A7r_a-A?t=35m7s
國昌老師昨天的直播，質疑釋字585已經出現近二十年，結果國會調查權修法都沒通過？
痛批過去的國會都在呷賽嗎？
嗯，國昌老師委屈吃了五分之一的屎。
是這樣的，兩黨修法怠惰的確可議。
但是這不能抹除你在憲法法庭被洗臉的事實啊。
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
時力時代也在吃屎?
噓
青鳥：民進黨最棒
推
大法官火烤老師
推
他保護者協會都成立多久當立委兩次了
→
還不給他通過嗎
→
說的今年他第一次當立委一樣了
推
其實國會要有調查權 最終的辦法就是修憲廢
→
考監 不然依現行憲法都很難給國會有多大的
→
調查權
推
其實國會現在就有調查權了啦 沒強制力
推
還有把國會調查權修進憲法裡，平時
→
阿昌吹的有在開國會聽證的國家，都
→
是憲法明訂國會調查權的
→
我一直沒講 拿丁特轉蛋商法來講
→
要有國會調查權就是這種為了立法而調查
→
把遊戲公司叫來調資料 去訂立法用的
→
現行沒強制力 你去訂個有強制力的
→
沒人會說話 因為你不是查弊 你是要立法
→
怯戰昌永遠不提搞出一個違憲法案
→
假如要監察那部分的調查權 乖乖修憲
推
藍白就覺得立委的工作是查弊案啊，所以
→
才一直在這裡繞，整天弊案弊案的，講久
→
講到後來真覺得自己的工作是查弊案（
→
翻白眼
→
然後他們的支持者也以為立委工作就是
→
拿來查弊案
推
因為查弊案開記者會曝光度最高下次
→
好選，不用在那邊服務選民，苟蔥的
→
套路
推
他不說大家還不記得他當過四年立委呢
85
[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 明知范琪斐反對國會改革，但是面對范琪斐公開挑戰，我們國昌也正面應戰， 只是沒想到，范琪斐卻從中動手腳，刪除我們國昌老師的發言，還在國昌老師離開後，找![[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革](https://i.imgur.com/U0A4aQmb.jpg "[討論] 黃國昌：范琪斐反對國會改革")
91
[討論] 黃國昌：大法官需接受民主的歷史審判！我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 得知憲法法庭裁定國會改革法案暫時處分，根本枉費我們國昌老師花了2天2頁寫的作業， 我們國昌老師罕見抨擊，指責大法官需接受民主的歷史審判！ 審判長應該就是我們的黃國昌，翁曉玲，吳宗憲！![[討論] 黃國昌：大法官需接受民主的歷史審判！](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 黃國昌：大法官需接受民主的歷史審判！")
28
[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人范姨說 這次國會改革是否擴權？ 國昌說 根據釋字585， 他只是把原有的調查權還給國會。 到這邊， 范姨跟觀眾已經被唬的一愣一愣了。 這是蔥哥話術， 透過賣弄沒人熟悉的專有名詞， 讓人不敢追問。因為沒有小草會把釋字585拿起來讀， 所以你以為國昌懂。 國昌只揭露部![[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 國昌一直提釋字585， 就是要騙外行人")
21
[討論] 如果釋字585是國會調查權的浮木如題， 今天大法官的法官-黃老師國昌， 又把釋字585視為國會調查權的鐵證。 那麼， 先不說在憲法法庭上被大法官問是否要挑戰釋字585。X
Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼綠狗就喜歡吃屎。 明明就尤伯祥被自己打臉。 綠狗還再那幫忙吹喇叭。 三立現在還在餵屎給綠狗吃 釋字499![Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼](https://i.imgur.com/P3MAskZb.jpg "Re: [討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼")
6
Re: [討論] 黃國昌不打算在法律圈混了？我其實不太懂推翻585什麼了 585就明明白白說了 立法院調查權所得調查之對象或事項，並非毫無限制。除所欲調查之事項必須與其行使憲 法所賦予之職權有重大關聯者外，凡國家機關獨立行使職權受憲法之保障者，即非立法院 所得調查之事物範圍。3
Re: [討論] 一場憲法法庭 八卦政黑兩邊不一樣別亂帶風向啦 八卦今天憲法法庭後z>95 27093 ~爆 7/10 a0580531 □ [爆卦] LIVE 國會職權修法暫時處分 憲法法庭開庭 27094 +爆 7/10 Toyosushij □ [新聞] 萬元單車被偷！國中生淡定掏手機「有綁Ai 27095 ~爆 7/10 ThisisLongID □ [新聞] 獨／全面切割！15民進黨立委撤回23案修法1X
Re: [討論] 黃國昌不打算在法律圈混了？釋字585已經是歷史文件了 現在的大法官是可以推翻國會有調查權這個解釋 讓立委回到只有文件調閱權(要塗黑)的狀態 而現在的黃國昌也只能拿美國的制度來陰陽大法官 (有些人可能會說 人家美國是三權分立 台灣不適用X
[黑特] 根本就是國昌老師審判法庭吧？大法官無視國昌老師提出的程序不完備瑕疵， 讓藍白在資訊不對等之下出庭， 不給國昌老師充分回答問題的時間， 公然關掉國昌老師的麥克風。 這叫憲法法庭？
[討論] 585有說國會調查權可以查弊案真的假的? 現在立法院說要調查的 超思雞蛋、高端疫苗跟光電 這根本就是查弊阿 釋字585有說國會調查權可以用來查弊
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
24
[討論] 啊辭職信呢？15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")