[討論] 585有說國會調查權可以查弊案

28 

范姨說 這次國會改革是否擴權？ 國昌說 根據釋字585， 他只是把原有的調查權還給國會。 到這邊， 范姨跟觀眾已經被唬的一愣一愣了。 這是蔥哥話術， 透過賣弄沒人熟悉的專有名詞， 讓人不敢追問。因為沒有小草會把釋字585拿起來讀， 所以你以為國昌懂。 國昌只揭露部

 3 

針對你這句回應： 釋字585雖然給國會調查權，有規定需跟立法院的職權-立法有相關， 才能調查，不是拿來 揭弊用的； 揭弊跟調查本身就是各自表述 我難道不能揭開事實真相再針對該該案立法？

 8 

我看很多小草只聽國昌 根本不知道違憲在哪 整理一下 主要參考釋字585 1. 釋字585號理由 要求與調查事項相關之人民或政府人員，陳述證言或表示意見，並得對違反協助調查義務

 9 

有關立法院將組成調查委員會調查超思雞蛋一案，我有一事想請教： 立法院想違憲還是違法？ 按45條規定，立法院可以組成調查委員會或調查專案小組，調查內容由院會或委員會議決 。

 5 

怎麼有一群智障整天拿585有調查權 就說沒有違憲呀 憲法是跟黃國昌學的嗎？ 585就是在打臉真調會 說調查權只限縮在憲法職權內 藍白粉是都不識字嗎？

 2 

藍白常常拿出來吹的釋字585 阿你們在吹的時候，有沒有認真看釋字585阿 釋字585是說 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權，本其固有之權能自得享有一定之調查權 所以調查權是用來幹嘛

 6 

應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲

 4 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁曉玲FB 3.轉錄內容︰

 2 

這不就坐實違憲嗎？ 585不就明白告訴你，你設什麼調查官／特偵組，就是侵害了監察權和司法權，“揭弊” 根本就不是立法院職權，你省省吧！ 所以才有小草說，那我們是為了審法案／過預算才要調查權的；那你們也裝一下嘛！現在 好啦，你們要怎麼“揭弊”呀？

大法官釋585就說國會調查權不能調查弊案了 塔塔今天晚上還一直在國會調查權？ 如果立法院要找柯文哲去聽證 那也是為了修法 要諮詢柯文哲的意見