[討論] 木可 柯怎都不出來說明
事情發展真的延燒
但為啥木可 柯都放任延燒
不出來說明到底是怎運用小草的錢
木可 柯不用對小草負責嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.64.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有患滑嗎
→
昨天台民黨有發聲明阿
→
小草又不在乎
→
外面在那邊喊燒,笑死
→
小草就跟館長一樣不離不棄 董?
→
有換滑嗎
→
他就派底下的狗亂抹黑別人
→
根本不敢面對現實
→
我佛慈悲 XD
推
阿北在問8/6為啥要火烤,烤到屁股啦!
推
根本不敢面對現實
推
檢調現在一定有掛線 就等你出事情
→
一炮多響
→
他三魂還困在君悅 七魄正在被火烤
推
一定不是柯P管的,都是底下的人搞不清楚
→
規定在亂搞
→
還卡在藍白配時空縫隙中
→
有啥好說明的,小草都很感激
→
感謝有貢獻犧牲的機會
推
因為都是真的要怎麼凹,說什麼智商157
→
,結果幹這種一被抓包就很難辯解的低能
→
蠢事,真的笑死
→
小草自願歡喜捐款 有甚麼不可以 歡喜慈悲
→
感恩師父
→
阿北等等就把帳目表上網公開透明給小
→
草檢視 爸託繼續支持阿北好嗎
56
[討論] 有人沒發現木可就是柯嗎木可 柯 木可就是大號的柯 就像女子是好 車干是軒24
[討論] 所以賣小物 民眾黨賺到什麼?東西是直接在木可上面賣 錢應該也是直接進去沒有回到黨 通常這種方式就是木可要出一筆授權金給黨 黨賺了授權金 木可賺了小物錢7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題,不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看,政黨的收入是極為受限的,不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授7
[討論] 小草是不是真的把柯當信仰?剛剛問 還會買木可的小草+1 是沒有人有臉喊+1啦 但嘴硬喊個越黑越買的還不少 不是啦 這些人真的覺得木可操作沒違法? 你有臉說木可操作合法合規再來談吧- 小草應該都知道, "木可公關行銷有限公司"這家, 無論是什麼割韭菜小品, 都是由這家公司製作販賣。 那麼,
4
[討論] 還真的有傻屌小草認為是管理費喔XDD我就問你 商品誰做? 木可 誰要負責商品的管理?? 不也是木可嗎!!5
Re: [討論] 木可,你不可光是黨主席當到死就是木可 你不可了 第一次看到黨主席選總統選到大敗後還可以一直當 這一點連小草的護航護不下去啦 --4
[黑特] 木可的成功證明台灣經濟很好吧如題,不得不說這是門好生意一個資本額五十 萬的公司,短短時間獲利突破千萬,也間接證 實網路跟網紅撈錢的能力,建議小草們柯網紅 跟柯論壇多看一點這樣才不會不開心,之前看 到柯網紅在網路上直播時PO捐款明細就在想這4
[討論] 木可公司完全沒問題!非常簡單 柯文哲只要說: 反正這些錢都是要給我的 到哪個地方有差嗎? 我相信小草也是這樣認為2
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡木可公司是幹嘛的?不就幫柯從事政治活動 小草捐給柯幹嘛?也是幫柯從事政治活動 所以柯把捐款用在木可有不對嗎? 公司名字都告訴你了!根本不用藏 綠共真的夠噁心!什麼都能胡說八道!!
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車