[討論] 社工跟兒福盟的責任歸屬
先說結論, 兒福盟制度不合理要改、女社工一定有過失致死的責任, 但最大責任是變態虐童保母。
至於扯到童嬰所在地的新北市政府、或是虐童保母所在地的台北市政府,以及中央政府,這都太泛政治化扯太遠。
https://www.ftnn.com.tw/news/197295
‘’從雙方對話內容看到,親友提到社工回報的照片部分很多並非實際探訪所拍,其中包含他們帶小孩去兒福聯盟確認狀態拍的照片,卻被當成了訪視回報照片‘’
光從這段就知道, 該社工偷懶作偽證,明明沒去訪視卻假裝去看了說謊。 這基本的職業倫理都沒有, 遇到變態保母, 怠職社工當然有部份責任。
制度上, 兒福盟讓每個低薪社工負責數十人的探訪,又沒辦法真正確認兒童狀態。 應該改成讓照顧孩子的人, 定期親自帶小孩到兒福盟, 由專業的心理師、醫師來審查小孩的生活狀況。 既然兒福盟收了這麼多審查費, 這些事不能讓個別社工去承擔。
兒福盟對小孩健康的監控機制不足。
另一件事是, 兒福盟本來是政府機構, 現在轉成財團法人民間組織, 權力要縮減。 像現在要領養男嬰的前保母, 就被兒福盟阻擋不讓她領養。 這不應該發生,兒福盟如果是民間機構, 選用保母的標準就不能再用考試繳費的方法, 這只會阻卻有心要作保母的人。 兒福盟審核保母的機制不合理。
這次事件不能只有逞罰變態保母跟怠職社工就結束,兒福盟以及兒童收養制度的改革完善更重要。
--
綠粉:千錯萬錯都不是綠的錯
綠粉:柯文哲他要出來負責
兒福制度全責阿 懷疑喔
46億叫社工輪班都行
社工是社會局管轄的
雙北市長是蔡英文,蔣侯是有錢人的吉
祥物
照塔綠班的邏輯~是王育敏
推
說真的社工雖然負責數十人可是一個月訪視
幾次?工作量真的有很大嗎?有社工系詳解
雙北社會局的責任很大啊
然後政治責任 當然是老猴和智章萬安要扛
規定上來講一個月至少要一次吧
兒福收受捐款,在全國數一數二,但多數
都保留下來拿去買大樓,而非持續擴充社
工人員、拉高工資、增加據點.....懂?
認真說的話 縣市首長是管不到底層社工的
不過KMT那堆智障前幾天才在那邊耍憨 要部會
首長管的到基層公務員 迴力鏢打回來而已
然後這案子機構本身也閃不掉 畢竟機構是有
直接的權力能阻止這破事發生的 機構也沒做
確實真的不關市長的事,猴自己兒子燒死
都不在意了,後面還有恩恩集體幼兒餵毒
,虐童真的不要扯到市長
機構沒有做到督導的功能 也不能推給底層的
社工
侯那是業障太重 一兩件事情還能說是個案
新北一天到晚出事 整個社會教育制度都擺爛
之前的割喉案也是新北 不是單一個案突然冒
出來的狀況
塔綠只想把責任推到市長身上,才不會
關心一個社工負責多少案例呢,反正出
事甩鍋就對了
先不說收養問題,保母因為執照而不能繼續
照顧問題很明顯就是制度僵化,應該以幼兒
福利為優先,原保母照顧得好好的,出養前
沒必要去改變幼兒的生長環境
推
新北聘用「人頭社工」4天離職
新北社會局用人頭社工領補助 沒責任?
放在收養侯選人那 影響評估中立性吧
這例的問題是沒母父 所以晚上不會接回去
王育敏不是立委嗎? 制度有問題提修法阿
你怎麼不去當社工看看,護士有護病比,社
工有照看比例嗎
不知道你有沒有看完內文? 我就是覺得社工探訪的家庭太多負擔重, 才認為在制度上更改 。
※ 編輯: Antler5566 (42.70.239.133 臺灣), 03/13/2024 10:37:46外勤很花時間啊,學業務強制拜訪客戶
用拜訪數回簽當業績給薪 可能有機會吧
你說的或許都對 但這裡是政治黑特版
當然是要扯到政治 臭幹政治
維基 林志嘉 董事長KMT 2003轉台聯
2016和2020都是綠任命的立院秘書長
社工訪視是沒有強制力的,12月保母就推訪視
社工的工作不只是訪視,還會加上協助
帶小孩就醫、就學、早療、諮商、跟上
層開會、跟小組開會、跟民眾開會、連
結資源、申請方案請錢、寫公文請錢、
核銷、宣導、辦活動等等,而且有些案
子還在外縣市,而且以上加上訪視的大
部分事情都還要寫報告跟紀錄,20幾案
一個月訪視一次,而且有時候社工離職
案量還會加重共體時艱,你告訴我時間
夠不夠
鼻屎般的待遇,汪洋般的業務量與工時
去訪視還有可能被個案攻擊,社工不是警察耶
先想清楚,如果過失致死罪成,社工會斷代
推一下這篇
兒福錢那麼多,為何不多請幾位社工來分
擔業務?那其他錢是用去哪了?
外勤和文書申請切開 可能有效率點
人有惰性 社工有沒有
把藍白搞掉 自然就不會有問題了 懂嗎~
原來一線的地方政府主管機關沒責任
啊?想必這時大喊中央十成才對是吧
?
沒有問題 有問題的是孩子 本來就有病
好了大家都沒有責任
爆
Re: [問卦] 有社工系學生能分享心情嗎?好啦,我來分享一下心情 目前身為社工本人的我,社工資歷第11年 今天提到的陳姓社工29歲,假如大學畢業就在兒福聯盟服務的話 社工年資大概七年左右 我說真的,當了七年的社工,小孩子有沒有被虐待,再怎樣都看得出來爆
Re: [新聞] 受虐1歲童曾被愛!前保母欲收養遭拒 想其實這個案子最大的問題真的不是在社工 或 虐嬰的保母 而是在整個國家收養制度的問題 國內對無血緣收養的條件非常的嚴苛 目前在台灣的少子化狀況是 其實是23
[問卦] 陳姓社工推測可能是便宜行事之類問題首先陳姓社工是先約談後上銬帶走 而且筆電, 資料等等也被收查帶走 加上兒福盟董座說要她勇敢面對(自己去坦) 我猜測很可能是這樣 因為公職社工的工作量蠻大,16
Re: [新聞] iWIN下架兒少性剝削疑慮圖 動漫創作者辦我還是回一下好了,雖然自己太爛當不上社工,我就爛 這個案例嚴格來說就是機構內的社工失職吧 負責該個案的社工,一個月都要定期訪視幾次,而且會事先聯絡告知安置家庭,保母不得阻 攔其探訪 (原本的保母也許是沒有保母執照或是其他關係,所以沒辦法繼續照顧下去,這是題外話,8
[討論] 燒兒福盟沒什麼道理吧如題 這次虐童致死的事情越燒越烈 藍綠都在互相指控兒福盟是對方的人馬 但實際上不管兒福盟是藍是綠 以目前得知的資訊燒兒福盟也不太合理10
[問卦] 保姆現在成功被轉移焦點了?明明不久前都還在討論保母 怎麼社工一被上銬 各大媒體都相爭報導 講的好像主犯是社工一樣 我不是護航社工 畢竟錯跟過失的事實就擺在那裡 對於社工怎麼會忽視小孩發生的明顯的警訊11
[問卦] 兒福盟1月到現在有開過檢討會議嗎兒福盟不要一副跟自己無關的樣子啦 小孩12月出事 保姆1月被抓 這保姆出事 兒福盟不可能沒被通知吧 現在想要全部推給社工 那我就問兒福盟自己有開過檢討會議2
[討論] 只剩新北市沒看到人?陳建仁 蔣萬安 薛瑞元 兒福盟董事長 我有看到他們都出來面對了3
Re: [討論] 兒虐致死事件 懶人包?從今天的新聞看來 保母社工能一手隱瞞被虐案 根本是制度有很大問題 0. 外婆早就發現異常 想探視被社工拒絕 社工為什麼有權力拒絕外婆探視小孩? 1. 家屬友人想要領養 被拒絕 這裡不知道是哪個單位拒絕的- 兒福盟害的只有這一個小男孩嗎? 為什麼我覺得不只呢? 何況社工是隸屬兒福盟所派(對吧?我不太確定?) 怎可能兒福盟沒事? 單要社工一個人擔
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?