[討論] 所以只有文言文才在說廉恥白話文沒有?
是這樣的啦
最近覺得文言文很重要
只有文言文才可以解釋廉恥
白話文都沒有一樣
但是你文言文最後還不是要翻譯成白話文解釋給人聽
所以是不是文言文講廉恥的這樣重要
沒有他就沒有一篇文章在講廉恥了
白話文文章也沒有在講廉恥了?
--
白話文有什麼好讀的?報紙天天都有
台語不是也有破麻裝在室,這麼喜歡講廉恥
,這句也放進國文課裡好了
這種沒屁用的東西..有興趣的人自學就好了
搞到一堆學生要背這種用不到的 智障
照你這麼說 繁體字比簡體字多了什麼?
繁體字能表達的 難道簡體字不能表達嗎
?
現代人 誰還在看你字型字義?
可以阿
你可以去提議變成簡體字阿
柯糞全家就是無恥的畜牲
因為只是要酸 執政黨無恥 而已
不知道,所以國文課跟教禮儀廉恥到底有沒
有關係?
然後繁體還可以玩有邊讀邊簡體不行
然後繁體還可以看部首知道相關性簡體不行
難道你不能用簡體字 寫一篇廉恥嗎??
繁體對生活學習還滿有用的
我再告訴你繁體跟簡體的差別阿
這跟用簡體字寫廉恥的關係是啥?
難道簡體可以有邊讀邊沒邊讀中間
禮義廉恥 出自於管仲 牧民篇 牧民你懂
吧 如何治理人民 禮義廉恥 是帝王控制
約束人民的哲學
還好意思笑對岸用簡體字 根本半斤八兩
半斤八兩啥?
又不是都沒有文言文了
對岸是全部都改成簡體字了
所以你的半近八兩的定義是啥
對岸砍字體 台灣砍古文 兩岸一家親
草泥馬的 文言文那麼屌 推文怎麼不用文言
文 寫
1F不如說文言文有啥好讀的 生活完全沒有
第一文言文沒全砍~佔到一定比例
然後對岸是全部變簡體
你如果不會分這差別我也沒辦法
難道砍掉一個文章=全砍嗎?你要這樣滑坡
沒辦法
對每天看抖音小紅書的人 你很難解釋
現在開始推文不用文言文就是去中國化 操
然後現在上升到砍了這篇文章就沒有文章在
說廉恥一樣
文言文至少還有文學價值 繁體字的價
值是什麼? 你可以從“廉恥”的字型
看出他的意思嗎???
所以文言文沒有全砍阿
他有全砍嗎?
你白話文不解釋你也不知道他在講啥
廉恥就是最白話了
文言文不解釋你也不知道他在講啥
恥,從心,耳聲,本義作「辱」解,見,乃
羞愧之稱,羞愧乃心有所慚而生,故從心。
又以耳為司聽聞之器官,人每因聞過而耳
赤麵熱,故「恥」從耳聲。
一樓的邏輯真完美吧,我平時用不到讀辛酸的喔
?
8
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟別鬧了 文言文教育就只是區隔階級的工具而已 裡面一堆典故就像現在的迷因 古人寫廢文就跟現在人在八卦發廢文一樣 把時事梗和迷因拼拼湊湊就一篇4
[問卦] 「200億防詐做了什麼?」文言文怎麼說?最近 大家很愛文言文 只不過 現在 國文 沒教 廉恥 花8千幹房東時5
Re: [問卦] 八卦板何時轉而支持文言文?拔草測風向的道理,難道能不知道嗎? 單單拿掉「廉恥」這門課綱內容,都能引發不小的批評了,這足見類似的文化精髓如果不 能傳宗接代,就會令晚輩受害至深... 但不管怎樣,這些也是一時的而已 沒人膽敢保證,未來如果再有類似狀況,是否還會有「群起炮轟」的情事了2
[問卦] 北一女支持廉恥列入必修課文嗎?北一女有一位老師出來講話 砲轟108課綱沒有“廉恥” 請問支持廉恥需要列入必修課文 是這位國文老師的個人意見 還是北一女所有國文老師的意見?2
[討論] 來場總統立委文言文辯論吧!文言文太重要了 在民進黨執政之下 文言文被忽略 108課綱 廉恥 使得西山燕遊記 四書五經都不見了- 身為一個學測國文15級分的理工人 這篇回文寫的沒錯 大家最討厭的就是默寫跟考註釋 課綱把文言文變成白話文 只會讓原本該考論語跟文言文的註釋默寫題
2
Re: [黑特] 文言文就是廢文古文/文言文就是被淘汰的寫作法 現在人不寫文言文 生活上需要讀懂文言文的場合也是零 寫作上基本上就留下成語、佳句引用等文言文的遺跡 現在回去看文言文 詩詞仍然有優雅的美,可以保留在教材- 文言文有他本身的美感以及存在價值 但是不會因為有沒有學文言文 而有喪失禮義廉恥的問題 更不會因為沒有學“廉恥” 而直接變成“無恥”
X
Re: [問卦] 中國的中學課本似乎沒有廉恥?目前的問題在於: 在「公民與社會」這門學科中,是否有近似「廉恥」的梗概? 如果有的話,理論上就算從國文科拿掉,恐怕也是沒有什麼差別... (頂多只是在白話文 和文言文學習之間作抉擇而已) 若是沒有,吃虧則是必定的。- 學生從新聞跟手機看到社會上都是無恥的人吃香喝辣。 還覺得用文言文跟白話文教廉恥有什麼差別? 對學生嚴格懲罰,對大人輕判就是現今台灣病態的做法,學生不能犯錯,但大人可以。 教學生廉恥之前有沒有想過這些學生一直以來看到大人們表現出來的是知恥還是無恥? ※ 引述《LaLawaBQ (啦啦蛙♥)》之銘言
20
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣23
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球18
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米12
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作9
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅16
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?8
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?X
[討論] 操你妹三兆綠電可以,花東建設不