[討論] 所以只有文言文才在說廉恥白話文沒有?
是這樣的啦
最近覺得文言文很重要
只有文言文才可以解釋廉恥
白話文都沒有一樣
但是你文言文最後還不是要翻譯成白話文解釋給人聽
所以是不是文言文講廉恥的這樣重要
沒有他就沒有一篇文章在講廉恥了
白話文文章也沒有在講廉恥了?
--
白話文有什麼好讀的?報紙天天都有
台語不是也有破麻裝在室,這麼喜歡講廉恥
,這句也放進國文課裡好了
這種沒屁用的東西..有興趣的人自學就好了
搞到一堆學生要背這種用不到的 智障
照你這麼說 繁體字比簡體字多了什麼?
繁體字能表達的 難道簡體字不能表達嗎
?
現代人 誰還在看你字型字義?
可以阿
你可以去提議變成簡體字阿
柯糞全家就是無恥的畜牲
因為只是要酸 執政黨無恥 而已
不知道,所以國文課跟教禮儀廉恥到底有沒
有關係?
然後繁體還可以玩有邊讀邊簡體不行
然後繁體還可以看部首知道相關性簡體不行
難道你不能用簡體字 寫一篇廉恥嗎??
繁體對生活學習還滿有用的
我再告訴你繁體跟簡體的差別阿
這跟用簡體字寫廉恥的關係是啥?
難道簡體可以有邊讀邊沒邊讀中間
禮義廉恥 出自於管仲 牧民篇 牧民你懂
吧 如何治理人民 禮義廉恥 是帝王控制
約束人民的哲學
還好意思笑對岸用簡體字 根本半斤八兩
半斤八兩啥?
又不是都沒有文言文了
對岸是全部都改成簡體字了
所以你的半近八兩的定義是啥
對岸砍字體 台灣砍古文 兩岸一家親
草泥馬的 文言文那麼屌 推文怎麼不用文言
文 寫
1F不如說文言文有啥好讀的 生活完全沒有
第一文言文沒全砍~佔到一定比例
然後對岸是全部變簡體
你如果不會分這差別我也沒辦法
難道砍掉一個文章=全砍嗎?你要這樣滑坡
沒辦法
對每天看抖音小紅書的人 你很難解釋
現在開始推文不用文言文就是去中國化 操
然後現在上升到砍了這篇文章就沒有文章在
說廉恥一樣
文言文至少還有文學價值 繁體字的價
值是什麼? 你可以從“廉恥”的字型
看出他的意思嗎???
所以文言文沒有全砍阿
他有全砍嗎?
你白話文不解釋你也不知道他在講啥
廉恥就是最白話了
文言文不解釋你也不知道他在講啥
恥,從心,耳聲,本義作「辱」解,見,乃
羞愧之稱,羞愧乃心有所慚而生,故從心。
又以耳為司聽聞之器官,人每因聞過而耳
赤麵熱,故「恥」從耳聲。
一樓的邏輯真完美吧,我平時用不到讀辛酸的喔
?
8
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟別鬧了 文言文教育就只是區隔階級的工具而已 裡面一堆典故就像現在的迷因 古人寫廢文就跟現在人在八卦發廢文一樣 把時事梗和迷因拼拼湊湊就一篇4
[問卦] 「200億防詐做了什麼?」文言文怎麼說?最近 大家很愛文言文 只不過 現在 國文 沒教 廉恥 花8千幹房東時5
Re: [問卦] 八卦板何時轉而支持文言文?拔草測風向的道理,難道能不知道嗎? 單單拿掉「廉恥」這門課綱內容,都能引發不小的批評了,這足見類似的文化精髓如果不 能傳宗接代,就會令晚輩受害至深... 但不管怎樣,這些也是一時的而已 沒人膽敢保證,未來如果再有類似狀況,是否還會有「群起炮轟」的情事了2
[問卦] 北一女支持廉恥列入必修課文嗎?北一女有一位老師出來講話 砲轟108課綱沒有“廉恥” 請問支持廉恥需要列入必修課文 是這位國文老師的個人意見 還是北一女所有國文老師的意見?2
[討論] 來場總統立委文言文辯論吧!文言文太重要了 在民進黨執政之下 文言文被忽略 108課綱 廉恥 使得西山燕遊記 四書五經都不見了- 身為一個學測國文15級分的理工人 這篇回文寫的沒錯 大家最討厭的就是默寫跟考註釋 課綱把文言文變成白話文 只會讓原本該考論語跟文言文的註釋默寫題
2
Re: [黑特] 文言文就是廢文古文/文言文就是被淘汰的寫作法 現在人不寫文言文 生活上需要讀懂文言文的場合也是零 寫作上基本上就留下成語、佳句引用等文言文的遺跡 現在回去看文言文 詩詞仍然有優雅的美,可以保留在教材- 文言文有他本身的美感以及存在價值 但是不會因為有沒有學文言文 而有喪失禮義廉恥的問題 更不會因為沒有學“廉恥” 而直接變成“無恥”
X
Re: [問卦] 中國的中學課本似乎沒有廉恥?目前的問題在於: 在「公民與社會」這門學科中,是否有近似「廉恥」的梗概? 如果有的話,理論上就算從國文科拿掉,恐怕也是沒有什麼差別... (頂多只是在白話文 和文言文學習之間作抉擇而已) 若是沒有,吃虧則是必定的。- 學生從新聞跟手機看到社會上都是無恥的人吃香喝辣。 還覺得用文言文跟白話文教廉恥有什麼差別? 對學生嚴格懲罰,對大人輕判就是現今台灣病態的做法,學生不能犯錯,但大人可以。 教學生廉恥之前有沒有想過這些學生一直以來看到大人們表現出來的是知恥還是無恥? ※ 引述《LaLawaBQ (啦啦蛙♥)》之銘言
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點