[討論] 來場總統立委文言文辯論吧！
文言文太重要了
在民進黨執政之下
文言文被忽略
108課綱
廉恥 使得西山燕遊記 四書五經都不見了
以後的年輕人
都看不懂文言文的話
該怎麼辦
為了支持文言文
來個總統，立委文言文辯論會如何？
請支持文言文的總統，立委
例如侯友宜 國民黨立委候選員們
一定要參加
只能用文言文表達
用文言文辯論
講白話文就丟蛋糕丟雞蛋
罰拾元
掛狗牌“我再也不說白話文：
來個文言文辯論會
現場直播如何？
大家支持嗎？
--
Sent from PTTopia
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.57.180 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿你生活中是哪裡看的到文言文
推
聽說河洛話蘊含古漢語，台語辯論即可
推
記得使用上古漢語辯論 可參考此影片
推
竊以為甚好 唯爾等下等網軍刁民 不學無
→
術 好行小惠 難矣哉 更有柯賊閹黨 寡廉
→
鮮恥 倒行逆施 瓦缶雷鳴 天道不容 風蕭
→
蕭兮 不滅閹黨勢不回！
噓
欸 不對啊 原po怎麼可以使用白話文？
→
掛狗牌 寫‘我不使用白話文’
36
[問卦] 文言文是舊時代的東西，怎麼沒被淘汰現在人大學畢業後基本上不會碰到文言文 公文也不是文言文，而是白話文的變體 那文言文這種早該淘汰的文體，怎麼現代華人還一堆人在用啊 文言文看不懂也沒差吧，以前用文言文也是因為方便理解，文章不用打那麼多字 但現在根本沒差17
[討論] 減少文言文教育是不是證明政策是對的?北一女國文教師砲轟108課綱國文課沒有〈廉恥〉， 而賴清德雙語教育讓台灣可以跟西方接軌避免中國封建糟粕荼毒。 我想請問大家， 減少文言文教育是不是證明政策是對的? 台灣要走向美國所以廢除中國文言文改讀西方文學作品是不是更好?7
Re: [新聞] 學測國綜／中偏難七成文言文考生燒腦現在考生最慘的是：考試時文言文不但沒刪，而且文章還越來越難，然而從國中階段開始 ，108課綱的文言文卻狂刪，一年大概就學四篇文言文吧 讓考生上戰場卻不給武器 --7
[問卦] 哭阿文言文怎那麼難小弟弟我正在看國文拉 文言文看不懂後 看翻譯的白話文 哭阿連翻白話意思我也看不懂 還有救嗎 還是直接放推了 求解6
Re: [新聞] 108課綱刪文言文經典 北一女教師怒轟這裡有幾個看過108課綱的？ 我兒子剛好國一,最近看他國文題目，說真的，有文言文的題目還算簡單的。 一堆智障新詩考題，在哪裡考意境，然後你看他的答案都是模稜兩可的，選哪個都可以以 。 簡單講白話文，新詩考題就是一堆廢文。2
[問卦] 文言文是不是古代的懶人包？現在你打一堆字的白話文 樓下留言都是太長了 不想看 有沒有懶人包 把字太多不想看的白話文變成幾行字的文言文後 樓下又說看不懂啦 講白話文啦 所以廢除文言文是不是 就是廢除古代人的懶人包？2
Re: [黑特] 文言文就是廢文古文/文言文就是被淘汰的寫作法 現在人不寫文言文 生活上需要讀懂文言文的場合也是零 寫作上基本上就留下成語、佳句引用等文言文的遺跡 現在回去看文言文 詩詞仍然有優雅的美，可以保留在教材1
Re: [討論] 文言文學文言文浪費時間 最多就讓你看懂中國古代人的文章而已 中國古代人的文章有用的沒幾篇 直接翻譯成白話文來讀就好了 反而是外語能獲得的知識面更廣
Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅恥 : 』，所以這是個『無恥』的課綱！」近日不少人收到一段批判去中國化108課綱的5分鐘 影 : 片，影片中慷慨激昂的發言人正是北一女中國文老師區桂芝。區桂芝對本報表示，影片 播X
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」！北一女師轟：無這問題好解決 把文言文放入只教，但不考的項目中 也就是這些文言文學校繼續教 但文言文不會出現在任何考試之中，這樣就能雙贏 國文老師能繼續教你的文言文
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")