Re: [討論] 國民黨跟民眾黨的内參民調必有一個造假
※ 引述《imgkiller (無血之大戮)》之銘言:
: 1/13就可以知道到底是哪一方造假。
: 這個性質非常惡劣吧,把自己的選民當猴來耍,
: 你要選民投你,你可以直説,但不要用假民調來欺騙選民。
: 如果1/13輸了,并發覺被自己支持的政黨惡意愚弄了,應該永遠不會再支持這個政黨了吧?
: 説是黨格破產了不爲過
: 以民眾黨的内參民調來看,柯文哲的得票率至少28%(扣除未表態,理論上會比民調高): 以國民黨的内參民調來看,柯文哲的得票率肯定低於20%
: 1/13 分勝負
有什麼好造假
市話就是 賴>侯>柯
手機 柯>=賴>侯
國民黨內參只敢給市話+70%市話
阿不就擺明知道這個數字比較好看
但同樣的 民眾黨也是手機100% 或是手機50%當民調比例
到底誰準 限定100%市話 100%手機 各自肯定都差不多
那到底市話 手機各自比例幾%最準?
113大家就知道了
我就講了拉
到時候只會出來說 是手機民調的取樣技術不成熟 比例抓不準
但個別很準之類的屁話
或是說封關民調之後有變動什麼的
或是拿任意一份比較接近的說自己有做準
反正要硬掰 誰都會 你也拿他沒轍
就像有人一直說上次民調 很準
準個屁勒 10間封關民調拿下來平均 低估韓國瑜10%
叫做準嗎 垃圾民調= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.216.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你知道韓國瑜蓋牌嗎?
推
沒有 手機是柯》賴
推
上次民調結果蔡>>>韓 結果贏265萬票
→
有不準嗎?很準啊
→
265萬票都比這次柯高了
→
笑死 我也知道蔡>韓阿 還要做嗎
→
民調誰>誰 如果很懸殊 誰都知道
→
重點是她的民調數字是多少
→
不然如果很接近勒 大家就隨便嘴的意思?
爆
Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5先說這個趨勢是我所看到比較接近的 可參考性較高理由 1.有公佈原始數據檢驗 2.有幾期追蹤民調對比 3.取樣樣本年齡層相對平均爆
Re: [問卦] 木炭民調準嗎前幾天木炭公布的, 賴37.49% 、柯35.93%、 侯26.58% 今天王尚智、黃光芹有提到郭董雖然人在美國, 但有持續花錢做民調(樣本數很大) 郭的民調有三個版本:19
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠長 : : 選人蔣萬安拿下34.7%支持度、民進黨候選人陳時中26.2%、無黨籍黃珊珊21.7%, 對? : : 上次民調,蔣萬安、陳時中上升3個百分點,黃珊珊則一次下滑近5個百分點,顯示藍 綠14
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠我懷疑的是,為甚麼堅持大比例市話市調 100%市話 vs 0%手機 黃珊珊 輸 11% 70%市話 vs 30%手機 黃珊珊 輸 3% 換成 50% 手機不就不相上下? 那換成 100% 手機呢?10
Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5一樣的文章再回應一次 一堆人可能以為90%的人都有手機 手機抽樣抽到每一個人的機率都差不多 但實際上就不是這樣 不能只看年齡11
Re: [討論] 信傳媒民調 恭喜柯老二!先說這個趨勢是我所看到比較接近的 根據先前民眾黨內參民調原始數據 手機取樣 60%50歲以下,40%50歲以上 市話取樣 27%50歲以下,73%50歲以上 因為在純手機民調取樣到年齡層相對較平均9
Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5所以你的意思是女性跟低學歷族群都沒有手機? 不要本末倒置好嗎 手機非常普及,某些族群抽樣低也許是拒答率高 跟準確率無關 : 更重要的是5
Re: [討論] 民眾黨多重反覆加權前:賴32 侯30 柯19: : 賴32%、侯30%、柯19% : : 感覺非常合理 : 結果這數據還不夠,還要加上3
Re: [討論] 匯流的民調是只有30%市話?更神奇的是 同時放出來的純市話民調,樣本數1000份 為什麼市話+手機,其中市話只有594份 這594份不知道是怎麼決定出來的. 還有一個有趣的現象X
Re: [討論] 會信木炭的到底是不是腦殘呀街頭採訪真的很不科學 跟全市話一樣 會信的不知道都甚麼人 點點點 我只相信手機9成市話1成 依照真實比例做出來的民調
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡