[討論] 小粉綠跟小粉紅同一個鼻孔出氣?
中華民國 民國112年 前總統 這些關鍵字
怎讓本國小粉綠、對岸小粉紅同時氣噗噗
通常讓對岸跳腳的議題 不是應該高興嗎
這一刻是不是看到誰才是中共共鳴者?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為這跟綠共原先的劇本不一樣啊!
推
等一下有人會來跳針說 綠粉一點都不氣
→
本來可以期待刷一波喪權辱國,沒想到直
→
接被ko
→
今日驗證惹兩岸同胞有很多紅綠色盲
→
等等會有綠畜特地來推文說一點都不
→
氣
推
同生一氣
→
如何一句話證明紅綠共一家親!見不得
→
國家好!
→
推綠色信徒說不崩潰的劇本
→
延伸閱讀:《我記得這本不是BL漫畫》
推
菸狼黨和菸狼粉本來就很愛中共 不然護
→
航統促假的嗎
→
基本上很多人的反應只是類似上面描述
→
的病徵發作而已,大家都一樣不要笑
→
紅共綠共一家親啊...
→
我比較好奇那幾隻說別人很生氣的
→
抓到哪幾隻氣噗噗的綠綠 有沒有推
→
文可以看一下?
推
微博炸鍋的爆文就很多氣炸的綠粉啊
→
很明顯吧..如果看不出來.救不了你XD
推
看得出一些很氣的綠粉阿~怎麼會看不出來
→
由此可見綠畜口口聲聲為國家攏是假
→
綠畜還是去關心狒狒吧
推
都是共產黨 不要分那麼細
噓
4%藍腦跑去報中國大腿好意思說人綠共
→
真是長見識了
噓
有嗎?
→
在敵國境內宣示國家這種抱大腿方式怎
→
麼率圾沒人做的到?
→
馬英九幫中共擦脂抹粉你不生氣?
→
中國現在比清朝時還專制
→
來終結中國四千多年的君主專政
爆
[討論] 馬英九前總統的發言在微博炸鍋了如題,馬英九前總統的發言, 提到中華民國112年,又提到前總統, 這些言論在微博炸鍋了。 粉紅的留言: 只談和平,不談統一,是騙子。25
Re: [新聞] 前總統馬英九敬謁南京中山陵 公開高喊「馬在對面講了中華民國就會發現一件好笑的事! 台灣小粉綠氣噗噗, 對岸的小粉紅也氣噗噗! 同一件事情兩邊立場完全相反的兩群人反應竟然一摸一樣! 所以早說了小粉紅=小粉綠啊!8
Re: [新聞] 習近平:祖國統一一定要實現 也一定能實看了好幾屆的嘴砲大會 每一年都說不放棄武統台灣看到都膩了 每一年台灣人聽到大陸嘴不放棄武統台灣都氣噗噗 我就問 我們也嘴回去,說我們大中華民國絕不承諾放棄武統西台灣X
Re: [爆卦] 小S被辱華了 微博熱搜No 1看完之後覺得很多是看好戲的 至少這次出來支持小戴也是好事一件吧 另外之前醫療設備也是有一起捐5
Re: [新聞] 柯文哲臉書「全國」改「全台」被嗆爆 北小粉綠真的很智障 整天只想著分化台灣人 根本對岸臥底 連"全台" 和 "全國" 都可以吵 柯文哲每天下午的記者會4
Re: [新聞] 王浩宇號召網友抵制對岸是把中共=中國 罵中共=罵中國 罵中國還敢賺中國人錢 玻璃心小粉紅(但沒玻璃) 出征啦! 寸草不生! 這邊是塔綠班=台灣 罵塔綠班=罵台灣 罵台灣還敢賺台灣人錢3
Re: [爆卦] 小戴合作品牌被出征喇小粉紅跟小粉綠除了素質一樣差,功能也是一樣的 小粉紅就是中共用來分散習近平執政無能的工具 習近平任內搞出武漢肺炎、美中貿易戰、各種天災.... 小粉紅到處出征就代表習近平政權急了 ----3
Re: [問卦] 台灣人怎麼受得了這種清零、防疫方式?因為小粉綠比小粉紅還相信黨阿 喔 不是啦 因為對岸的人比較低端 : 更不提美國民調70%共存、大規模抗議 這個是因為美國阿爸人不夠奴性 喔 不是啦3
Re: [討論] 只有我覺得楊丞琳飛來橫禍嗎?也不算飛來橫禍 她要去對岸撈錢 本來就要有被台灣人排擠的心理準備 只是她今天是說她小時候家裡窮 那時候吃海鮮對她算是奢侈的 然後經過中共媒體的故意剪輯和打字幕 小粉紅和小粉綠一樣這麼容易就被中共媒體愚弄X
[討論] 這一句話會讓小粉紅小粉綠同時暴怒?「我的國家名稱是中華民國」 聽說對著小粉紅跟小粉綠講這一句話 會讓他們同時暴怒 小粉紅會說沒有中華民國 小粉綠會說他國家叫台灣
40
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB34
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案30
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?17
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧9
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?8
[討論] 黃國昌為什麼還是不敢面對選民?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論