Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享

※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言：
: 1.會員母體約70000人
: 2.全國大選每次從這70000人當中抽樣10000-12000人
: 發送問卷進行調查
: 不是隨便你點的網路民調
: 3.ai大數據計算樣本代表性的結構 比如性別 教育程度 年齡層 以及地域等等 用電腦分: 層抽樣 同時有台大的研究團隊在其中不斷研究和精進調查方法
: 4.只要會員被抽到連續兩次沒回答就剔除會員資格 這也是逼迫表態的方法
: 5.每天用ai跑數據清楚疑似重覆申請的會員
: 有鄉民說去年台北新北三角督菱傳媒比較沒那麼準
: 但可能是封關後棄保效應所致
: 還有去年權威民調中心全部高估投票率 很明顯淺綠有5%左右棄投
: 但我看民調不會只看一個區域
: 他厲害的是高雄 屏東 台南的民調與估票
: 傳統民調受限預算樣本數會少網路很多
: 這些票總統應該都會出來
: 菱傳媒最大的問題是
: 七萬會員 40歲以上比例不到四成
: 還有中南部的會員比例也遠小於北部
: 所以他現在很大的獎勵都是給輩跟中南部的新會員
: 如果本次大選依然精準
: 那它會奠定純網路民調的第一把交椅

你說的 我早就想過了 (我是指 針對 網路民調 這個部分)

本來不想講我的看法 (因為 Quota已經用好幾篇了)

既然你提到 , 我就來講一下我的看法

首先 台灣 2021年 年齡比例

年齡 原始比例 扣掉 0~19歲的比例
===================================
20~29 12.9 % 15.5 %
30~39 14.3 % 17.3 %
40~49 16.2 % 19.6 %
50~59 15.3 % 18.5 %
60~69 13.4 % 16.2 %
70以上 10.5 % 12.7 %

如果依你所說的 40歲以上會員比例不到4成

再加上是網路民調 完全忽略非網路族群

基本上會有很大的誤差

再加上這份民調 檳榔5月中也是第2

但是檳榔在5月中的所有民調都是第3

(所以這份民調會讓檳榔比實際高)

我只能說 這個民調是檳榔的最樂觀版

檳榔的實際支持度會更低

40歲以上的選民高達 68% , 這一區塊 檳榔大輸

所以我才說 6月份的民調是 檳榔的天花板

BTW 政黑板需要的是你我這種文

但我看很多 檳榔粉 都不會思考 跟智障一樣 就高潮

--

這還是會有問題 會變成會員的 , 代表 比較少數的40歲以上的人是網路用者 會員中的40歲以上的人 是 網路愛用者 但有更多的40歲以上是非網路使用者 但民調用 40歲以上的網路用者 來 代替 所有40歲以上的人

但還是脫離不了 網路 用戶 這個問題 簡單講那些人都是網路用戶 沒辦法調查到 40歲以上的非網路用戶