PTT評價

Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享

看板HatePolitics標題Re: [討論] 菱傳媒的調查方法分享作者
kyon623
(昕)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: 我再說一遍
: 他的40歲以下年輕會員居多
: 這是使用者頻率所致
: et的會員也有這個特徵
: 但不代表他抽得樣本
: 會偏好年輕人啊
: 他還是依照性別年齡教育程度以及地區來做樣本分配
: 比如四十歲以下人口如果是45% 他的總樣本也就是12000*45%
: 只是因為母體結構的關係
: 顯然40歲以上會員較少
: 而必須抽到55%以上
: 所以40歲以上的的會員
: 被抽中的比率就會比40歲以下的會員機率還大
: 所以懷疑et或菱傳媒樣本代表性有偏差的 不用擔心
: 據我所知每次調查完成
: 他們至少會做兩次樣本代表檢定
: 人家團隊選舉研究已經超過30年了
: 怎麼可能發生這種低級錯誤呢
: 如果光抽樣跟母體就有偏差
: 他怎麼可能去年預測率百分之本

會加權沒錯

但這次的民調有個最大的問題就是

他的連結是可以重複使用的

所以很多人收到連結後就把連結轉傳到各群組,這樣就會產生一個問題,各群組都有人去洗這樣就不準了

像我上週沒事幹,看到連結也點進去投票了

這種隨機性就會有問題

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.40.218 (臺灣)
PTT 網址

katanakiller 06/14 17:47為什麼我都沒連結 難道我是邊緣人

lbowlbow 06/14 17:53難怪,柯網軍群組最擅長這種

a2379928 06/14 18:47這種情況其實都能做修正,比如一段時間

a2379928 06/14 18:47內特定大量都是投同一位候選人的票就剃

a2379928 06/14 18:47除之類的。

a2379928 06/14 18:50而且菱傳媒的民調數據主要是來自它的700

a2379928 06/14 18:5000名會員,外面的連結數據我猜測是做某

a2379928 06/14 18:50種層度對數據的修正,但是到底怎麼加權

a2379928 06/14 18:50或修正或許只有內部民調人員自己才知道