Re: [討論] 服務貿易 逐條內容研討
我是柯粉,但我認為這篇文章就寫的很務實
有個人主觀沒關係,至少該有的數據和資料都有
如果柯團隊真的對這些項目有忽略,我也希望他們來讀
無奈的是這種理性公道的討論在政黑板就是坨XX
沒人想看也沒人想回
=============================================
因此我希望看看這位清流作者之前的文章淨化一下心靈
https://i.imgur.com/I12rw5q.png
然後我就後悔了,但不影響我對這篇文章的推薦啦!
※ 引述《XX9 (又又丸)》之銘言:
: 接下來要開始逐條探討服務貿易的內容
: 我們將關注的主要方向是
: 1.是否危及國家安全,短期衝擊,長期影響
: 2.服務貿易後,對你我的薪資福利,就業上的短長期影響
: 3.是否有利於本地企業經營發展
: 4.對台灣與海外關係的影響
: 5.對台灣十年後產業體質與經濟總量的影響
: 6.台灣的政府體制與法律框架是否配套周全,有能力控管此協議所開放的項目
: 所導致的異常人流與地下金融活動
: 服務貿易的連結在此
: https://www.ecfa.org.tw/sercivetradeagreement1.aspx
: 逐條檢查項目在此
: https://www.ecfa.org.tw/EcfaAttachment/%E9%99%84%E4%BB%B6%E4%B8%80%E3%80%81%E6%9C%8D%E5%8B%99%E8%B2%BF%E6%98%93%E7%89%B9%E5%AE%9A%E6%89%BF%E8%AB%BE%E8%A1%A8.pdf
: 附件一 服務貿易特定承諾表
: 麻煩大家點進去看自己的領域規定,並依照上面我寫的這六點
: 作為核心方向去檢查
: 這次是驗證柯P懂不懂市場/國安/貿易的一個機會
: 我相信柯P應該還沒逐條看過法條
: 在這邊就一起來看一下
: 麻煩大家 直接翻到自己的領域去檢查
: 以貿易來看,對岸人口是我們的60倍
: 我不認為台灣有能力出海的公司還沒出海
: 電子五哥...etc 上市公司都已經過去又撤走了
: 第六點.我們很明顯地沒有準備好
: 依照目前的準備程度,我們認定中國大陸是中華民國的一個地區
: 因此沒有任何能力去以外國的身分去控制其行為
: 憲法上雖然直接拉黑中國大陸人民所有權利,不適用於中華民國
: 但我們並沒有針對中華人民共和國做單獨的協議
: 全部的個人權利都是可適用於準中華民國公民的
: 因此開放之後的爭議會非常多
: 因為你沒有把中國大陸的人民,放進任何法律框架裡去管理
: 全都是以開特例的方式
: 所以我中華民國,全部的法律,都幫大陸人民開特殊條款了嗎?
: 你這樣修法下去,大概有五百條以上的法案都要全部修法喔
: 還是你要直接針對 中華人民共和國 政府進行規範?
: 內交關係正常化?
: 中交關係正常化?
: 外交關係正常化?
: 治安與地下經濟問題是最大的隱憂
: 通過服貿協議,合法進入台灣的人流,合理推估將會快速超過五十萬人
: 五十萬只是外勞的數量,我認為外勞並不多
: 但一旦進入,形成逃逸外勞,目前越南人都抓不到了,更不用說是中國人,是完全抓不到的: 只需要找其他中國人共同租屋即可
: 舉例而言
: 前幾個月我才剛去過香港澳門
: 對岸的十八線小城市的民眾,只需要去當地的公安+民政局的聯合辦公中心
: 也就是類似我們的台北市各區的行政中心跑一趟
: 順便拍照
: 大概十分鐘內就可以拿到觀光簽證
: 今天進入香港的大陸人數目前是六萬多人(以觀光為主)
: https://www.immd.gov.hk/hkt/stat_20230625.html
: 香港觀光局今日的數據 一天內的數字
: (口岸上班時間才開門,晚上午夜關門和捷運差不多)
: 用這個數字估計一年的話,一年的大陸旅客大約是2190人
: 你的治安與地下經濟有能力管控得了嗎?
: 要不要看一下香港? 對岸的警察會來台維持治安? 還是來搞地下警局抓所謂的台獨?
: 台灣在2015年陸客來台高峰 人數是418萬人次
: 你覺得很多人了嗎? 香港目前是五倍人數
: 你可以在這之間拿捏一下
: 移民署的人力夠嗎? 能怎麼找人怎麼抓?
: 高鐵公車站全部都放人臉辨識?
: 最重要的問題第一一定是這個
: 光是針對觀光 就會有這個問題了
: 承載能力不足
: 現在的大陸旅客來台 不可能讓你旅行社賺了
: 別想了
: 類似Trip.com的手機APP多得很,對岸旅客都依賴這些買票訂票找旅社和規劃旅程
: 比如馬蜂窩, Ctrip
: 因為我去對岸也會用
: 光這幾個APP就輾壓旅行社導遊了,台灣都是中文
: 地方上需要開旅行團的地方大爺大媽現在經濟下行消費萎縮也沒錢了
: 目前流行的是 特種兵式旅遊
: 就是打卡衝景點不住宿只路過看看,省住宿費睡公共場所睡麥當勞
: (上個月的事情)
: 中小企業呢? 失業率呢? 內需呢?
: 非觀光業的內需產業非常依賴台灣本島的薪水消費
: 對岸不可能只開放
: 可以預見的是,服務貿易一旦通過,兩岸會進行連通管效應
: 優勝劣敗,兩岸的企業與人力成本互相比較之後
: 只有在台灣企業比對岸更有優勢的條件下,才能取代對岸公司,佔領對岸市場
: 台灣的市場相較之下比較透明,對岸對我們比較熟悉
: 因此的中小企業比較難打入當地市場
: 能力用的是廉價勞工,但這就會導致台灣的高失業率
: 畢竟一個台灣人的薪水,在對岸可以請四個人
: 或者在對岸開分公司,用對岸的四個人取代你
: 大者恆大,小間的公司會被對岸來台的公司取代
: 至於台灣失業人口暴增四百萬人以上都不誇大
: 疫情三年以來,剛畢業三年的應屆大學生和研究所學生
: 三千多萬人,至少一半以上沒工作,或沒養得活自己的工作(月薪不到3000RMB)
: 台灣95%的企業都是中小企業
: 服貿一開,你的企業拚不過對岸企業的,我說認真的
: 對岸比你強比你規模更大的企業很多,但獲利能力比台灣弱
: (以上市公司股票比喻:本益比高)
: 這些來台灣駐點搶市場都會賺更多
: 人力成本呢? 同樣剛性的背景條件能力之下,台灣人的薪資是對岸的三倍
: 你的公司再怎麼有愛
: 看在錢的份上 會聘你還是對岸的年輕人?
: 下一篇 我們來檢查一下 項次1B
: 商業與服務業-電腦及其相關服務業
: 逐條討論!
--
難道我不能用低俗譬喻來諷刺時事嗎
我個人是很樂於用低俗淺白的方式讓全民理解的
要替那些看不懂正經文章的人著想
當然可以,但也要承受這樣的後果
36
[討論] 邀戰柯粉理性辯論誰更適合當總統台灣政治長期處於對立狀態,缺乏理性溝通,希望能少點口水,與柯粉理性辯論 若柯粉不認同這篇觀點,歡迎用理性推文或回文,希望不要只會噓塔綠班,這樣會留給人 柯粉用信仰投票的印象 首先關於北市政績,民主社會下33的25%,難道不就是市民的答案嗎? 當然民主社會柯粉要覺得阿北做得好,我也尊重,但我想總統格局應該要更大,想證明柯10
Re: [黑特] 柯粉真的要繼續嘲諷高雄很暖之類的嗎?蛤? 大家都看得出來,我是在嘲諷林姿妙這種人吧? 陳定南身為正人君子 也是落選了 我是中間選民12
[討論] 柯要簽服貿 外送員柯粉工作被搶怎麼辦?朱學恆直播認證 很多柯粉都是外送員 現在阿北說要簽服貿 兩岸服務貿易協議 服務業將受到衝擊 若外送員人力被取代4
[討論] 怎麼感覺...柯網軍放生33了啊欸欸 好明顯 柯網軍跟柯團隊 把重心放在新竹市了 黃珊珊好可憐 怎麼會這樣 好歹也是首都市長候選人 柯也還是市長6
Re: [黑特] 慟!王鴻薇提告造謠的政黑板友了說一句公道話 如果這報導真是完全捏造 那誰去寫這篇的就要好好檢討 這跟之前中天一樣 不能兩套標準1
Re: [討論] 蔡依橙:柯粉其實很自卑…很多人都被這篇誤導 這篇是說柯粉都是主觀社會地位低 自卑是事實 但是真的社會地位低嗎? 沒看到新竹柯粉一堆還能讓高虹安當選 可是新竹人平均學歷跟收入都是全台前段班2
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:PTT上第一個柯P重啟服貿的新聞就是來自於中時 這風向是誰在帶,很清楚不是嗎? 中時利用藍綠白所有人帶風向,接下來中國就會出現這些新聞跟討論 - 台灣地區候選人期待重啟服務貿易 - 台灣地區希望與大陸進行服務貿易1
[討論] 堅哥可以掛共同作者嗎之前有看人家在講 余先生做研究用的數據是堅哥友情贊助的 好像是堅哥競選團隊的內部民調數據 外面是拿不到的 只有堅哥願意給才會有 也就是說余先生可以完成畢業論文 堅哥其實有功不可沒的貢獻 :) 這樣是不是可以當作余先生是第一作者 堅哥是共同作者 余先生的畢業論文就是他跟堅哥兩個人合力完成的這樣1
[討論] 柯粉會自比高虹安嗎想到柯文哲旋風前幾年 看到柯粉自比 理性、務實、高學歷、 個個都像亞斯伯格講實話 如今柯文哲下台
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉22
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了