Re: [討論] 雲台灣人沒投過台灣選票吧?
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 今天剛好額度有多,第三篇而已,來陪不知道台灣是秘密投票的雲台灣人玩一下。
: 再說一次,台灣是秘密投票(政黑點)
: 西台灣怎樣,我不知道,也沒興趣。
: ※ 引述《Nat4zStar (Z星)》之銘言:
: : 好 那請問我說我明年會投賴清德是雲在哪裡 在那邊顧左右而言他就是不敢面對是吧?: 有板友就講了,你這ID三年前罵綠共,消失三年,三年後說自己2024投賴清德。
: 基本上你有沒有台灣的投票權,我想都是很多人好奇的。
: 台灣是秘密投票的社會,連有沒有去投票都是秘密,政府不會公布今天誰有投誰沒投。: 所以雖然政黑板幹我的人很多,包括一些綠粉。
: 但他們幹我的原因是「我在投票日四點鐘後,說我投蔣萬安」,而他們對此深信不疑。: 這份信賴(不是賴清德的信賴),讓我雖然被他們罵的跟豬頭三一樣,但我不會生氣。
: 反而有點小小感動。
: 原來我說事後我投蔣萬安(因為怕陳時中當選),幾乎每個人都相信我。
: 注意,那是「投票日下午四點後」,真的台灣人會懂「那不是在拉票」,因為沒得拉票了。
: 當然雲台灣人不懂,搞不好雲台灣人還不知道台灣沒有通訊通票呢。
: 今天換成zeuswell說他投誰,相信的人大概不到4%,但我說我投誰,卻是人人都相信。: 謝謝你們。
: 包括整天罵我的人,謝謝你們。
: 謝謝你們相信我說的,我打字打到這邊都快哭了。
: 不過我知道你們還是會繼續罵我的。
基本上我可以確定這傢伙是故意的了
完全不敢回應"票投賴清德"跟雲台灣人的關聯性在哪 也就算了
大家可以看看他在上篇講啥
他說"不會有人去逼問你投誰"
證據如下:
https://i.imgur.com/pZ3qQ5b.jpg
接著大家可以看一下這個連結
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1687328415.A.107
他484在整篇都在逼問別人投誰
逼skywalker21大大要講出票投柯文哲
這種秒打自己臉的神邏輯 我覺得實在少見
補一下政黑點
雖然我一直罵綠 但我在別的平台也有稱讚過英跟昌的清零防疫做很好
我不是只有在罵而已 該稱讚的地方我也會稱讚 但這也不是重點
重點是我一直在講我不在乎反串 不在乎投誰
我一直講我是在乎雙標 那種逼人表態 自己不表態的雙標
所以我才會一直要他說明清楚 自己要投誰
像其他板友要投誰 是你的自由 我不會逼你表態 你要投誰 我不在乎
我只針對那種逼人講要投誰的傢伙而已
所以大家別被他的偷換概念給唬到 他試圖帶風向說我是不滿反串
錯 並非如此 我是要他說明清楚自己逼人表態 自己不表態是啥意思
而我也並非中國大陸人 是這傢伙一直帶風向轉移焦點而已
(p.s.我這篇是回應看板上以及信箱 不用回信給我 到看板上回應就好)
--
好了拉==
喔
注意額度啊
他在政黑板就這四篇文章擔心什麼額度
他要擔心的是連寄四封站內信的事
這個站方有判例是直接判騷擾開罰單的
大哥 你真的神邏輯耶 你是不是回應我 跟你有沒有逼人講投誰 這是兩回事 這種基礎中的基礎邏輯 需要我教你嗎? 而你就是做了逼skywalker講投誰 然後又在14:54~14:55說"不會有人去逼問別人你投誰"這種自打臉的推文 這跟skywalker在716以後更改挺的對象也無關阿 他就算更改了挺的對象 也掩蓋 不了你自打臉的事實阿 這你自己想不到嗎 需要我講解嗎
其實我覺得是你沒搞懂意思
願聞其詳
邀巴剎 都睡醒了ˊ還再剎
硬要逼人表態才是問題,吧不過我不介
OK 硬要逼人表態才是問題 這是你說的 那請問那篇TheoEpstein一直逼skywalker板友表態的文章 有沒有問題
意讓大家知道我立場喔,就是...柯畜
教下去,另外兩個台獨跟華獨看當天我
用那隻手尻尻再去選擇,嘻嘻。
附一下TheoEpstein一直逼skywalker板友表態的證據文章連結 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID):
#1aafQV47 (HatePolitics)[ptt.cc] Re: [討論] 趙少康:藍白 │ │ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.VyG0ZXq55DbU│ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 64367 33 6/21 TheoEpstein R: [討論] 趙少康:藍白一定要合作!
※ 編輯: Nat4zStar (1.164.128.193 臺灣), 07/21/2023 15:33:50你現在才知道
支持綠的都是什麼貨色喔XD
這隻是比較特別 堅持跳針雲台灣人堅持跳針四篇 完全不敢面對 就是跳針 抹黑我是對岸來的
※ 編輯: Nat4zStar (1.164.128.193 臺灣), 07/21/2023 15:46:3628
首Po政黑最近跑來不少怪怪的id,很明顯沒在台灣投過票。 投票就是只能投選票上的人,你的選項是有限的。(政黑點) ※ 引述《Nat4zStar (Z星)》之銘言: : 我這個人 看到疑似雙標(逼人表態 自己不表態)就會有種不吐不快的感覺 : 而且我也怕自己誤會你了 所以想聽聽你的說法5
搞半天你根本不敢面對 也不敢回應我的問題 用問題來回答問題這招 好 那請問我說我明年會投賴清德是雲在哪裡 在那邊顧左右而言他就是不敢面對是吧? 補一下政黑點 柯文哲搞出把疫苗施打的事情甩鍋給中央以後我就變柯黑了 要不信我是沒差 但重點在我從來沒有說過別人不能反串3
今天剛好額度有多,第三篇而已,來陪不知道台灣是秘密投票的雲台灣人玩一下。 再說一次,台灣是秘密投票(政黑點) 西台灣怎樣,我不知道,也沒興趣。 ※ 引述《Nat4zStar (Z星)》之銘言: : 好 那請問我說我明年會投賴清德是雲在哪裡 在那邊顧左右而言他就是不敢面對是吧?
69
[討論] 政黑來統計一下要不要換堅綠粉一直被害妄想覺得藍跟白要求換堅 身為柯粉覺得奇怪 我14年至今柯粉真心覺得讓林智堅繼續選 #無堅不投 #你越黑我越挺 乾脆開個統計18
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家就是要以人廢言啊 全世界第二大共產專權組織談民主,本身就沒聽的價值,因為基本上就落入訴諸權威的謬誤 中,難道那天習維尼說地球是平的,我們也要認真聽完他的長篇大論嗎 民主的本質是自由意志,我有關心政治的自由,也有不關心的自由 我愛有投票期間時才注意政治,沒票投時就不管政客們在玩什麼花樣,是我的自由15
Re: [問卦]館長精神各位認為是什麼?嗨~海狗哥 臉痛不痛啊 要回應了沒啦 #1WNQCREe 如果你認為下午回應的不夠 來看看阿館今晚直播怎麼回應新疆棉事件 一樣如果懶得點進去聽的 這有簡短的逐字稿5
Re: [新聞] 吵不完!館長判賠80萬怒提上訴 吳宗憲11鄉? : 為了避免白癡腦粉說造謠腦補 所以有些直播的畫面幫大家回憶一下(注意日期) : 2021/07/29 : 阿館: 1:27:20 : 就一句話甲洨就要賠對方八十萬 幹你娘機掰就賭爛耶3
Re: [爆卦] Toyz 表示香港干他屁事惹火香港人了!港仔也有點奇怪 他們做的事就像今天台灣出了事情台灣人去逼人表態 找統神這種吃台灣賺台灣的就算了 結果去找蘇媽老黃這種人表態 在computex大喊蘇媽妳支持統一嗎4
Re: [討論] 支持柯是很丟臉嗎?怎麼很少網紅支持?沒給錢幹嘛挺給你看 難道要背著被算帳的風險歐 再說支持誰幹嘛到處講 沒事耍白痴到處大聲叫 等著被秋後算賬喔2
Re: [新聞] 館長噴爆國民黨:當初把郭台銘罵得像「館長說張忠謀是台獨份子?自己幫人表態完之後又說不要逼人表態 雖然我怎麼看張忠謀明明臉上就寫國民黨三個字,不過這就算了反正只是主觀的看法 但現在也知道不要逼人表態,那之前一直罵舔共逼藝人表態,不知道當初是什麼意思?一 定要這樣打自己臉 : 2021/08/30
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?