Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概
綠畜塔綠班要嘛是教改改到國文都看不
懂，要嘛就天生智障低能鵝，當然兩者
兼是可能性更高啦
用商業談判來想，九二共識就是就是你
雙方要任何對話前最先確認的立場一致
，沒共識那根本不用談。就說了兩岸基
本狀態就70多年前內戰還沒打完，仗沒
打完可以繼續打，真的不是一定要談
一國兩制是如果要談判對岸先開出來給
你看的底價，那就是對岸出價，鬼島不
答應當然談判不會成。談判本來就討價
還價，只有綠畜塔綠班白癡在當對岸傳
聲筒，騙國內人說一定得照對岸的價
這兩個風馬牛不相及完全不相干的東西
，就只有垃圾綠共會兩個綁在一起，專
拿來騙鬼島人，也正好鬼島智障多真有
白癡蠢蛋被綠共騙
其實就算智障綠畜看不懂中文，對岸也
用現實演給你看了。馬囧接受92共識，
對岸跟你談跟你交流；EE不接受，對岸
連對話都不跟你對話。連真實演出都看
不懂那就是裝瞎了
再來一國兩制就是對岸他想要的價，他
當然一直用這個價當未來願景。問題在
鬼島白癡整天只會說不接受對岸的價，
但自己從來不提個有意義的回價。不要
說台獨，台獨就是腦殘們的做夢價，因
為這根本不是92共識的範圍內的價XD
--
我都要懷疑兩顆飛彈 民進黨政府不公布 是因為他們知道
內戰沒結束 對方發兩顆飛彈飛過去也是正常的
所以你口中的底價台灣那個政黨有執政機會的接受了？
有這麼簡單就好囉
歡迎侯友宜大方主張內戰未結束
然後相信老共會遵守你口中的底價？某歷史文件表示
內戰未結束是事實 不會因個人主張改變
可以不用談啊 我們只要拿到可以讓國家發展的就好
內戰未結束 但歐美當年把工廠全移去中國大陸
過去30年 大家不用吃飯嗎
底價是一個中國 你說中共不遵守 你知道你自己在說什麼
嗎
侯友宜要當國民黨總統候選人，趕快趁機會講現在是內戰
喔，把事實大聲說出來
一個中國你要接受啥？我說的是台灣方案你信阿？
所以某m相信台灣方案齁？
香港50年不變真的實現你再說台灣方案搞不好還能騙到人，
現在？
9.8%，加油
不承認一個中國麻煩先修憲，不修憲又愛講跟現實相反的屁話
接受兩岸一中啊 符合憲法
然後你說中共要是不遵守兩岸一中怎辦？
底價就是臺灣接受兩岸一中
馬囧要化獨漸統當然要接受九二共識
臺灣方案是統一後的事 目前又沒要接受統一
是阿，現實就是九二剩下9.8%阿xDD 你問你支持的政黨為什
麼還要推阿？我也不知道啊
綠綠其實懂啦 裝傻而已
我們其實也可以講反攻大陸 如果我們拳頭夠大的話
那個民調改變不了法理啊
實際上接不接受九二共識 也不是臺灣人重要的考量
共匪用他是UN成員國身份壓你就是拳頭了 九二共識就是讓
KMT自嗨迴避事實用的遮羞布
沒遮羞布 臺灣就更沒國際空間
因為事實是國際認兩岸一中
在外面蹭蹭而已還沒插進去，還能討價還價
那個民進黨其實一直有出價，底線叫中華民國，看來版大
中文也不怎樣阿
蔡英文一直都有喊中華民國的
喊中華民國不用修憲，喊中華人民共和國才需要修憲，版
大 懂嗎
重點是台灣人不接受中共統治
你想要被封控在家嗎?想要自己的孩子被活摘器官嗎??想要
的話繼續加油帶風向!!
12
做個整理，中共跟台灣的九二共識，兩邊都認同的地方是「一個中國」 而不一樣的地方在於，台灣這一邊的九二共識還包含一個中國，各自表述；而中共這邊則是一個中國，謀求統一 大概是這樣 ----- Sent from JPTT on my iPhone![Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20190102/106541980336.jpg "Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概")
5
朱鳳蓮這段一國兩制的說明 其實看的出來是給蔣萬安台階下 因為在蔣萬安高喊 一國兩制反對到底 之後 可以預期 接下來不管藍營推誰出來選總統 關於兩岸問題 幾乎都可以套用蔣萬安這套說法4
說白的拉， 中英聯合聲明都可以變歷史文件的國家， 你他媽還相信他的承諾不是笨就是壞或是又笨又壞啊? 大英國協他都不鳥了還管你一個自認是自己不可分割一部份的台灣? 腦子是好東西，8
從時間序上，從雙方都接受的時間點上，兩者是明顯不同。一個是現在，一個是以後的事。 另外官方性質也不一樣。 九二共識是現在跟大陸官員進行交流的敲門磚，同意就可以交流，可以同意也可以不同意。 現在有政黨同意，也有政黨不同意。執政黨同意，就具有官方性質，如果只是在野黨同意， 就不具有官方性質。時間點上是現在就同意，就可以立即進行交流。至於交流內容，目前九9
其實這就是簡單的政治話術而已 九二共識不等於一國兩制 九二共識等於一個中國 但是一個中國包含兩岸統一 兩岸統一又包含一國兩制![Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概](https://attach.setn.com/newsimages/2020/05/15/2555571-PH.jpg "Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概")
2
這本來就不是一個東西 統一之前的過程是九二共識來潤滑 統一以後的制度才是一國兩制 至於中央政府是誰還不知道，說不定是中華民國對不對？ 然後我們允許大陸實施社會主義制度6
最初的92共識時空背景下 本來就沒有一國兩制的概念 1992年的中華民國台灣 還活在解救貧窮中國人的時光 原始的92共識或者說92年的會談7
「九二各表」和「一中各表」不同。 中國就直接講，它接受「一中各表」。問題就解決了啊！ 但為什麼中國一直不肯說？就是對他們而言「九二共識」不是「一中各表」啊！ 對他們而言，九二共識是指「一個中國，共謀統一」之類的吧！ 台灣還是可以有其他選擇。
google是好東西,可以找到當年發佈聲明 <---- 節錄幾句大家比較關注的『重點』 海協會(CN): 1.在事務性商談中，只要表明海峽兩岸均堅持一個中國原則的基本態度，
29
[轉錄] 黃暐瀚：九二共識，仍有各表的空間？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰14
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?我先承認我這是悲觀文 我先問台獨派或台派的 台灣現在能創造出比九二共識更好的條件 然後對方願意默認或承認的嗎？ 蔡英文用了七年時間 一直在試探。對岸還是鐵板一塊 時間會繼續下去。各位DPPER有信心將來八年台灣能夠成功讓對岸吞下你們的「台灣共識![Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?](https://i.imgur.com/T2zMJtwb.jpg "Re: [討論] \"原汁原味\"的九二共識,到底是什麼?")
13
[討論] 現在九二共識的內涵到底是什麼？蔡英文國慶演說後，對岸又說要回到「九二共識」，才能談判！ 問題是現在「九二共識」的內涵到底是什麼？ 是國民黨說的「一中各表」，還是共產黨說的「共謀統一」？ 感覺對岸的立場還是「一國兩制，和平統一」 哪是什麼「一中各表」！3
Re: [新聞] 陸官媒稱：「九二共識」只有「一中」，沒沒有共識的共識除了各表能解釋之外還能是什麼 各自表述是蘇起自己加的 但就只是陳述一個事實 各自爭取誰代表中國 遇到一起出席以中國大陸與中國台灣互相稱呼 承認一個中國但暫時是兩岸分治的事實4
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?九二共識絕對不是一國兩制 對岸雖然講一國兩制，但那也只是他一廂情願的終極想法，是沒有關係的 這個共識的最大賣點就是一個中國 其實是可以自己表述的 但大方向絕對就是一個中國，不可以搞兩個中國、一中一台X
Re: [新聞] 賴清德稱「台灣已經獨立」 國台辦：永另外有陸媒提問，「蔡英文日前稱，在理性、平等及相互尊重下，願和大陸開展對話，一 起尋求雙方可接受、促進區域和平穩定的可行之道。 對此，朱鳳蓮第一時間先反問，「這話，大家信嗎？」 身為台灣人 我看了覺得蠻難過的2
Re: [新聞] 時機敏感！夏立言堅持訪陸 李來希嘆想難怪國民黨選不贏塔綠班...還一堆白癡要阻止他去大陸訪問 智障到爆 連塔綠班都被軍演嚇尿到願意跟中國對話了 當然中國沒在鳥塔綠班垃圾獨派的, 這時候你能去對話降低敵意他媽黨內白癡在打壓啥? 垃圾獨派就別靠北了 有種你就真的抗中保台阿 連中線領海領空都被強姦了 不然有辦法你塔綠班去對岸對話阿? 既然你們都接受中國台灣了?![Re: [新聞] 時機敏感！夏立言堅持訪陸 李來希嘆想](https://i.imgur.com/5PmctcKb.jpg "Re: [新聞] 時機敏感！夏立言堅持訪陸 李來希嘆想")
Re: [討論] 為什麼民進黨舔中.覺青就能接受？除了民進黨掌握政治正確的話語權之外，另外一個因素台獨教父馬囧執政8年+民進黨推波 助瀾之下，成功建立台灣人認為「和統比武統可怕」的世界觀。 只要跪一下、舔一下對岸，講講好話，或是稍微矮化主權，台灣人馬上就會產生要被和平 統一的危機意識，就拼命跳。也導致兩岸根本沒辦法做下來談，連以前覺得其實無傷大雅 的九二共識都變成票房毒藥。X
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?九二共識是不是在92年談的根本不重要， 各表還是兩制也都不是重點， 重點是「擱置爭議」，讓兩岸有發展的機會。 對老共來說，九二共識代表的是台灣不獨的保證， 對內也是表達對台灣問題上的一大進展，
![[討論] 現在九二共識的內涵到底是什麼？](https://i.imgur.com/Mwlhk0Zb.jpg10/12 "[討論] 現在九二共識的內涵到底是什麼？")