Re: [新聞] 國台辦:「九二共識」與「一國兩制」概
綠畜塔綠班要嘛是教改改到國文都看不
懂,要嘛就天生智障低能鵝,當然兩者
兼是可能性更高啦
用商業談判來想,九二共識就是就是你
雙方要任何對話前最先確認的立場一致
,沒共識那根本不用談。就說了兩岸基
本狀態就70多年前內戰還沒打完,仗沒
打完可以繼續打,真的不是一定要談
一國兩制是如果要談判對岸先開出來給
你看的底價,那就是對岸出價,鬼島不
答應當然談判不會成。談判本來就討價
還價,只有綠畜塔綠班白癡在當對岸傳
聲筒,騙國內人說一定得照對岸的價
這兩個風馬牛不相及完全不相干的東西
,就只有垃圾綠共會兩個綁在一起,專
拿來騙鬼島人,也正好鬼島智障多真有
白癡蠢蛋被綠共騙
其實就算智障綠畜看不懂中文,對岸也
用現實演給你看了。馬囧接受92共識,
對岸跟你談跟你交流;EE不接受,對岸
連對話都不跟你對話。連真實演出都看
不懂那就是裝瞎了
再來一國兩制就是對岸他想要的價,他
當然一直用這個價當未來願景。問題在
鬼島白癡整天只會說不接受對岸的價,
但自己從來不提個有意義的回價。不要
說台獨,台獨就是腦殘們的做夢價,因
為這根本不是92共識的範圍內的價XD
--
我都要懷疑兩顆飛彈 民進黨政府不公布 是因為他們知道
內戰沒結束 對方發兩顆飛彈飛過去也是正常的
所以你口中的底價台灣那個政黨有執政機會的接受了?
有這麼簡單就好囉
歡迎侯友宜大方主張內戰未結束
然後相信老共會遵守你口中的底價?某歷史文件表示
內戰未結束是事實 不會因個人主張改變
可以不用談啊 我們只要拿到可以讓國家發展的就好
內戰未結束 但歐美當年把工廠全移去中國大陸
過去30年 大家不用吃飯嗎
底價是一個中國 你說中共不遵守 你知道你自己在說什麼
嗎
侯友宜要當國民黨總統候選人,趕快趁機會講現在是內戰
喔,把事實大聲說出來
一個中國你要接受啥?我說的是台灣方案你信阿?
所以某m相信台灣方案齁?
香港50年不變真的實現你再說台灣方案搞不好還能騙到人,
現在?
9.8%,加油
不承認一個中國麻煩先修憲,不修憲又愛講跟現實相反的屁話
接受兩岸一中啊 符合憲法
然後你說中共要是不遵守兩岸一中怎辦?
底價就是臺灣接受兩岸一中
馬囧要化獨漸統當然要接受九二共識
臺灣方案是統一後的事 目前又沒要接受統一
是阿,現實就是九二剩下9.8%阿xDD 你問你支持的政黨為什
麼還要推阿?我也不知道啊
綠綠其實懂啦 裝傻而已
我們其實也可以講反攻大陸 如果我們拳頭夠大的話
那個民調改變不了法理啊
實際上接不接受九二共識 也不是臺灣人重要的考量
共匪用他是UN成員國身份壓你就是拳頭了 九二共識就是讓
KMT自嗨迴避事實用的遮羞布
沒遮羞布 臺灣就更沒國際空間
因為事實是國際認兩岸一中
在外面蹭蹭而已還沒插進去,還能討價還價
那個民進黨其實一直有出價,底線叫中華民國,看來版大
中文也不怎樣阿
蔡英文一直都有喊中華民國的
喊中華民國不用修憲,喊中華人民共和國才需要修憲,版
大 懂嗎
重點是台灣人不接受中共統治
你想要被封控在家嗎?想要自己的孩子被活摘器官嗎??想要
的話繼續加油帶風向!!
12
做個整理,中共跟台灣的九二共識,兩邊都認同的地方是「一個中國」 而不一樣的地方在於,台灣這一邊的九二共識還包含一個中國,各自表述;而中共這邊則是一個中國,謀求統一 大概是這樣 ----- Sent from JPTT on my iPhone5
朱鳳蓮這段一國兩制的說明 其實看的出來是給蔣萬安台階下 因為在蔣萬安高喊 一國兩制反對到底 之後 可以預期 接下來不管藍營推誰出來選總統 關於兩岸問題 幾乎都可以套用蔣萬安這套說法4
說白的拉, 中英聯合聲明都可以變歷史文件的國家, 你他媽還相信他的承諾不是笨就是壞或是又笨又壞啊? 大英國協他都不鳥了還管你一個自認是自己不可分割一部份的台灣? 腦子是好東西,8
從時間序上,從雙方都接受的時間點上,兩者是明顯不同。一個是現在,一個是以後的事。 另外官方性質也不一樣。 九二共識是現在跟大陸官員進行交流的敲門磚,同意就可以交流,可以同意也可以不同意。 現在有政黨同意,也有政黨不同意。執政黨同意,就具有官方性質,如果只是在野黨同意, 就不具有官方性質。時間點上是現在就同意,就可以立即進行交流。至於交流內容,目前九9
其實這就是簡單的政治話術而已 九二共識不等於一國兩制 九二共識等於一個中國 但是一個中國包含兩岸統一 兩岸統一又包含一國兩制2
這本來就不是一個東西 統一之前的過程是九二共識來潤滑 統一以後的制度才是一國兩制 至於中央政府是誰還不知道,說不定是中華民國對不對? 然後我們允許大陸實施社會主義制度6
最初的92共識時空背景下 本來就沒有一國兩制的概念 1992年的中華民國台灣 還活在解救貧窮中國人的時光 原始的92共識或者說92年的會談7
「九二各表」和「一中各表」不同。 中國就直接講,它接受「一中各表」。問題就解決了啊! 但為什麼中國一直不肯說?就是對他們而言「九二共識」不是「一中各表」啊! 對他們而言,九二共識是指「一個中國,共謀統一」之類的吧! 台灣還是可以有其他選擇。
29
[轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰14
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?我先承認我這是悲觀文 我先問台獨派或台派的 台灣現在能創造出比九二共識更好的條件 然後對方願意默認或承認的嗎? 蔡英文用了七年時間 一直在試探。對岸還是鐵板一塊 時間會繼續下去。各位DPPER有信心將來八年台灣能夠成功讓對岸吞下你們的「台灣共識13
[討論] 現在九二共識的內涵到底是什麼?蔡英文國慶演說後,對岸又說要回到「九二共識」,才能談判! 問題是現在「九二共識」的內涵到底是什麼? 是國民黨說的「一中各表」,還是共產黨說的「共謀統一」? 感覺對岸的立場還是「一國兩制,和平統一」 哪是什麼「一中各表」!3
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒沒有共識的共識除了各表能解釋之外還能是什麼 各自表述是蘇起自己加的 但就只是陳述一個事實 各自爭取誰代表中國 遇到一起出席以中國大陸與中國台灣互相稱呼 承認一個中國但暫時是兩岸分治的事實4
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?九二共識絕對不是一國兩制 對岸雖然講一國兩制,但那也只是他一廂情願的終極想法,是沒有關係的 這個共識的最大賣點就是一個中國 其實是可以自己表述的 但大方向絕對就是一個中國,不可以搞兩個中國、一中一台X
Re: [新聞] 賴清德稱「台灣已經獨立」 國台辦:永另外有陸媒提問,「蔡英文日前稱,在理性、平等及相互尊重下,願和大陸開展對話,一 起尋求雙方可接受、促進區域和平穩定的可行之道。 對此,朱鳳蓮第一時間先反問,「這話,大家信嗎?」 身為台灣人 我看了覺得蠻難過的2
Re: [新聞] 時機敏感!夏立言堅持訪陸 李來希嘆想難怪國民黨選不贏塔綠班...還一堆白癡要阻止他去大陸訪問 智障到爆 連塔綠班都被軍演嚇尿到願意跟中國對話了 當然中國沒在鳥塔綠班垃圾獨派的, 這時候你能去對話降低敵意他媽黨內白癡在打壓啥? 垃圾獨派就別靠北了 有種你就真的抗中保台阿 連中線領海領空都被強姦了 不然有辦法你塔綠班去對岸對話阿? 既然你們都接受中國台灣了?- 除了民進黨掌握政治正確的話語權之外,另外一個因素台獨教父馬囧執政8年+民進黨推波 助瀾之下,成功建立台灣人認為「和統比武統可怕」的世界觀。 只要跪一下、舔一下對岸,講講好話,或是稍微矮化主權,台灣人馬上就會產生要被和平 統一的危機意識,就拼命跳。也導致兩岸根本沒辦法做下來談,連以前覺得其實無傷大雅 的九二共識都變成票房毒藥。
X
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?九二共識是不是在92年談的根本不重要, 各表還是兩制也都不是重點, 重點是「擱置爭議」,讓兩岸有發展的機會。 對老共來說,九二共識代表的是台灣不獨的保證, 對內也是表達對台灣問題上的一大進展,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?