Re: [黑特] 有利小智市長的證據都被選擇性忽視
余在論文中稱林智堅為準碩士，其實是錯誤的，余只知道當時林台大快畢業了，所以稱準碩士
但是余不知道林已經是中華大學碩士
我個人是兩寶爸爸，老大出生前會自稱準爸爸，但是老大出生後，老二出生前，就不會這樣自稱了
但是，林還在論文中自稱自己是準碩士，難道他不知道自己已經是中華大學的碩士了嗎？
余不清楚就算了，林自己也不清楚？？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.208.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來林智堅是寫台大碩士班
→
陳明通將其改成准碩士
→
在學歷的比較中 蔡仁堅為哈佛碩士 許明財為美國碩士 說
→
台大准碩士可避開中華碩士不如美國的問題
→
因為是還沒拿到
→
林智堅在學歷那段 最主要是要說明他為什麼假設高學歷的
→
人會支持蔡仁堅
→
當年的文宣也是寫台大碩士班
推
天空獅還沒放棄喔
推
台大都撤銷學位了 還有啥好爭的 請大法官釋憲嗎
推
天獅完美解釋了為何小智要去台大洗學歷的動機
→
一個簡單的問題 碩士自稱準碩士 可以扭曲狡辯成這樣
推
他搞不好真的不清楚
→
小智什麼都不清楚的
34
[討論] 中華大學的碩論有救了林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏：有學位後還自稱「準碩士」？ 游梓翔表示，其中最致命的是第四個「共同錯誤」。余正煌和林智堅的兩篇論文研究的都 是2014年的新竹市長選舉，當年林智堅自己在選舉公報學歷欄登載的最高學歷就是「中華 大學科技管理研究所」，他當然知道自己已經有碩士學位。不過余正煌在論文當中分析候![[討論] 中華大學的碩論有救了](https://i.imgur.com/wGLl2UCb.png "[討論] 中華大學的碩論有救了")
11
Re: [新聞] 論文高度雷同處 林智堅聲明：我先完成林智堅很可能是真的沒抄。 這一點是林濁水大老提出來的看法，這麼說吧，如果是林智堅抄余正煌的論文，那麼抄到准碩士這一段的時候，不可能不知道自己已經有一個中華大學碩士畢業學歷了吧，如果是他自己抄的，一定會順手修正這一點。 所以，很可能余正煌沒有抄襲，而林智堅也沒有抄襲，抄襲的是另外的第三者，這樣不管是林智堅或余正煌都沒有抄襲的結論，不就成立了？ ----- Sent from JPTT on my Realme RMX2144.13
Re: [新聞] 「准碩士」用詞露馬腳？林智堅團隊：原林智堅還再凹，兩人的論文都是寫候選人資料來自選舉公報，但余有出面承認他是查KMT網 頁的，也就是多明尼克肯的來源 至於林智堅的資料寫准碩士，是因為林當時正跟他在同一系所唸書，是他學弟，直覺就認為 這是林的最高學歷，所以才寫准碩士。也就是論文上雖然寫候選人資料來自選舉公報，但實 際上余沒去挖當年的選舉公報，直接用自己知道或查到的資料套上去。![Re: [新聞] 「准碩士」用詞露馬腳？林智堅團隊：原](https://i.imgur.com/bcBggGwb.png "Re: [新聞] 「准碩士」用詞露馬腳？林智堅團隊：原")
7
Re: [新聞] 林智堅堅稱論文「原創」大學教授抓漏：有學位後還自稱「其實也根本沒有什麼所謂「準碩士」。 你考上碩士班，不代表你拿得到碩士學位， 所以一般會在通過資格考後， 稱自己是碩士候選人(candidate)， 要稱「準」，至少也得等口試通過，8
[討論] 所以原創者真的要躲到登記完??林開了兩場記者會都說不清的東西 結果余正煌一登場就講完了...... 外界質疑林、余的論文中出現相同錯誤，包括新竹市前市長許明財學歷誤植為「多明尼克 肯大學」以及「准碩士」一詞。滿志剛也轉述余的解釋，許的學歷是余參考國民黨官網資 料所寫，而國民黨當初官網資料就有錯字，「代表他(余)是真正查這個資料、撰寫論文的![[討論] 所以原創者真的要躲到登記完??](https://i.imgur.com/9BTet7Cb.png "[討論] 所以原創者真的要躲到登記完??")
5
[討論] 林智堅是自作自受，怪不得別人[先論台大的論文] 參考文獻中清楚寫上余正煌的論文，根本就是神仙難救無命客。 一旦寫上參考文獻，不就清楚地證明了余正煌的論文是發表在先， 然後林智堅有看過余正煌的論文。 看過論文後，然後不知道自己的論文部分有跟余的重複?!![[討論] 林智堅是自作自受，怪不得別人](https://static.appledaily.com.tw/prod/2022-07/CF2E703AE3BC449562DC14AE3A/dbe6527b52eee7055f9970ef5c5849a4_large.jpg "[討論] 林智堅是自作自受，怪不得別人")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？![[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?25
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
3
[討論] 來講講浮屍吧![[討論] 來講講浮屍吧](https://i.imgur.com/PsiaEj3b.jpeg "[討論] 來講講浮屍吧")
6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言？4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[黑特] 民進黨執政爛尾化16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？![[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？](https://i.imgur.com/JJ6LAVeb.jpeg "[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思？")
5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
Re: [黑特] 對政黑板致上深切歉意。5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好
[黑特] 陳PG三進三出北檢？4
[黑特] 關心立場勝於一切，深表遺憾6
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官X
[討論] 別忘了這次霸凌是發生在新北巿喔！！
[討論] 東北虎咬人，台灣沒人討論，綠畜咬菜葉卻討論火熱![[討論] 東北虎咬人，台灣沒人討論，綠畜咬菜葉卻討論火熱](https://i.imgur.com/xr3Byr9b.jpeg "[討論] 東北虎咬人，台灣沒人討論，綠畜咬菜葉卻討論火熱")
6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧？3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!![[黑特] 菜價還要漲多久啊!](https://i.imgur.com/t3Hdkfsb.gif "[黑特] 菜價還要漲多久啊!")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 民進黨執政爛尾化](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[黑特] 民進黨執政爛尾化")
![[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官](https://i.imgur.com/xar3fuhb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官")