Re: [新聞] 「准碩士」用詞露馬腳？林智堅團隊：原

skylion07/28 13:12https://i.imgur.com/bcBggGw.png

skylion07/28 13:12如果余先寫的

skylion07/28 13:12怎麼會寫出蔡仁堅學歷較高

sobiNOva07/28 13:13天空獅還搞不懂嗎 他們兩個研究對象不一樣

skylion07/28 13:13但林智堅較受高學歷歡迎的句子？

skylove2107/28 13:13通靈獅整天在板上推也是滿厲害的

skylion07/28 13:13但明明都有蔡仁堅學歷最高這句

sobiNOva07/28 13:14林智堅的第2個C打錯 准碩士那個應該是A

sobiNOva07/28 13:15你看林智堅的會覺得A是最高學歷嗎?再看一次好嗎

sobiNOva07/28 13:16這個問題其實很簡單 就是比較的對象不一樣

art107/28 13:17不是因為余做了假設嗎？余認為學歷最高不一定受高學歷的歡迎

wfelix07/28 13:17那是阿通師的鍋啊，學生推論有問題還不要求修正

art107/28 13:18，所以才假設林的學歷會受高學歷歡迎吧 XDDDDDDDDDDDDD

skylion07/28 13:18這什麼假設啦！

art107/28 13:19至於用英文代號的明顯就是搞錯 ABC 各是代表誰 XDDDDDDDDDD

art107/28 13:19阿論文就那樣寫啊，要不然怎麼會做出這種假設 XDDDDDDDDD

skylion07/28 13:20我覺得很牽強啦

art107/28 13:21還是你要說余也寫錯了？其實他是想假設蔡受高學歷歡迎？XDDD

skylion07/28 13:23邏輯上不通啦

skylion07/28 13:23整篇都在鋪墊蔡仁堅學歷比較高

skylion07/28 13:24最後來一句林智堅較受高學歷支持

abyssa107/28 13:24ABC整個亂掉

art107/28 13:24邏輯上是最高學歷的比較受高學歷支持，但論文就不是寫這樣XD

skylion07/28 13:24純筆誤蔡仁堅寫成林智堅的機會都比較高

skylion07/28 13:25其實林只錯一個地方

yamitis07/28 13:25因為一般人會直覺高學歷吸引高學歷，所以論文去探討這種

yamitis07/28 13:25假設才有做研究的意義，還得避開data mining

skylion07/28 13:25就是自己A卻寫成C

art107/28 13:25可是如果只是名字筆誤，學歷也不應該打錯啊 XDDDDDDDDD

skylion07/28 13:26整體都是說蔡仁堅學歷高

lesnaree207/28 13:26c不是小尖尖嗎

art107/28 13:27所以 yamitis 說的比較符合這篇論文阿，就假設學歷低的受高

art107/28 13:27學歷的支持，至於是不是這樣要看論文其他部分 XDDD

yamitis07/28 13:28論文研究不是去研究理所當然，而是去打破成見才有意義

skylion07/28 13:29學歷的邏輯 是要說明為何設定蔡受高學歷的歡迎

loveroll07/28 13:30我堅哥只是羞於承認自己有學店碩士 這樣臭了嗎

skylion07/28 13:30而我猜想 應該是他覺得台大準碩士還比中華碩士高學歷 是

skylion07/28 13:30民眾真正會看的學歷 而台大準碩士不如哈佛碩士 所以蔡學

skylion07/28 13:30歷高

tactics210007/28 13:32自姦：邏輯錯誤一樣能碩畢拉 不然你想怎樣

benedict7607/28 13:33就問你為啥引用出處右邊都沒有，左邊就有，左邊真抄右

benedict7607/28 13:33邊可以通靈那句話的出處在哪？

testutw07/28 13:33好了啦再凹就要全國陪葬了

as11153107/28 13:39好了啦 兩點要打臉了

cool1052807/28 13:39誰在硬凹誰講得合理已經很明顯了吧，期待後續有更多抓

cool1052807/28 13:39馬

k4710001407/28 14:08天獅快去現場打臉他們，我支持你