[討論] 台灣需加稅多少才能支撐5%軍事預算?
先不要講10%這個不可能的情況 冷戰時代也達不到這個數字
先設定比較合理 又能安撫美國maga的玻璃心的5%好了
在假設公共投資與福利政策不變的情況下
台灣還需要加稅多少才能擠出5%GDP的軍事預算?
--
基本上不可能 連一堆軍事獨裁國家都
沒能到5%了 所以這純粹川普嘴砲
有三%就不錯了,還五%
問題是軍火商把台灣當盤子
5%GDP大概一兆台幣 平均每人繳五萬稅
maga要多收保護費就是要給承諾吧 不然我猜
那筆保護費預算出不了立法院
一年五萬買和平都不要還是去跟中共統一吧
承諾?有聽過黑道收保護費還要簽約的嗎?
不要就拉倒 等著吃200%關稅後面對戰爭
那絕對在立法院被藍白擋啊 但是這樣也好
靠杯5萬喔 XDDD 比我想的還多XDDDDD
擋?狗畜生資進党先敢說要付吧
好喔 不交保護費就懲罰得比中國重 虧你講
得出來
就不可能 完全瞎扯淡
對啊 實際美國真的沒給什麼好處 台灣幹嘛
接受 上次吃美豬的事情都還沒翻頁
我川還有甚麼幹不出來的 一群沒想像力的
井底之吱 付了建設都不用做丟掉政權 不付
對 你想像力最豐富
等著被親共政黨打爛滾下台 選一個吧
不要2兆挖中央山脈,錢都夠用
台灣最多的就是錢~美軍來~10%都給
20%換駐軍~都願意
實際上現在國防預算大概4700億元了,算上相
關特別預算是6470億元
算上特別預算是佔gdp 2.45%左右,大概國防相
關預算翻一倍吧
應該說台灣政府總開支佔gdp比例遠低於已開發
國家(只有10%出頭,已開發國家平均是20%)
5%GDP是以色列現行狀況就是了
美國自己也才3.7% 以色列是開戰以後
才飆升的
台灣沒開戰要拉5%?
如果美國點頭 公投5%軍費換美國駐軍或者台
美安保條約 不見得不會過啊
不太可能啦 拉到3%左右還比較合理
而且也比較現實 現在就2.4%了
支持把健保照顧一堆臨終沒品質拖時
間老人的錢全部砍掉移去國防預算促
進人口年輕化
保險業房地產等等的錢引導到國防投
資就有啦!保險業超有錢der
台灣5%gdp合理好不好,你是要抗中欸
,別開玩笑,中國是幾倍大,連這點
錢都不花抗個鳥中阿
但要到這麼高美國一定要賣好貨,F35
B一百架,提康10艘,E2D預警機之類
台灣電子業賺很大 他們應該腳比較多
低薪仔就別操心了
57
Re: [分享] 柯伯吉:台灣每年應至少拿出GDP 5%的軍事預算其實問題不在拿GDP的多少當國防預算,而 是長期而言歷年國防預算累積總額要怎麼最 大化的問題。 假設一口氣將長期國防預算佔GDP的比重調 高2%會發生什麼事?8
[閒聊] 政府加稅是否最後反而房屋是被財團收購目前台灣房價不算低,不過以台灣許多區域前10%的購買力來說還能負擔,因此許多區域的房價是區域內前10%的房價所得比 目前看來央行沒想立刻選擇性信用管制可能是擔心誤打到先買後賣或者跨區域工作者 一個比較影響房價的方式是加稅 因為照c大的說法,房價基本面就是 房貸利率+持有成本跟房租的比較12
[討論] 軍事預算佔GDP10%?就是那個川普說的喇 台灣一年GDP大概24兆 10%大概是2.4兆元 但台灣一年總預算9
Re: [閒聊] 財政部長一句話道出台灣對土地財政依賴度台灣從陳水扁、馬英九,一直到現在 的蔡英文,平均每年都會用特別預算 舉債一千多億以上,這不受公共債務 法的舉債上限,在政府總預算也看不 出來。X
Re: [新聞] 華郵專欄作家專訪 川普指台灣國防預推 samvii : 有人跟他說台灣稅收比率佔GDP才14%而已嗎,不是美國 10/01 10:27 → samvii : 那種27、8%的高稅率國家ㄟ 10/01 10:27 這句話是關健 我過去就講過,台灣的政府財政收入占GDP 比例異常的低,遠低於通常的25%-30%。5
[討論] 台灣國防預算太低?這說法是真的嗎?參考資料 美民調: 66%認為台灣需擴張軍備抗中 再給協防保證4
Re: [分享] 柯伯吉:台灣每年應至少拿出GDP 5%的, : 引起了一陣譁然 : 同時,台灣的國防支出仍嚴重不足,其國防支出僅佔GDP的 : 2.5%,而波蘭的國防支出則接近5%,而波蘭還是受到實力遠不如中國的俄羅斯所威脅。 台1
Re: [討論] 柯P的國防政策立場其實國防預算實際編列是4400億 多出來的2000億是加入特別預算的 而且國防的特別預算通常就是大型軍購產生的 像大家常聽到的F16V M1A2之類的 即便這樣加起來仍然沒辦法達到3% 如果真的不想用特別預算去編列然後要達到GDP的3% 大概就要7300億 以明年預算為例就已經要佔總預算的25%X
Re: [新聞] 川普國安團隊可能人選:台灣「國防支出」我在想一個問題,如果政府財政支出的50%都 給到了軍隊,在國際上會有怎樣的風評? 俄羅斯在戰時都沒有這麼大比例的軍事開支, 烏克蘭現在好像也就是這個比例。而美國有人 希望台灣在沒開戰時就長期保持這個開支比例。- 提升醫療品質是很好的想法 不過這種應該是長期政策的為何是走特別預算啊 軍購這種偶爾才會有一波大的走特別預算還說得過去 健保漲點數走特別預算的用意是? 今年點數漲 明年就調回來嗎 這跟嘴巴說國防預算不用特別預算就到GDP3%一樣
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)20
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!14
[討論] 哪個政治人物不挺棒球?9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊51
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長16
[討論] 郭國文是不是天才阿9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?16
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以3
[討論] 土城死光頭現在是不是表情跟館長一樣?3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節2
[討論] 真的好開心 第一次就冠軍 台灣NO.11X
[討論] 才酸一句立馬封鎖,綠共都這麼玻璃XD31
[討論] 一小時內主要政治人物慶祝文章的熱度4
[討論] 主流民意版為什麼反差這麼大?