Re: [討論] 民進黨同意劉也沒用啊
※ 引述《kyon623 (昕)》之銘言:
: 依舊的憲法訴訟法
: 7個全掛-沒差,憲法法庭一樣可以運作
: 依新的
: 劉上了,7個上1個,還是未滿10人,憲法法庭不能運作
: 所以劉有沒有上,根本沒差
: 藍白就是來癱瘓憲法法庭的
:
按照這個邏輯
之前幹嘛占主席台
反正票數不夠投不贏
乾脆跟藍一起投修法同意票就好啊
因為是藍白提案的,所以還是藍白害的
我們只是躺平,不是同意
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.23.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反正都投不贏~去餐廳吃飯喝紅酒就好
推
變色龍 變來變去
→
本來就是故意過爛法的黨害的,很難懂?XDDDD
→
這個邏輯如果說得通 那其他的幹嘛投同意
→
民進黨其他大法官全部投不同意也沒差啊
→
51席全部辭職變0席也沒差啊...
→
夜壺出征 小草不生
推
本來綠的就沒事幹啊
→
演戲嘛
29
[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢?8
Re: [新聞] 李建昌罕見開砲:高嘉瑜應該離開民進黨2001年有一部電影美麗心靈 演的是1994年諾貝爾經濟學獎John Nash的一生 John Nash最有名的就是他的博奕論,賽局理論 差不多是那一兩年我去修台大法律系的必修通識課經濟學概論 開課的第一天5
Re: [新聞] 抓到了!2女綠委「偷國民黨表決卡」 王鴻問個邏輯 現在是藍白優勢人數對吧 再來假設2邊影片都真的 我們來看一下 分析一下狀況 1.DPP嘴 藍自導自演 拿自己人表決卡 人不在座位不能發卡表決 那問一下 假設都他幫忙投作弊好了 票數會額外增加嗎?- 立法院的藍白對於行政院很有意見 甚至提出倒閣的可能性 這幾天就看雙方支持者在吵 我就看到以下對話 「藍白不要只會嘴說說快倒閣啊」
X
[討論]今天民進黨為何要杯葛選罷法修法?今天看到民進黨甲動杯葛內政委員會排審選罷法 想說國民黨是要硬幹提高罷免門檻 這種修法被杯葛剛好而已 結果一查發現 今天國民黨沒有審原本自己提出要求「罷免同意票數須超過被罷免人當選得票數」的版本2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好2
Re: [討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人次 : ,所以這算常態了 : 但重點是葉元之 : : 他贏醜聞纏身的羅致政不到3000票,2個百分點2
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選原PO 說的很好 順便幫原PO 補充一些內容 2016/11/29修正前 投票率>50%,同意>50% 簡稱 雙二一門檻 這個表面上看起來很簡單
52
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?爆
[轉錄] 事實勝於雄辯:黃國昌質詢潘孟安逐字稿76
[討論] 黃國昌被潘孟安嚇到不敢回話XD86
[討論] 聯合最新:明天起訴柯文哲等11人52
[討論] 小草:要不是沒錢 早搬去國外了45
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來45
[轉錄] 卓冠廷FB 柯文哲與沈慶京共用助理?37
[討論] 各位觀眾,就在明天!!!30
[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車35
[討論] 黃珊珊無罪這你信?57
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB29
[討論] 黃國昌:期待北檢一併公布起訴書跟證據清單32
[黑特] 劉靜怡是史上最爛的大法官被提名人32
[討論] 王義川在三國大概什麼等級的武將26
[黑特] 黃國昌戰神:北檢不要連起訴書都寫不出24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場23
[討論] 劉靜怡本來就很爭議58
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了12
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?12
[黑特] 柯建銘是不是毒瘤17
[討論] 你們相信許智傑還是黃國昌19
[討論] 全台灣都知道辭職信了怎麼民眾黨不知道14
[討論] 潘孟安對賭辭職,戰神黃國昌馬上縮了18
[討論] 哇 台中又封神啦 哎呀藍白麻18
[討論] 十一人名單有帶貨四傻嗎?37
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了X
[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任11
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =15
[討論] 有一說一 黃國昌到底有沒有挺貪汙 ?