Re: [黑特] 我4%柯粉,反對本次選罷法黑金條款修法!
這幾年來,國民黨抓著民進黨內一些有犯罪前科的人在網路上公審
說什麼民進黨搞黑金,反黑金都是假的
民進黨的確有黑金份子,這點是不用護航的
連自詡正義化身的時代力量都有貪汙犯了
我也不會認為民進黨100%純淨的
這招七傷拳打下去
民進黨一定有傷的,但國民黨肯定傷的更嚴重
https://i.imgur.com/0Ve0YGF.jpg
就讓大家看看到底誰才是反黑金反假的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.123.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有啥不好的 藍白為反而反
推
這些黑金洗白的動力很強,本來就是基層
→
生力軍,這一下少了很多人選
推
TMD的要開心才對,不是最純浄高尚?
推
黑道傷害一堆人人權還有人在護航黑道人權
→
不排黑就罵政府不做事 排黑就罵政府不顧人
→
權
推
黨的規模越大就越髒 白黃破腦黨也一樣
→
KMT地方派系就是又黑又金,TMD跟隨其後
推
無黨籍其實也是一堆國民黨背景
22
首Po今天看到這則新聞,我覺得我應該要說點話,我個人非常反對本次修法 ! 對於民主政體國家來說,被選舉權跟選舉權是屬於公民權的一種,也可以說是基本人權。 今天有人犯刑事罪,被判徒刑,他的公權會被 "暫時" 剝奪,等他服刑期滿,公權可以恢 復。 在台灣,只有被判無期徒刑跟死刑會被永久剝奪公權。而會被判無期徒刑或死刑,在台灣10
我幫你總結一下 「我是柯粉,我反黑金」 這句話你沒說,不過昨天以前的柯粉,可是很反對黑金政治的 甚至跟罪犯有牽連的人,退選還不足以懲罰 以上這些都有柯粉主張過3
1. 原來法律就有褫奪公權的設計了, 要另外增加終生不得參選, 各黨去規定在自己的黨規就好了,不是嗎? 國民黨在意性侵,加重毀謗, 那國民黨就去加在自己的黨規。6
柯神說錯了 褫奪公權 != 排黑 這次的排黑條款就是你黑道,可以有投票權,但不能進來參選染指政壇 這怎麼會一樣? 褫奪公權是不能投票也不能參選1
你知道中華民國刑法第36條怎樣規定嗎? 褫奪公權者,褫奪下列資格: 一、為公務員之資格。 二、為公職候選人之資格。 褫奪公權是可以投票的喔@@
爆
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長:不要受侵害才來要求正義苦無大師跟各位講邏輯耶。 我才要問他最自傲的學過理則學是全還給老師了嗎? 館長在講民進黨的黑金問題,你可以扯到國民黨也有黑金。 一個闖紅燈,你扯別人也有闖,為什麼不一起檢討的概念?19
Re: [新聞] 感性呼籲支持2022台灣隊 蔡英文:給民進黨民進黨及側翼最喜歡喊:不然你要投國民黨? 但笑點是,現在的民進黨其實就是他們口中罵最兇的黨國黑金時期的國民黨 馬英九任內的官員沒有黨國時期的人 很多還是無背景勢力的學者,如劉兆玄江宜樺 所以當初馬英九被罵的是蛋頭學者治國5
Re: [新聞] 館長「利益受影響才去抗議」?呱吉直播見到PTT群起開罵,呱吉不禁在臉書發文,「邏輯在哪裡?我只不過是在直播上說,如果要 處理政治圈的黑金問題,就不要忘記國民黨,與中南部許多無黨籍政治人物本身也是黑道、 或與黑道、地方勢力高度連結的事實,不應該變成是拿反黑金的主題變成反民進黨的運動」 ,語氣傻眼又無奈,「結果一群人說我不准館長為自己受害的權益發聲?我是要擴大這個反 黑金的論述,不是要阻止大家反黑金捏。」2
Re: [新聞] 侯友宜嗆要為陳歐珀負責 賴清德辦公室反轟:應說明為何民進黨不覺得自打嘴巴嗎 說賴清德上任民進黨主席推動反黑金改革,行動上反黑金讓社會有目共睹 結果國民黨還是跟黑金站一起 還是國民黨跟黑金站一起,民進黨無法改革 如果國民黨跟黑金站一起,就不要說民進黨反黑金有效果1
[討論] 猴子是否曾批評民進黨黑金?黑金定義是啥? 民進黨沒有黑金嗎? 民進黨的黑金 看在猴子眼裡 是再正常不過- 某位陳姓女子曾經說過,民進黨誰沒拿過我爸的錢? 現在陳女的親弟弟要被抓去關了,那位老貪汙犯還在保外就醫 依照這樣的邏輯,民進黨應該都收了髒錢,貪污錢,國家國庫偷來的錢 是否應該比照民進黨對付國民黨的辦法,不當黨產處理條例, 溯及既往,追溯所有貪汙犯給過的每一個人? 黨員的黑金要全數充公?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院