[討論] 十年前民進黨提名無黨籍顧立雄有機會嗎?
有人討論2014
民進黨包裝阿北 柯文哲
很厲害的故事
我不清楚那一段過程
但我想問
當時聽說顧立雄也有意參選台北市長
當時的顧立雄是無黨籍、
是有名的律師、有口碑、口才也不差
而且顧立雄是外省人
符合台北市外省人多的省籍結構
如果當時民進黨提名顧立雄
有沒有機會贏連勝文?
認真想一想
覺得不是完全沒機會欸
是不是?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.128.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很早就加入民進黨選國大代表了
→
而且還是民進黨御用律師. 被仇恨值偏高
→
原來如此 我不熟悉那段過程
推
其實連勝文本人形象不好,只是藍基本盤
→
強。只要不是推深綠的我認為都有機會贏
→
連勝文。
推
他的包袱就是阿扁的御用律師
→
但假設2014民進黨不提名柯文哲,堅
→
持自提人選,結果輸掉台北市;但以
→
馬英九2014民調之低,2016幾乎還是
→
會民進黨贏吧?
→
是有些機會,像那次基隆就拿了下來
→
難
→
比如2014年蔡英文自己下來選台北市
→
長(假設啦),輸贏好像也很難講?
→
林右昌在基隆基層深耕很久才能拿到過半票
→
但那次選舉很特別,北市選情大好有外溢效果
→
柯文哲那一年 真的是明星,可比阿扁光環..
推
沒發生過誰知道 韓國瑜贏高雄之前也
→
沒人相信國民黨有可能攻下高雄
→
高雄會被韓國瑜拿下,大半也因為賤嘴柯
推
2014會贏也不是柯本人多厲害,而是
→
人民被公民參政這個議題給圈粉
→
柯文哲就是以素人參政的人設 劃進公民參政
推
他沒柯這麼會演 這麼會騙 很難
推
他是阿扁的律師 而且也早就加入民
→
進黨了 所以小英才沒提名她
推
還不如直接找王世堅 高嘉瑜
推
那時候高嘉瑜只當議員4年 就算她想
→
選市長也會被擋啦
→
不過後見之明來看:市長就該提自己
→
人
→
柯文哲這樣等於對民進黨在台北是短
→
多長空
→
沒有
→
台北市民進黨就是一點機會都沒有
94
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?曾經 我以為顧立雄只是個被DPP酬庸的棋子 我曾經覺得民進黨是不是有病還是腦袋有洞 為什麼區區一個法律系顧立雄 好像把他當成十項全能 法律系的律師跑去 管金管會已經有點過分 現在竟然更離譜跑去國防部 所以 曾經的我以為 顧立雄就是一個民進黨用人唯親 人才缺乏62
Re: [新聞] 民進黨連敗 顧立雄接閣揆呼聲高顧立雄這對夫妻真的好運 文組法律 掌管台灣能源政策 及金融 顧當行政院長40
[轉錄] 詹江村:台灣人有病嗎?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
[討論] 外省人在民進黨沒有機會發展嗎?前陣子看到有推文講到民進黨好像很少外省人 後來我想想也是 民進黨滿討厭外省人的 就算是外省人 要在民進黨能夠有機會發展 必須要做的比其他本省人更激進9
Re: [新聞] 顧立雄將任第7位「文人國防部長」 綠委:國防部長這個位子說白了「省籍」比「專業」重要 中華民國34位國防部長,只有三人籍貫是台灣,其他31人是外省人 就算從2000年起算好了,13個國防部長有10人是外省人 現在加上顧立雄,也只是變成14個國防部長有11個外省人而已 --11
[舊聞] 顧立雄批柯文哲 不是讓人感動的選擇*[32m※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※*[37m 請附上有效原文連結或短網址 來源:新頭殼新聞 *[1;33m3.完整轉錄標題*[m7
[討論] 顧立雄是不是民進黨的萬金油?顧立雄 當過不當黨產處理委員會主委 金管會主委 國安會秘書長 現在又傳出要接國防部長了5
Re: [問卦] 台灣歷史上最強的律師是哪一位?當然是顧立雄 本來只是個商務刑事律師 幫阿扁辯護以後 變成 總統御用律師 之後平步青雲 保送立委 黨產會主委 之後還直接當上金管會主委 最後還可以到國安體系變成國安會秘書長 甚至當初傳出有機會接任國防部長 有人會說 阿扁當上總統 不是更厲害2
[黑特] 新閣揆為何不是顧立雄?顧立雄跟美花阿罵夫妻掌控國家多年 反正江湖謠言也在傳顧立雄會接閣揆 為何不乾脆就換顧立雄 還是要明擺找個軟難當裝飾讓太子掌握? 民進黨不用顧立雄,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院