[討論] 卡提諾都市計畫學系怎麼教容積率的?
如題
某些卡提諾學院的校友認為
京華廣場容積給多有什麼關係
建物蓋更高更大對市民也是好事
可以增加商辦數量 提昇區域人流和就業機會云云
還有容積率限建是政府帶頭炒地炒房的陰謀
卡提諾都市計畫學系是怎麼教容積率的ㄚ
有沒有卦
--
https://i.imgur.com/jHznip7.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.50.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推
157想蓋幾樓就幾樓
推
內湖跟台北不是常在吵塞車？那就是容積給
→
太多的後遺症
推
說要解決內湖塞車也是157在吹牛
推
曼谷一堆破千容積的高樓 上個月去15
→
分鐘車程塞了兩個小時
→
我剛剛看九龍城寨，大概就這樣吧！
推
這很簡單啊 土地會上漲 供給會增加
→
理論上房價會下降
→
台北塞車時間不多啦 雲台北人嗎
推
說個笑話：把卡提諾的意見認真聽
推
有的人沒有公共財的概念，沒有環境品質的
→
概念
推
財團容積率要多少給多少, 每個案再加20%
→
雲台北人！
推
860趴保底
爆
Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎先講結論 蔡正元的論點是對的 下列文章轉述蔡正元FB 1990年都市計畫委員會決議通過![Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎](https://i.imgur.com/JM39podb.jpg "Re: [問卦] 蔡正元的論述是對的嗎")
46
[閒聊] 容積率被這樣一搞 北市都更是否沒救了?獎勵容積率問題 牽扯到政府讓利 就算讓商人多賺錢 只要不要造成其他人利益減損 除了政客 文史工作者 和 環評委員以外 最怕商人多賺錢外 對小市民來講 其實根本不痛不癢 老實說你會在乎你隔壁新蓋大樓 容積率是 500% 還是 600%嗎?![[閒聊] 容積率被這樣一搞 北市都更是否沒救了?](https://img.youtube.com/vi/-C9Q2c3yL3k/mqdefault.jpg "[閒聊] 容積率被這樣一搞 北市都更是否沒救了?")
9
Re: [新聞] 柯文哲京華城「圖利說」掀波！民眾黨急民眾黨講的圖市民之利 這指的是藉由釋出利多誘因的政策性獎勵 提高業者的參與意願同時造福市民 獎勵依據還是參考了內政部的標準![Re: [新聞] 柯文哲京華城「圖利說」掀波！民眾黨急](https://i.imgur.com/bOdOPW3b.jpeg "Re: [新聞] 柯文哲京華城「圖利說」掀波！民眾黨急")
12
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％這個案子 威京集團自己有出來說話 根本就是柯文哲當市長的時候 坑了 小沈哥 還好我大花媽的監察院 糾正北市府 還給小沈一個公道 威京總部集團表示，公司向台北市都委會聲請變更土地使用分區，獲同意變更為商三(特)![Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/28/2/27668278.jpg&s=Y&x=136&y=8&sw=966&sh=644&exp=3600 "Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840％")
7
Re: [新聞] 快訊／自爆？柯文哲談京華城案：對啦圖京華城的那塊地最早是唐榮鐵工廠 是工業用地 1987年威京總部集團買下這塊地 同年申請變更土地使用分區 歷經多次的都市計畫委員會議審議後![Re: [新聞] 快訊／自爆？柯文哲談京華城案：對啦圖](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/05/03/20240503-023904_U18440_M951061_7008.jpg?Te.OV3.iPC3sz3oVuT.ML2unWueUJa1f&itok=u3VOspsH "Re: [新聞] 快訊／自爆？柯文哲談京華城案：對啦圖")
X
[討論] 容積率被這樣一搞 北市都更是否沒救了?獎勵容積率問題 牽扯到政府讓利 就算讓商人多賺錢 只要不要造成其他人利益減損 除了政客 文史工作者 和 環評委員以外 最怕商人多賺錢外 對小市民來講 其實根本不痛不癢 老實說你會在乎你隔壁新蓋大樓 容積率是 500% 還是 600%嗎?5
[問卦] 東京的商辦為什麼可以蓋那麼高我很好奇 內湖又沒多少高辦公大樓 就大塞車被說成都市計畫失敗 所以容積率一定要限制到爆 可是東京跟紐約市3
Re: [新聞] 議員爆「柯P核可京華城容積獎勵840%」各縣市的各種土地分區容積率或是個案的容積率 都是要都市計畫委員會那些委員核定的 雖然我常常看到有都市計畫分區 明明那裡路那麼小條 還給那麼高容積率 都市委員會的委員不知道在想甚麼3
Re: [請益] 200%容積率的民生社區還有救嗎?你上述的民生社區特色 有部分是容積率限制在200%的果 不能倒果為因 除了容積率限制外 還有本身就規劃足夠多的綠地1
Re: [問卦] 為什麼台灣幾乎沒有歐美那種住宅區？因為這種都市計畫很不利搞大眾運輸系統 捷運最重要的就是運量，運量低怎麼蓋捷運？ 你把台灣都變成了美國大別墅的低密度街廓，將來如何發展大眾運輸系統？ 接下來你會說 不對啊，台灣縱使容積都偏高但也沒有大眾運輸系統啊![Re: [問卦] 為什麼台灣幾乎沒有歐美那種住宅區？](https://i.imgur.com/rW294qUb.jpeg "Re: [問卦] 為什麼台灣幾乎沒有歐美那種住宅區？")