[討論] 綠粉真不覺得民進黨反對理由站不住腳嗎
國會改革 也是民進黨小英承諾的
三黨協商 也都有開協商會了
民進黨自己還反對自己提案
國會都直播了 也不像以前看不到國會
是非對錯 社會大衆也都看在眼裡
真心問綠粉真不覺得
民進黨反對理由其實站不住腳嗎?
--
綠畜就為反而反
哪次有理性? 除了自己拳頭大時 都在鬧事
人家改革是限縮自身權利,你家改革叫做
擴張權力喔
解散國會 一定要讓民進黨過半守護民主
改革?擴權吧
垃圾藍白通過那垃圾法案不會站不住腳嗎?
不會啊
繼續帶風向啊
限制組黨的權力,整個台灣只需要一個民進
黨就夠了
樓上在指DPP擴權嗎 www
藐視國會就是刑法100條再現
改革要看內容,你的改革跟我的有一樣?
國昌不是剛被阿苗打臉?國昌臉還不腫?
有開協商會有開是有開啊有好好就實質
內容討論嗎?
綠共吃屎
白藍粉真不覺得自己提的擴權案站不住腳
嗎?
綠的協商不是缺席就是在幫別人戴帽子
啊
蔡英文有承諾要把人民抓去關三年?
臥槽你在鬼扯什麼
沒有共識叫改革?今天這法利益到誰?社
會大眾嗎?
當初硬幹台大挺小智時有覺得站不住腳
?
可悲
一半的闌尾真的知道法條嗎
信仰
作賊喊捉賊是吧
改革國會就要被關進去,不合比例原則
綠共要的就是空白授權的支票 像八年完全
執政一樣爽
立場=顏色 說一堆也沒用 叫它吃屎就吃
屎
綠畜生: 我就愛我的官員說謊 ^^
官員說謊都不用負責任
立委質詢變成狗吠火車幾年了?
別說謊不就沒事了 難道之前都在??!!
藍白水準
立委說謊都不用負責了
這些案子民進黨以前有提案過 不代表他不
能後悔啊
不說謊就沒事 立委免責權拿掉啊
法案過了 哥布林只能無能狂怒
笑死 難道以後都民進黨執政嗎? 要是換藍
白執政不就用在他們身上
美國 法國 日本都有相關法案,沒問題啊~
又來了!國會改革的內容!內容!
笑死,民進黨好像覺得永遠不能重回國會
了
國外有把人民關三年的法條嗎?沒有
,有要求企業交出商業機密嗎?沒有
,在那邊外國也有,放狗屁
過民進黨版的時候,大小藍教連條文是什
麼都不知道,這叫有討論,有共識?他們
只是收到指示說要過民進黨的條文,是有
沒有這麼蠢的投票機器人?
他們哪有能力判斷,黨要他們幹嘛就幹嘛
我就看到時候民進黨回國會,會不會把藐
視國會修掉
民進黨版本早上議事處都有啦,繼續造謠
原來改革是限縮人民權力才是正確的喔 ?呵
呵
民進黨國會過半幾年了,有實行國會改革
嗎?現在還敢出來亂
就只會開芭樂票
媒體識讀很重要,不要只看幾個國會直播
畫面就以為那是全部真相
要看請先看4/15 司法委員會逐條審查不給
討論,是怎麼一回事
藍白畜吃屎吧
人藍白是壞,你們藍白粉分不到湯還讚
聲,腦子壞了嗎?
選不贏就鬧場,這不是民進黨標配嗎
?
支持dpp就站的住了
爆
Re: [新聞] 民進黨版本國會改革案全被擋下?黃國昌曝當天的直播 該部分完全無剪接 時間軸都附上了 04:54:44開始 17條依照國民黨黨團、民眾黨黨團、民進黨黨團的再修正動議都是維持現狀 結果民進黨自己不舉手 不同意自己的提案在反對56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。28
Re: [爆卦] 民進黨攻破後門衝進來了這就是在野的民進黨啊 八年了一定很多人會忘記 國民黨在野就知道照規矩 再怎麼反對的提案,也是尊重民意選出的國會 杯葛投票表決的事件真的很少X
[討論] 黃國昌做對的事 民進黨支持者在罵什麼?黃國昌為了要讓國會改革法案通過 跟藍營合作力推禮拜五作為第一案的審查 所以這幾天藍委白委接力去共同夜宿議場 我看很多綠粉都在崩潰 說黃國昌跟傅崑萁一起推法案3
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?因為只有民進黨的中央官員會藐視國會啊 當然要幹死你民進黨 你以為為什麼人民要投藍白讓國會過半? 就是因為民進黨8年吃相難看 人民看不下去啦!7
Re: [新聞] 國會改革21日續闖關 柯建銘喊話韓國瑜:民進黨自己2012年提的國會改革法案 2024年自己反對自己 說是毀憲亂政 民進黨柯建銘真的有想要協商? 前天在國會用暴力反國會改革6
Re: [爆卦] 陳為廷號召群眾立院外集結擋國會改革法案你們知道為什麼苗博雅第一時間要造謠517是在擋花東2兆強渡關山嗎? 因為比起喊反對國會改革 你可能還會動腦想一下為何要反對 但如果是說擋2兆強渡關山 不清楚的很容易就被唬住而上街 (更何況也根本沒有2兆) 就跟太陽花一樣 講反服貿你會遲疑 講反黑箱你就很容易被騙上去街頭 這可是當初號召的人這幾年承認的話術4
Re: [轉錄] 黃珊珊:國會改革有多難??我也不知道綠營是在搞哪齣 綠營支持者也不知道在搞哪齣 怕過於發散,我一樣單純談最近最夯的「國會聽證制度」來舉例好了 2012年時,民進黨那時候什麼都沒有,國會沒過半,藍營是執政黨,那時候的「沒過半、 沒路用、沒資格跟大黨大小聲的廢物少數小黨」民進黨是如何為國會改革發聲的呢?1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?因為這樣你就看不到 民進黨想要八票過半 又拉不下身段跟人家好好拜票 整天無能狂怒的可悲模樣了啊 對,我完全認同民眾黨這樣玩下去1
Re: [新聞] 快訊/綠人數優勢過關!提前休會拚選舉國會三黨不過半的好處從這裡就看的出來 每次跟綠粉吵過去7年怎麼都沒做就會巴拉巴拉扯一堆理由 但是看到跟民進黨現行利益有關的議案都會斬立決強行快速通過 跟上面拖7年沒做的狀況完全對不上號 然後國民黨很賊就是夭鬼Ge小力
爆
[討論] 日本自民黨黨總裁選舉第一輪結果76
[討論] 日本新任首相揭曉 石破茂67
[討論] 日本自民黨新總裁:石破茂44
[黑特] 台中市政府 收回肇事業者中港路路權3個月42
[討論] 黃國昌出來選真的選不上立委嗎?93
[討論] 京華城案許甫被約談41
[黑特] 沒被約談僅提供協助 下聯?38
[討論] 我是小柯,目前在日本東京大學就讀博士班37
[討論] 日本人是很討厭石破茂嗎?34
[討論] 貴死人了,館長便當店滷蛋一顆賣20元!23
[討論] 黃國昌狂轟賴清德在總統府設黑機關28
[討論] 小草:塔綠班翻車黃紹庭沒有逃亡爆
[討論] 2024選前有被柯網軍、假民調,騙到的進來26
[討論] 為什麼都沒人理黃國昌?23
Re: [討論] 日本人是很討厭石破茂嗎?26
[討論] 抖內幕沒有grace 真的失色很多35
[討論] 檢調怎麼沒有境管黃紹庭?16
Re: [黑特] 黃紹庭幹嘛要烙跑啊?9
[黑特] 盧媽這次的處置給幾分?14
[黑特] 台中交通還要死多少人才能擺脫行人地獄?16
[討論] 都說綠共控制司法 怎麼搜索前藍就跑了14
[討論] 為何現在民進黨的立委也不配合賴清德?44
[討論] 麻生太郎決定第一輪就支持高市早苗7
[討論] 所以 他之前頭髮是 染白?29
[討論] 八卦板小草的觀念怎麼都怪怪的?9
[討論] 台中公車司機 近年都超猛開車11
[討論] 年輕人跟女人都輸了,老男人獲勝9
[討論] 綠畜是不是都喜歡這種妹子??49
[討論] 黃國昌會怎麼評論黃紹庭烙跑到廈門?42
[討論] 柯文哲為什麼都不避嫌?