[討論] 乾脆兩輪投票就好啦
從立委、縣市長、到總統
通通兩輪制投票
只要是選一人的
通通兩輪制
你有本事就超過50%
不然就乖乖兩輪
至少超過50%當選
很公平八
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.168.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
輸不起 開始要改選制了
→
也是可以考慮 之後可以修法
→
2輪投票的確對藍軍很有利 綠的常靠藍分裂
→
藍白整合不出一個就繼續分裂 哈哈哈
推
意義?時間成本?
→
2016台北市選舉 幾席立委席次 藍靠綠分裂
→
當年包括蔣萬安也是靠綠分裂而當選
推
第二次投票一定投票率更低,就算得票率變
→
高,也不一定總得票數會增
推
取前二再投一次,賴皮穩死
推
第一次,投票率80%,得票率40%
→
第二次,投票率60%,得票率53%
→
第一次的總得票數還比較多
→
前二若是賴侯 賴還是會贏侯
→
因柯粉年輕人會轉投賴
→
若是賴柯 藍粉確實會轉投柯
→
投到阿北贏為止的選制
→
但賴侯前二機率大於賴柯前二
推
將1+1>=2的幻想發揮到了極致。
→
乾脆訂個法律,綠跟非綠或是台派跟
→
非台派,各自只能派一組人出來
推
乾脆修憲讓柯文哲當太上皇帝
→
以現在印選票分送 下一次要隔幾週?
→
不如有效率點 不是DPP的都算KMT的票
推
法國就這樣啊 台灣學法國雙首長制
→
怎可以只學一半xd
噓
是誰說台灣選舉太多?笑死
→
這樣綠的一定輸到太平洋啊…
推
兩輪投票比較合理 歐洲很多國家採用
推
要不要改成投票投到你滿意為止比較好
推
本來就應該二輪。大家只想以小博大
20
Re: [閒聊] 下次江聰淵vs妙妙看得比較遠的話,建立一套適合台灣的制度才是最重要的。 兩輪選舉制(Two-round system)又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」 (Run-off election):如果某選舉中沒有任何一個人過半數的選票,那麼選 票最多的兩個候選人進入下一輪選舉。 至少地方選舉制度是不涉及修憲層級,蠻希望縣市長選舉可以用兩輪選舉18
Re: [討論] 台灣真的不考慮兩輪投票制嗎..?本來就該兩輪阿 這樣保障選出來的總統一定是過半民意阿 才不會出現以後七咖督九咖督 總統可能20%就當選的情況阿 但是喔 一堆藍白粉這些人討論這種修憲難度的事情16
[討論] 柯粉:沒有兩輪投票就是落後最近跟一些柯粉朋友聊天 他們都非常反對藍白合 覺得民眾黨應該走自己的路才能長久 跟藍合作就是老宋2.0 但話鋒一轉8
[問卦] 有無總統大選單一選區兩輪制的八卦?兩輪制投票 多國總統大選採用的方式 其中以法國最為知名 採第一輪前無人未超過50%時取前兩名進入延長加賽pk 比起可能會發生棄保或分化操作的一輪投票給了小黨生存空間3
[討論] 首長投票制度可改採補充投票制首長選舉不分藍綠常常都會出現分裂者, 導致成天都在棄保, 補充投票制是排序複選制的變形, 其選票如下:3
Re: [討論] 台灣真的不考慮兩輪投票制嗎..?兩輪制最大的問題就是 第1、2名在進入第二輪後 因為馬上要再投票 (比如法國是2周後) 會急著拉攏其他落選人支持者,嘴臉都不演了 用在台灣的話,比如賴柯進入第二輪3
[討論] 總統選舉有辦法改成兩輪制嗎?假設把參選總統的門檻降低, 例如保證金只要100萬,不要搞什麼連署 然後第一輪就會有很多網紅,名嘴跑出來參選 像趙X康就可以真的出來參選, 不要整天只會在那邊講。1
[問卦] 為什麼班長投票不兩輪制?有些班級的導師選幹部時。都是開放鼓勵大家提名或是參選。 但會強調如果第一輪沒有過半數,就會最高票兩人進入第二輪投票。 為什麼我們班的班長,參選人可能四個情況下。 卻沒有採取兩輪制度呢? 兩輪制度下,當選班長的不是一定會過半數有正當性嗎?2
Re: [問卦] 法國的總統選舉門檻是不是太低?兩輪選舉制(維基百科繁中版): 兩輪選舉制(Two-round system)又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」(Run-off election),指選舉無法一次選出結果時,採用兩輪投票的選舉制度。 我認為台灣總統、區域立委、縣市長及鄉鎮市長,都應該採用「兩輪選舉制」,不然- 1.總統改成兩輪制投票 人人有機會 2.把閣揆同意權還給立法院 3.立委選舉改成SNTV制 或者德國補償制單一席次 4.總統每一會期必須至國會報告兩次 民進黨應該會反對
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領