[討論] 美國最高法院:川普能出現在選票上
剛才新聞快訊
最高法院以9比0推翻科羅拉多州的裁決
允許川普繼續留在初選選票上
這項裁決適用於全美50州
法官也說憲法有關叛亂不能參選的條文
只有國會才能執行 各州無權
而BBC分析說
國會審查川普競選資格的機率為零
川普的競選活動將繼續暢通無阻。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.125.158 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: inspire2000 (1.171.125.158 臺灣), 03/04/2024 23:22:50
推
民主黨下夕下景 民調落後就出奧步
推
最高法院比較有正義啊 打臉地方
推
9:0
推
噗 有得吵了
推
雖然歐巴馬玩到最高法院保守派過半,但這
→
※ 編輯: inspire2000 (1.171.125.158 臺灣), 03/04/2024 23:32:25
個結果沒什麼好稀奇的
推
這很正常,因為川皇100%提名,如果川
→
不能出現在選票上等於準備內戰
推
民主黨就反民主啊 一開始禁川普時就
→
說了
推
我川威武,但敗燈還有大絕,叫順豐郵寄選
→
票
→
這很正常哪有州法律大於聯邦法律
→
比較意外是全票通過
推
現在的最高法院就川普人馬多數
→
自由派法官連掙扎都懶了
→
本來就是 不然共和黨也能做一樣的事~
推
賀,重返榮耀
推
笑你不敢
推
初選好玩了
推
若川普再次入主白宮也是有夠戲劇
推
搞這個真的超白痴 完全不可能過的東西
→
還白白讓川普支持率大增
→
我真的看不懂民主黨操作 覺得選舉穩贏?
推
可能做票穩贏
推
NY time民調川領先4% 民主黨哭哭
推
地方法院真的來亂的
→
哪有在禁止參選的道理
→
拜登民主黨就跟民進黨一樣
→
民主黨:捍衛民主 所以要禁止你參選 蛤?
推
川普提名民主黨相對比較容易贏
推
川普拉不到中間票
→
不意外
→
拉不到中間票? Elon M要投共和黨耶~
→
很多黑人社區不爽民主黨給非法移民福利
→
台灣媒體都引用左媒根本不知道真實情況
31
Re: [新聞] 川普卸任前或再對中國出重拳 鎖定不可逆嚴格來說,不完全是這樣。 美國總統享有行政權,其中包括對他國政府的承認、建交與締約權。 其中,締約需要國會的2/3多數同意,但對他國政府的承認與建交不在此列。 譬如,卡特總統在1978年底利用國會休會,閃電發佈與中共建交, 友台的重量級共和黨參議員高華德(Barry Goldwater)就向最高法院控告卡特違憲,16
[問卦] 科羅拉多州最高法院判決川普不得參加初選美國科羅拉多州最高法院 取消川普參加總統初選的資格 根據憲法第14修正案第3條,「禁止參與暴動或叛亂的官員再任公職」 所以決議禁止川普參與科羅拉多州明年的總統初選... 涼了 美國怎麼這麼民主? --9
[討論] 科羅拉多州最高法院判決川普不得參加初選這應該算是美國總統選舉的大新聞吧 美國科羅拉多州最高法院19日取消川普參加該州總統初選的資格,禁止川普的名字出現在 初選選票上。綜合美聯社、路透社與《國會山報》報導,科羅拉多州最高法院19日做出裁 定,撤銷川普參與科羅拉多州明年3月5日共和黨總統初選的資格。 科羅拉多州開了第一槍 會不會有其他州跟進呢?7
[黑特] 彭斯宣佈參選 稱川普「不應成為總統」川普曾經的副手彭斯正式宣佈參選總統,並發表了他的第一場演說 他表示川普是「個人凌駕於憲法之上」,不應該再成為總統,而自己是「憲法捍衛者」 並再次稱川普在國會山莊暴動事件的行為使自己和家人的生命安全受到威脅 彭斯目前在各大有關共和黨總統初選的民調大多位於第三,在川普及佛州州長迪桑特斯之後4
[黑特] 川普的名字被禁止出現在科羅拉多州的選科羅拉多州最高法院判決以前總統川普煽動暴動、違反美國憲法第十四修正案第三項為由 禁止他的名字出現在2024共和黨總統初選及總統大選中 川普競選團隊表示將會上訴到美國最高法院 以最高法院是保守派的大法官居多的情況下,這項決議極可能遭到推翻 但科羅拉多州的總統初選將會在俗稱「超級星期二」的3/5舉行,在時間上不一定來得及X
[問卦] 美國法院如果在總統選舉繼續搞川普?美國目前已經有3州的法官禁止川普參加共和黨的黨內總統初選, 理由是援引美國憲法第14條修正案,指美國前總統川普在2021年1月國會山莊暴動的角色 涉 及叛亂,裁決他沒有資格參加州內總統初選。 川普目前看起來是共和黨內初選黨內贏面最大的,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?