[討論] 藍白合本身就是假命題
如題
那邊什麼柯侯配
柯文哲跟國民黨合作怎樣怎樣
柯文哲底下的人是夠用 夠把整個幕僚填滿484
現在跟民進黨全面開戰
如果不合作不藍白合
最後當選了還不是要跟國民黨借將
還不是要合作
藍白合是柯文哲必然的結果
就算他很會做人認識很多厲害的專家也好
很多專業性的人才就是卡在藍綠政黨手上
不合作怎麼治理國家
遇到問題上ptt問?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.237.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍合白
→
狗畜生資進党就是沒人才才盡用些垃圾
→
不過有點智商的都不屑跟狗畜生資進党為伍
→
難怪盡用些垃圾草包廢物官員
推
借人才不是直接下跪。問題是你的黨要
→
有核心價值,藍綠創黨先烈也都經歷過
→
很痛苦的過程,才4年就對藍下跪,就
→
放棄中間路線,為了副總統職位
→
我從來沒聽過DPP草創期人才不足在那邊
→
怪KMT把人才卡住的
→
DPP第一次執政花最大力氣在文官中立化
→
還有黨政軍退出媒體 軍公教專業化
→
就是把人才從KMT黨國體系的禁錮豢養釋放
→
結果你柯還在那邊藍綠卡住專業人才
→
到底是有多爛才講得出這種話
→
你台北市政府兩屆好好經營的話現在根本
→
不怕沒人才可用
30
[討論] 柯文哲如果不藍白合那國民黨就擺開陣式 全面開戰吧 柯如果不願合作 那沒辦法 國民黨只能破罐破摔 總統輸了就輸了28
[討論] 柯文哲怎麼今天才認識國民黨?圖: 新聞報導,柯文哲說國民黨藍白合的條件「呵呵,這是哪門子的合作?」 國民黨的藍白合,兩個條件: 一,不要比民調。23
[轉錄] 黃智賢世界FB 藍白合只是孽緣黃智賢世界FB 藍白合只是孽緣 這些話,我去年選舉時,就提前預告了。 一切都不是新鮮事。 國民黨力挺高虹安的結果,就是豢養柯文哲坐大,危害自己。13
[討論] 藍白合不如藍綠合阿伯我語重心長地要跟各位藍粉說 與其去拚藍白合 不如乾脆藍綠合 你們要知道 國民黨民進黨 其實本質已經很接近了9
[討論] 黃國昌看到柯文哲要藍白合怎麼想黃國昌看到柯文哲要藍白合怎麼想 我們國師之前在當立委時候不是每天臭罵國民黨嗎 還很痛恨國民黨黑金體系 如果柯文哲為了當選跟國民黨合作 那麼柯文哲欽點的法務部長看得下去嗎 到時候如果真的選上黃國昌不就要跟國民黨合作 這能看嗎 ----5
[討論] 國民黨不想藍白合,但朱立倫想!國民黨不想藍白合,但朱立倫想。 以最簡單的邏輯推算,國民黨讓民眾黨, 基本上未來就是再等死,就算政黨輪替, 柯文哲如願當選2024,那2028你要柯 不出來,基本上就是吃屎。4
[討論] 藍白合是國民黨一廂情願的假議題柯文哲雖然說要選總統 但他智商157 很清楚根本不可能選上 朱立倫在那邊說藍白合其實是一廂情願 當年民進黨要柯文哲入黨柯文哲都沒答應了,怎麼可能跟藍綠兩黨合作?? 我覺得國民黨不用再一廂情願藍白合3
Re: [討論]柯文哲核心幕僚請進來!這是真的 最近看yt超多街頭訪問 問到路人 YT shorts: 都說要投給柯文哲 說看到台北改變很多 只有民進黨看不見
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?